Диссертация (1152383), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Наибольшего роста за данный период в рейтингеВЭФ добились Армения и Казахстан, оценка которых за четыре года вырослана 0,39 и 0,27 пункта соответственно. Россия и Кыргызстан практическине поменяли свои позиции.Рисунок 10 − Динамика индекса глобальной конкурентоспособности стран – членов ЕАЭСза 2008 – 2016 гг. (оценка в рейтинге)Источник: составлено на основе ежегодных докладов ВЭФ [30] и данных [83], [102],[113]Анализбазовыхрассчитываемогокритериевинститутом«ФондиндексаэкономическойНаследие»(Heritageсвободы,Foundation)демонстрирует, что в этих странах относительно высок уровень налоговойсвободы и свободы торговли. Позитивно оценивается и степень участиягосударства в экономике. Хуже обстоят дела с борьбой с коррупцией и защитойправсобственности,инвестиционнойасвободы,такжечтонанизкомуровненаходитсяотрицательновлияетнаобщийуровеньиндексэкономической свободы в сообществе.
Тем не менее, если посмотретьна градацию стран по уровню развития в версии ВЭФ, то она представляет из себяследующие ступени [33]:a) - факторная стадия,б) - переход от факторной стадии к инвестиционной,93в) - инвестиционная стадия,г) - переход от инвестиционной стадии к инновационной,д) - инновационная стадия.Соответственно, динамика развития стран – членов ЕАЭС за последниечетыре года выглядит следующим образом (см. Таблицу 12). Казахстан совершилпрорывдо2013,перешагнувчерезэтапинвестиционногоразвитияи переместившись сразу в группу стран, находящихся на переходной стадииот инвестиционного развития к инновационному, но, к сожалению, удержатьсяна данной стадии не сумел, и, в 2015 году, вынужден был снова сделать шагназад.
На переходной стадии к инновационному развитию находится Россия(единственная страна из ЕАЭС), а также такие страны как Аргентина, Бразилия,Чили, Эстония, Венгрия, Польша, Турция и некоторые другие (всего 21государство из 144, участвовавших в рейтинге) [30], [147], [163], [172].Таблица 12 – Градация некоторых стран постсоветского пространства поуровню развития по версии ВЭФ за 2012 – 2013 гг., 2015 – 2016 гг.Градация стран по уровню развития 2015 - 2016факторнаястадияаКыргызстанпереходнаястадиябКазахстанинвестиционнаястадиявАрмения-переходнаястадиягРоссия-инновационнаястадияд-Градация стран по уровню развития 2012 - 2013факторнаястадияaКыргызстанпереходнаястадияб-инвестиционнаястадиявАрмения-переходнаястадиягРоссияКазахстанинновационнаястадияд-Источник: составлено на основе Ежегодных докладов ВЭФ [30] и данных [173],[182], [129], [130].Инновационное развитие связано в первую очередь с созданием «экономикизнаний», опирающейся на интеллектуальные и креативные возможности94общества.
В рейтинге стран по индексу развития человеческого потенциала(ИРЧП), формирование которого осуществляет ООН, по итогам 2015 года страныпостсоветского пространства находятся приблизительно на среднемировомуровне [145], [146].По оценкам экспертов Программы развития ООН (ПРООН), «оченьвысокий уровень развития» не имела ни одна из стран ЕврАзЭс (позже – ЕАЭС),«высокий уровень» развития человеческого потенциала имеют большинствоиз этих стран – Беларусь, Россия, Казахстан и Армения. Кыргызстан находитсяв группе стран со средним уровнем развития [191].Отдельно хотелось бы остановиться на том, как на мировом фоне выглядитуровеньразвитияинформационно-коммуникационныхтехнологий(ИКТ)на постсоветском пространстве с учетом влияния этих технологий на развитиенациональных экономик. Как указано в Стратегии развития информационногообщества в Российской Федерации: «Увеличение добавленной стоимостив экономике происходит сегодня в значительной мере за счет интеллектуальнойдеятельности,повышениятехнологическогоуровняпроизводстваи распространения современных информационных и телекоммуникационныхтехнологий.
Существующие хозяйственные системы интегрируются в экономикузнаний.Переходотиндустриальногокпостиндустриальномуобществусущественно усиливает роль интеллектуальных факторов производства» [4].Очевидно,чторольинформационныхтехнологийвповышенииконкурентоспособности национальных экономик постоянно возрастает. При этомстоитотметить,чтопозицииРоссиивсфереэкспортарезультатовинтеллектуальной деятельности и высокотехнологичной продукции достаточнонизки (менее 1 процента мирового экспорта) [62, c.42]. Это заметно и по общемуобъему поданных патентных заявок среди развитых и развивающихся государств.Согласно рейтингу стран по Индексу сетевой готовности (NetworkedReadiness Index), в рамках ЕАЭС на конец 2015 года лидируют Казахстан (40)иРоссия(41).НаименьшийуровеньразвитияИКТ(информационно-коммуникационных технологий) отмечается в Киргизии (98 место в мире),95а также в Армении (58) [44].
При этом за последние пять лет некоторые странызначительно продвинулись вперед. Так, Казахстан переместился с 71-го места(2007 г.) на 40-е (2015 г.), Армения за тот же период переместилась со 106-гоместа на 58-е. Положение Кыргызстана изменилось, но не существенно – 114 - 98места (см. таблицу 13).
Наиболее высокие значения по основным критерияминдекса сетевой готовности в этих государствах сопоставимы со среднемировымуровнем [44].Таблица 13 – Динамика индекса сетевой готовностистран – членов ЕАЭС за 2007 – 2013 гг., 2015 г. *Индекс сетевой готовностиСтрана2007-20082009-20102011-201220132015Армения1063,10713,681142,99723,68901013,20683,681143,01803,5891943,49554,031153,13564,0284943,76554,321153,09564,1384584,23,36643,38673,64713,76724,18724,104,114,114,144,14БеларусьКазахстанКыргызстанРоссияСредняя по ЕАЭССредняя по всемстранам404,5983,5414,559* первая строка показывает место страны в рейтинге, вторая строка – индексконкурентоспособности.Источник: составлено на основе Ежегодных докладов ВЭФ [30] и данных [173],[182], [160]Но достижение высокого места в рейтинге конкурентоспособности илив любом другом социально-экономическом рейтинге, разумеется, не являетсясамоцелью. Конечная цель повышения конкурентоспособности – это улучшениекачества жизни населения, одним из показателей которого является валовойвнутренний продукт в расчёте на душу населения и по паритету покупательнойспособности (ППС).96Результаты 2012 - 2015 гг.
показывают, что государства, входящиев Евразийский экономический союз, находятся на уровне несколько нижесреднемирового. Наиболее высокого уровня жизни населения (от 13,9 тыс. долл.до 15,7 тыс. долл. на душу населения) достигли Россия, Беларусь, Казахстан,занимающие по данному показателю места выше среднемирового показателя(11 975 долл. на человека).Рисунок 11 − Изменение индекса глобальной конкурентоспособности в среднемпо странам мира и странам – членам ЕАЭС за 2007 - 2015 гг.Источник: составлено на основе данных [173], [182], [149]Другие государства – члены ЕАЭС имеют показатель уровня жизнинаселения ниже среднемирового.
Самый маленький показатель ВВП на душунаселения приходится в Кыргызстане.Можно сказать, что за последние пять лет практически все государства –члены ЕАЭС улучшили свои позиции, поднявшись в международном рейтингеконкурентоспособности, но средний показатель по этим странам относительносреднемировыхпоказателейрейтингаглобальнойнесколько снизился в 2012-2015 гг. (см.
рисунок 11).конкурентоспособности97Исходя из вышеприведенного анализа позиций государств – членов ЕАЭСв основных международных социально-экономических рейтингах, можно сделатьнекоторые выводы об уровне конкурентоспособности национальных экономики.К относительным преимуществам национальных экономик стран – членов ЕАЭСможно отнести:•достаточновысокийуровеньчеловеческогопотенциала,обусловленный качеством высшего и профессионального образования,то есть в целом высокий уровень грамотности взрослого населения;•макроэкономическая стабильность в большинстве стран региона;•конструктивная налоговая политика государства, определяющаясравнительно низкий уровень налогового бремени («фискальнаясвобода»);•достаточно взвешенная монетарная политика государства;•относительная простота получения лицензий и разрешений наэкспортные и импортные операции («свобода торговли»).Уязвимыми местами национальных экономик стран – членов ЕАЭС,являются:•недостаточная эффективность государственного управления;•неразвитость государственных институтов;•высокий уровень коррупции, недостаточная защита права частнойсобственности;•слабо развитый рынок товаров и услуг;•недостаточноразвитаяфинансоваясистемаиметодыеерегулирования, низкий уровень финансовых технологий;•неудовлетворительный бизнес-климат;•неэффективная инвестиционная политика;•недостаточная степень развития информационно-коммуникационныхтехнологий;•низкая средняя продолжительность жизни населения.98Необходимо понимать, что для всех без исключения стран формированиеинновационного механизма развития экономики представляется первоочереднойзадачей, поскольку общеизвестно, что инновационное развитие являетсяисточником получения дополнительных конкурентных преимуществ [45].Это позволит существенно увеличить конкурентоспособность экономическогомеханизмаи,вдальнейшем,будетспособствоватьпланомерномуи поступательному развитию государств.2.4.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
