Диссертация (1152341), страница 9
Текст из файла (страница 9)
58-68.5742Систему персональных финансов с позиции организационно-управленческогоподходаможнопредставитькаксовокупностьвзаимосвязанныхэлементовуправления персональными финансовыми ресурсами. В таком аспекте системуперсональныхфинансовследуетрассматриватькаквоздействиесубъектауправления (индивида) на объект управления – персональные финансовые ресурсыпри использовании элементов воздействия – финансовых методов и финансовыхинструментов, элементов совершенствования – финансовых и информационныхтехнологий (финансовых инноваций).Таким образом, система персональных финансов с позиции функциональноинституциональногоподходапредставляетсобойформуорганизациифункционально-институциональных финансовых взаимоотношений индивида сдругими экономическими субъектами, с позиции организационно-управленческогоподхода,образуетсовокупностьвзаимодействующихэлементовсистемыуправления персональными финансами.
Комплексный подход предусматриваетсочетание вышеназванных методологических подходов и представление системыперсональных финансов как экономического явления, объединяющего возможныеракурсы его исследования. С позиции комплексного подхода система персональныхфинансов представляет собой целостный комплекс взаимосвязанных элементовуправленияперсональнымифинансовымиресурсамиприфункционально-институциональных финансовых взаимоотношениях отдельных индивидов с другимиэкономическими субъектами.43ГЛАВА 2. ОЦЕНКА СИСТЕМЫ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ФИНАНСОВ РОССИИ2.1.
Персональные финансы в российской экономике58Возможности развития персональных финансов в России определяютсяособенностями ее экономики. В настоящее время можно выделить следующиеспецифические черты российской экономики.Во-первых, гипертрофированная специализация нашей страны на экспортеэнергоносителей и сырьевых товаров спровоцировала сверхчувствительностьотечественной экономики к мировой экономической конъюнктуре, что былопродемонстрировано в период экономического кризиса 2008 г. и отмечается внастоящее время, когда стоимость барреля нефти на мировых рынках существенновлияет на темпы экономического роста в России.Во-вторых,сырьеваяориентацияобусловилабыстроеразвитиеэнергосырьевого комплекса в России с одновременным сокращением и отставаниемдругих производств и отраслей, в том числе выпускающих продукцию с высокойдолей добавленной стоимости.В-третьих, природно-ресурсный потенциал российской экономики позволяетполностью обеспечить внутренний спрос на продукты питания.
Однако Россия приэтом является одним из ведущих импортеров продовольствия. Причем в течениедлительноговременинаблюдаласьтенденциякснижениюэффективностипроизводства и производительности труда в отрасли сельского хозяйства.В-четвертых,сырьеваянаправленностьроссийскойэкономикитакжеотрицательно повлияла и на процессы воспроизводства человеческого капитала.Инвестиции в сфере образования, здравоохранения, науки, как правило, носящиедолгосрочный характер в этих условиях становятся невыгодными.Положения параграфа нашли отражение в следующих работах автора: Бондарева С.А. Ресурсныйпотенциал персональных финансов в реализации инновационно-инвестиционной политики/ С.А.Бондарева, А.А.
Землянский // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского институтабизнеса. 2013. № 3 (24). С. 189-193; Бондарева С.А. Развитие персональных финансов иинновационного предпринимательства как факторы экономического роста России/ С.А. Бондарева //Проблемы управления государственными и частными финансами в России, странах Центральной иВосточной Европы: Материалы всероссийской научно-практической интернет-конференции, 1-30октября 2013 г. М.: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2014. С. 123-127; Бондарева С.А.Трансформация финансовой деятельности населения Волгоградской области/ С.А. Бондарева //ПотенциалфинансовнаселенияВолгоградскойобластикакинновационныйфакторсбалансированного развития: сб.
материалов круглого стола г. Волгоград, 26 мая 2014 г. Волгоград:Изд-во ВолГУ, 2014. С.21-31 и других.5844В-пятых,источниковвысокаязависимостьфинансированияиз-зароссийскихрубежа,компанийотмеждународнаяпривлечениямежбанковскаякредитная экспансия и глобализация финансовых потоков породили угрозынезависимости и стабильности российской финансовой системы.Накопленные противоречия в российской экономике, а также нарастающееотставание по техническому, научному, производственному и финансовому уровнямотэкономикразвитыхстранпредопределиливажностьинеобходимостьструктурных экономических преобразований.На современном этапе Россия, как и большинство развитых и развивающихсястран,вступиланормальности»вфазуявляется«новойвысокаянормальности»59.волатильностьиОсобенностью«новойнепредсказуемостьнафинансовых и товарных рынках, замедление темпов экономического роста, вплотьдо нулевых показателей, и снижение эффективности традиционных методовбюджетной и денежно-кредитной политики.
В таких условиях важно правильнооценить риски и обозначить приоритеты государственной политики для обеспечениясбалансированного и устойчивого экономического развития страны.На состояние российской экономике оказали влияние не только внутренниеструктурныепроблемы,ноимасштабныемировыеизменения.Основныеограничения для экономического роста в России связаны со снижением мировых цени спроса на энергоресурсы. Негативное влияние на состояние российской экономикиоказали возросшие геополитические риски и введенные экономические санкции,прежде всего ограничивающие иностранные инвестиции в российскую экономику изаймы для российских компаний.Новые экономические условия обозначили для России как ряд ограничений,так и новые возможности для развития экономики. Переориентация мировыхтоварных рынков с минеральных ресурсов на продовольственное и техническоеобеспечение поставила новые задачи для адаптации нашей страны к существующимвызовамиусловиям «новойнормальности».Основной целью структурныхпреобразований является переход к инновационной модели экономики и бюджета.Приоритетными направлениями в настоящее время выступают диверсификацияэкономики и импортозамещение в ведущих отраслях.
Санкционные ограничения дляМедведев Д. Новая реальность: Россия и глобальные вызовы//Вопросы экономики. 2015. №10. С. 529.5945привлеченияресурсовнавнешнихрынках капиталасместилиориентациюресурсного обеспечения с внешних на внутренние источники инвестиций. В этихусловиях возрастает необходимость наращивания инвестиционного потенциала вчастном секторе и создание благоприятных условий для трансформации внутреннихсбережений в инвестиции.С начала 2000-х гг. в России при благоприятной ценовой конъюнктуре ирасширении сырьевого экспорта были созданы условия для накопления ресурсов,как в государственном, так и частном секторе.
При этом основная часть накопленийсконцентрировалась на первичном уровне финансовой системы – персональныхфинансах.Возрастающее значение системы персональных финансов в экономическомразвитии обусловлено расширением как организационных, так и финансовыхвозможностей индивидов участвовать в перераспределении финансовых ресурсов иинвестиционнойдеятельности.инвестиционнуюактивностьНаибольшееоказываетвлияниефакторнадохода.персональнуюДанныеанализаформирования персональных денежных доходов россиян свидетельствуют об ихросте (рис.6).60 000,047 900,044 650,450 000,039 903,7млрд. руб.40 000,035 648,732 498,328 697,530 000,025 244,021 311,520 000,017 290,113 819,010 000,00,02005200620072008200920102011201220132014Рис.6. Динамика совокупных персональных денежных доходов, млрд.
руб.Составлено автором по данным Росстата60.60Доходы, расходы и сбережения населения/ Росстат. Официальная статистика. Население. Уровеньжизни. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/#.46Если в 2005 г. размер совокупных персональных денежных доходов в Россиисоставлял 13,8 трлн.
руб., то в 2014 г. – 47,9 трлн. руб., увеличившись в 3,5 раза.Среднедушевые доходы также возросли с 8112 руб. в 2005 г. до 27754,9 руб. в 2014г. (рис. 7).Рис.7. Динамика показателей персональных денежных доходов, руб.Рассчитано автором с использованием данных Росстата61.Вместе с тем темпы прироста показателей персонального дохода напротяжении всего анализируемого периода снижаются. Наиболее показательныотносительные изменения по реальным располагаемым денежным доходаминдивидов.
Заметно снизившись с 2008 г., в 2014 г. они показали отрицательноезначение. Реальные располагаемые денежные доходы – доходы, оставшиеся враспоряжении индивида после выплаты налогов и сборов с коррекцией на уровеньинфляции, то есть тот объем денежных средств, который может быть использованна персональное потребление и сбережения. Именно этот показатель персональныхдоходов, по нашему мнению, наиболее объективно характеризует изменения вуровне жизни, а также инвестиционные возможности индивида.Доходы, расходы и сбережения населения/ Росстат. Официальная статистика.
Население. Уровеньжизни. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/#.6147Такая ситуация обусловлена рядом факторов.Во-первых, высокий рост инфляции (11,4% по итогам 2014 г. по сравнению с6,5% в 2013 г.) негативно повлиял на покупательную способность персональныхдоходов и, соответственно, реальную стоимость денежных доходов индивидов.Инфляционное влияние отразилось на структуре персональных расходов (рис. 8).100%1,58,53,46,83,85,210,39,610,110,511,869,569,069,620052006200790%10,40,37,95,40,45,42,33,613,914,812,380%10,59,769,869,6200920101,64,20,04,80,74,20,25,910,49,99,8710,311,111,711,973,574,273,675201120122013201470%60%50%40%74,130%20%10%0%2008Покупка товаров и оплата услугСбережения во вкладах и ценных бумагахПрочееОплата обязательных платежей и взносовПокупка валютыРис.8.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
