Диссертация (1152312), страница 43
Текст из файла (страница 43)
РеспубликаМарий Эл (РМЭ) является регионом без четко выраженной специализации.Инвестиционные возможности республики являются достаточно ограниченными,что не позволяет осуществлять одновременные финансовые вложения во всесферы деятельности. В связи с этим необходима концентрация ресурсов в техвидах деятельности экономики, которые обладают достаточным потенциалом испособнывыступитьточкамиэкономическогороста.Стимулирующиеинструменты региональной политики должны применяться именно к тем видамэкономической деятельности, которые составляют основу экономики региона, чтопозволит добиться больших экономического и социального эффектов.Реализация эффективной политики, направленной на развитие рынка трудаи расширение сферы занятости региона, невозможна без определения базовыхконкурентоспособных видов экономической деятельности, что, в свою очередь,предполагает изучение и современного состояния.257Характерной чертой экономической политики последних лет являлосьприравниваниепонятия"конкурентоспособный"и"приоритетный"видэкономической деятельности, что во многом является оправданным [281].Аргументы заключались в том, что при выборе приоритетных видов деятельностиможно ошибиться, но рынок в состоянии самостоятельно расставить все по своимместам.
В результате такой политики ряд отдельных видов деятельностидобивался длясебяразличногородапреференций, хотя официальногоприоритетного статуса за ними закреплено не было. Таким образом, определениеприоритетных видов экономической деятельности осуществлялось не на основеобъективных критериев, а "получалось" в результате откровенно пробивнойдеятельности, что по факту делало их приоритетными, но отнюдь неконкурентоспособными.Выработкаобъективныхкритериев,позволяющихопределять конкурентоспособность видов экономической деятельности, являетсятем этапом, который до настоящего времени еще не был реализован [68].Оценка, анализ и управление конкурентоспособностью такого объекта, каквид экономической деятельности, достаточно сложна и противоречива ввиду того,что этот вид управления пока находится на начальном этапе своего утверждения:отсутствует и методологическая база, и показатели, позволяющие оценитьреальнуюконкурентоспособностьэкономическихобъектов.Сложностиипротиворечия, в первую очередь, обусловлены отсутствием однозначногопонимания самой управленческой категории конкурентоспособность видаэкономической деятельности [103].Определениепонятияконкурентоспособностивидаэкономическойдеятельности, как экономической категории, в первую очередь, требует начать срассмотрения такого понятия, как конкурентоспособность.
Следует отметить, чтов настоящий момент насчитывается достаточно большое количество определений,при этом в большей части они касаются определения данной категории с позицииконкурентоспособности продукта, предприятия или страны [263].Вобщемвидевнезависимостиотуровнярассмотренияподконкурентоспособностью понимается внутреннее свойство экономического258объекта, проявляющееся только в процессе рыночных отношений и конкуренциии характеризующееся большей степенью, по сравнению с аналогичнымиобъектами, удовлетворения потребностей потребителей, представленных нарынке покупателей. Конкурентоспособность определяется преимуществами поотношению к конкурентам в различных областях деятельности объекта, чтопозволяет производителю товара или услуги получать прибыль, осуществлятьрасширенное воспроизводство в условиях усиления конкуренции [88].М.
Портером, основателем аналитической модели теории конкурентногопреимущества,подконкурентоспособностьюпонимаетсяспособностьдостижения высокого и динамично растущего уровня жизни граждан, которыйсвязан со способностью компаний, осуществляющих деятельность на еетерритории, не только достигать, но и постоянно увеличивать высокий уровеньпроизводительности. Характеристикой производительности выступает объемвыпуска продукции, производимый единицей затраченного труда и/или капитала,который зависит от эффективности производственного процесса [202]. Такимобразом,конкурентоспособностьПортерсвязываетсэффективнымиспользованием ресурсов.На Европейском форуме по проблемам управления (Женева) понятиеконкурентоспособности относительно деятельности фирм было конкретизированоследующим образом: конкурентоспособность – это способность компаний какреальная, так и потенциальная, а также возможности, которые имеются у них длятого, чтобы проектировать, изготавливать и обеспечивать сбыт в существующихусловиях тех товаров, которые для потребителей по комплексу ценовых инеценовых характеристик являются более привлекательны, чем товары ихконкурентов [69].Всоответствиисданнымиопределениямивработеподконкурентоспособностью вида экономической деятельности понималось наличиесравнительного конкурентного преимущества по отношению к другим видамдеятельности региона.
Вид экономической деятельности обладает конкурентнымпреимуществом в том случае, если определенное свойство в нем выражено в259большей мере, чем у других видов деятельности. Важность конкретного видаконкурентного преимущества для каждого вида экономической деятельностиопределяется силой его влияния на выбор потребителями товаров или услугданного вида деятельности и получения предприятиями и организациями данноговида деятельности прибыли.
Конкурентные преимущества вида экономическойдеятельности заключаются в возможности производить товары и услуги высокогокачества(сиздержкаминевышесреднихпоэкономикерегиона),удовлетворяющие требованиям относительно их потребительской ценности.Существуетдостаточноеколичествоподходовкисследованиюконкурентоспособности, но большая их часть в своей основе обращается кпонятиям улучшения или ухудшения конкурентоспособности. Проблема жеданного исследования заключалась в том, чтобы количественно измерить(оценить) конкурентоспособность видов экономической деятельности на уровнерегиона и увязать эту оценку с другими экономическими показателями.В качестве методологического обоснования представленного в работеподходакформированиюсистемыпоказателей,позволяющихоценитьконкурентоспособность видов экономической деятельности, рассматриваласьметодология управления организацией, предложенная И.
Адизесом [5]. Основноедостоинство данной методологии заключается в том, что она применима ксистемамразногоуровняэкономики(предприятие,видэкономическойдеятельности, регион, страна) [175]. Отличительной особенностью является то,чтопереченьпоказателей, позволяющихоценитьконкурентоспособностьсистемы, формируется на основе условия успешного управления системой, тоесть модель оценки конкурентоспособности видов экономической деятельностиможет быть построена на основе предпосылок управленческого содержания, чтопозволяет конкретизировать процесс формирования соответствующих оценочныхпоказателей.
Согласно И. Адизеса, основой достижения конкурентоспособностисистемы служит результативность и эффективность управления этой системой вкраткосрочном и долгосрочном периодах, которые должны быть нацелены надостижение и системности, проактивности и органичности (см.
таблицу 5.1) [4].260Таблица 5.1 – Условия, необходимые для успешного управления системамиНаправления управления системойОбеспечениеОбеспечениерезультативностиэффективностиВременной аспектКраткосрочный периодфункциональностьсистемностьДолгосрочный периодпроактивностьорганичностьАдаптируяосновныеметодологическиеположения,предложенныеАдизесом, к видам экономической деятельности, в диссертационной работеусловия успешного управления были раскрыты более подробно.Вид экономической деятельности являлся результативным, если его товарыили услуги, прежде всего, удовлетворяют потребностям клиентов, то естьпокупаются.
Под эффективностью вида экономической деятельности понималосьпроизводство товаров или услуг, осуществляемое с минимальными затратами(материальными,ресурсными,временными),чтосоответствуетпонятиюэффективности управления, предложенному Д.М. Кейнсом [109], согласнокоторомухарактеристикамивысокойэффективностивыступаютвысокиезначения рентабельности, с одной стороны, и низкие себестоимость ипроизводственные издержки, с другой.Вид экономической деятельности считался в краткосрочном периодерезультативным,есливпроцессеуправленияобеспечиваетсяегофункциональность. В качестве показателя функциональности использовалсяоборот организаций по видам экономической деятельности, отражающийпродажи производимых товаров или услуг.
Высокие продажи служат отражениемвысокой привлекательности предлагаемых товаров и услуг, а, следовательно,могут свидетельствовать о наличии конкурентных преимуществ. Высокиепродажи свидетельствуют о высокой результативности, а, соответственно, и офункциональности отдельного вида деятельности, поскольку он в большейстепени выполняет свои функции.Видэкономическойдеятельностипризнавалсяэффективнымвкраткосрочном периоде, когда процессе управления обеспечивал его системность.261В работе экономической величиной, способной интерпретировать содержаниепоказателя системности, выступала валовая добавленная стоимость, отнесенная кчисленностизанятогоэкономическуюнаселения,эффективностьчто,преждеиспользованияввсего,характеризуетпроцессепроизводстваразличных ресурсов и факторов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
