Диссертация (1152288), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Особенности системной экономической интеграции в торговле РоссииАнализируя исторические параллели трансформации торговли России сточки зрения ее интеграции55, можно сделать определенные обобщения. Длянашего исследования важно, что элементы интеграции в России можно проследитьначиная с ХVI века и до 1914 г., и они отражали общемировые тенденции. Уже вХYII веке в стране возникают оптово – розничные торговые цепи, появляетсяпервичный рынок недвижимости, пригодной для интеграции торговой сферы. Приэтом прослеживаются первые признаки отставания интеграции торговой сферы вРоссии, во многом за счет выраженного курса государства на поддержкуконсолидации оптового (купеческого) капитала через введение ряда ограничений вправилах ведения торгового дела.
Это нормы соборного уложения 1649 г.,Сопоставительный анализ интеграции торговли в России и за рубежом до 90 –х гг. ХХ в. см.Чеглов В.П. Экономика и управление интегрированной торговой организацией. М., Проспект.2016. С.211-2125536запрещавшие мелким производителям и крестьянам торговать в стационарных(недвижимых) помещениях, императорского указа от 14 ноября 1699 г.,ограничивавшие крестьян в праве торговли в лавках условием записи в купечество.На муниципальном уровне было проведено деление отрасли на гильдейских купцови торговцев из крестьян (инструкция Петербургского магистрата 1777 г.).
Лишь в1804 – 26 гг. были уравнены сословия в правах на ведение «регулярной»(стационарной) торговли в городах, как оптовой, так и розничной, созданы условиявертикальной интеграции, когда «либо производитель становится купцом икапиталистом, либо купец непосредственно подчиняет себе производство».56В конце 18 – 19 веках интеграционные процессы в стране ускоряются. Во –первых, производственным предприятиям было разрешено вести розничнуюторговлю,57 что привело к формированию на рынке сбытовых, а затем и оптоворозничных торговых цепей и подорвало монопольное положение оптовиков(купечества), созданы условия свободной конкуренции между производителями икупечеством, что стимулировало проникновение купеческого капитала в сферумануфактурного производства и сельского хозяйства, поскольку «…потерякупечеством монопольного положения на рынке и снижение торгового доходавынуждает купеческий капитал искать новые источники сохранения дохода,прежде всего, за счет снижения удельной стоимости товара и присвоения частиприбавочной стоимости в процессе производства.58 Во-вторых, Россия догналаЕвропу в части технологичности торговли, активно внедряя инновационные длятого времени решения: унификация ассортимента, управление им, стандартизациясервиса в торговых объектах, элементы централизованной логистики (прямыепоставки товаров из Китая через распределительный склад в Москве), сквознойконтроль качества товара, продажа товаров под собственной торговой маркой(оптово-розничные цепи братьев Перловых по продаже колониальных товаров).Маркс К.
Капитал. М., Госполитиздат, 1951. Т III, с. 342Дихтяр Г.А. Внутренняя торговля в дореволюционной России. Академия наук СССР. 1960. с.1758Там же, с. 16565737К концу ХIX века в России формируется институциональная форматоргового дома59 (цепи булочных И. Филиппова, кондитерских А.Абрикосова,гастрономов Г.Елисеева, универмагов «Мюр и Мерилиз»), использовавших схожиеэлементы инкорпорирования торговых объектов. Немногим позже, нежели вВеликобритании, в России возникает первая кооперативная торговая цепь(военных универмагов).60 Владельцы торговых предприятий начинают создаватьтехнологически увязанные цепи товародвижения, включая в них промышленныепредприятия.
Так, если в 1765 г. только 2% купцов Москвы имело собственныепромышленные предприятия, то к середине ХIХ века – 14%, причем среди ихтаковых числилось 90% всех купцов I гильдии, 59% купцов II гильдии и 10%купцов III гильдии.61 Формой интеграции торговли следует считать торговые(сбытовые) синдикаты (как правило, в акционерной форме), основные функциикоторых сводились к аккумулированию производимой «…промышленнымисиндикатами продукции, освобождении последних от необходимости держатьсклады готовой продукции, нивелировании сезонных колебаний спроса, иподдержании цен на рынке.62 Эти объединения контролировали оптовую торговлю,интегрируя функции заключения договоров поставки, заказов на поставки,взаиморасчетов, логистики товаров, закупки сырья для их производства,финансирования участников объединения, распределение прибыли.
Отметим, чтовходившие в синдикаты производственные предприятия постепенно утрачивалифункции сбыта, что означало формирование интегрированной торгово –промышленной структуры, где главную роль играли торговые подразделения.Лишь в начале ХХ века процессы консолидации торговой сферы в Россииуравновешиваются становлением мелкого предпринимательства и формированиемкооперативной торговли. Следует отметить, что этот процесс был инициированВсе они были образованы в организационно – правовой форме полного товариществаПодробнее см. Чеглов В.П. Инновационный ритейл.
Организационное лидерство иэффективные технологии. М., ИД «Форум- ИНФРА-М», 2014. С.127-13861Дихтяр Г.А. Внутренняя торговля в дореволюционной России. Академия наук СССР, 1960. С.1762Там же, с. 103-104596038государством и профинансирован через Московский народный банк. Во- многомблагодаря инвестициям последнего, товарооборот кооперативов в России за период1913 - 16 гг. вырос в 7 раз, число потребительских кооперативов достигло 23,5 тыс.,а количество розничных торговых объектов - 50 тыс. единиц. За последующий 1917год оборот потребительской кооперации в России увеличился в 3,3 раза.63 Можноконстатировать, что векторы развития интеграционных процессов в мировой ироссийской торговле совпали.Повторно отставание в отраслевых интеграционных процессах мыпрослеживаем после 1917 г. и увязываем со сменой общественно экономическойформации.
Советское государство сразу национализирует оптовую торговлю:основнымэлементомсиндикаты,носистемыужетовародвиженияобразуемыеостаютсяхозяйственнопромышленныесамостоятельнымигосударственными трестами (объединениями однородных производственныхпредприятий). Сложившиеся ранее торговые цепи распадаются и сферу розничнойторговли образуют мелкие частные торговые предприятия, создаваемые наразрешительных условиях, а также торговые объекты сохраненной системыпотребительской кооперации (в соотношении примерно 80:20. и 40:60 в городах исельской местности, соответственно).Новый этап интеграции торговли в стране мы связываем с полным запретомчастной торговли в октябре 1931г.
и формированием организаций рабочегоснабжения(ОРСы),затеммногофилиальныхгосударственныхторговыхорганизаций (торги), созданием системы централизованного распределениятоваров, пронизывавшей все стадии товародвижения. Созданные торговыеорганизации получили выраженную специализацию (на оптовую и розничнуюторговлю, по товарным сегментам), были территориально и хозяйственнообособлены. Им были характерны централизация ряда управленческих функций,определеннаяунификацияассортимента,плановыйхарактерведенияхозяйственной деятельности.
К недостаткам этой формы интеграции отнесем63Там же, с 231, 23339ограничениявхозяйственнойсамостоятельности,фондовуюсистемураспределения товарных ресурсов и отсутствие конкуренции на рынке, что в своюочередь вело к отставанию от зарубежной торговли в операционной эффективностии технологичности.Исследование показывает, что лишь в 80 – х годах ХХ века государствомбыли предприняты попытки возрождения оптово – розничных и производственно– торговых объединений (были созданы такие объединения, как Росювелирторг ифирма «Мелодия»), развития прямых хозяйственных связей (торговые организацииполучили право осуществления дополнительных закупок товаров по прямымдоговорам).
Было сформировано научно – производственное объединение на базеВНИИ экономики торговли и системных исследований (ВНПО «Прогресс»),нацеленное на технологическую реновацию предприятий отрасли. В этот период квертикально –интегрированным организациям можно с некоторой натяжкойотнести организации потребительской кооперации, поскольку их хозяйственнаядеятельность контролировалась и направлялась государством через Центросоюз.Таким образом, «советский» период трансформации торговли правомерноопределить как псевдоинтеграционный.Отставание от мировых интеграционных процессов усугубила очереднаядезинтеграция торговли в начале 90-х годов ХХ века, когда в рамках политикиразгосударствления была упразднена система централизованного распределенияпотребительскихтоваров(фондов),ликвидированырозничныеторговыеорганизации (торги) и система оптовых баз, функционировавших в территориальноограниченныхпространствах(областей,районов,городов).Получившиехозяйственную самостоятельность структурные подразделения торгов были вускоренном режиме приватизированы64, однако формирования дееспособнойС ноября 1991 г.
в России начался этап форсированной приватизации. В его основу былположен Указ No.341 Президента РФ от 29/12/1991, утвердивший «Основные положенияпрограммы приватизации государственных и муниципальных предприятий на 1992 год». УказNo.66 от 29/1/1992 «Об ускорении приватизации государственных и муниципальныхпредприятий» определял практический механизм приватизации, согласно которому малыепредприятия должны были распродаваться на торгах или напрямую проданы частным лицам,работающим на этих предприятиях.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
