Диссертация (1152281), страница 30
Текст из файла (страница 30)
На начальном этапе берется какой-либопоказатель, далее все страны ранжируются по степени убывания показателядляконкретнойстраны.Послеэтоговычисляетсяпоказатель,соответствующий числу стран, чьи показатели хуже, чем у данной страны, иэто число сопоставляется с общим числом стран в рассматриваемой группе.Индекс готовности к сетевой экономике в настоящее время считаетсяодним из важнейших показателей потенциала страны и возможностей ееразвития.
Используется в качестве средства анализа для построения174сравнительных рейтингов, отражающих уровень развития информационногообщества в различных странах216. На основе этого индекса оценивается то,насколько страна использует и готова использовать информационнокоммуникационные технологии для своего развития. Эта оценка проводитсяпо двум подындексам (двум компонентам индекса готовности к сетевойэкономике): уровень использования сетевых технологий и способствующиефакторы. Значение индекса для каждой отдельной страны рассчитывается каксреднее значений этих двух составляющих.В рамках расчета Глобального индекса инновационного развитиявыстраивается целая система подындексов и индикаторов, характеризующихне только инновационную активность, но и среду, создающую предпосылкидля реализации инновационного и предпринимательского потенциалаэкономических субъектов (рисунок 3.26)217.Данный проект ведется с 2007 года школой бизнеса INSEAD.
Основнойего целью является определение точек роста общества за счет инноваций и«уход» от таких традиционных измерителей, как число научных статей ирасходы на исследования и разработки. Широкий подход к инновациям,предложенный специалистами Организации экономического сотрудничестваи развития, также находит отражение и в этой методике.Концептуальная основа GII – это попытка измерить инновации. В 2015году в проекте приняла участие 141 страна, чьи данные легли в основупостроения индекса инноваций. Структурно Глобальный индекс инновацийпредставляет собой два подындекса, имеющих равные веса и отражающихусловия и ресурсы для проведения инноваций (innovation Input) и достигнутыепрактические инновации (innovation Output).216Всемирный экономический форум: [офиц. сайт]. Режим доступа: http://www.weforum.org/ (датаобращения 7.07.2013).217Глобальныйиндексинноваций[Электронныйресурс].–Режимдоступа:https://www.globalinnovationindex.org/userfiles/image/GII-Framework-2015.png.
(Дата обращения 7.09.2015)175Глобальный индекс инновацийПоказатели эффективности инновационной деятельностиДостигнутые практическиеинновацииИмеющиеся ресурсы и условиядля инновационной деятельностиИнфраструктураИнформационные икоммуникационныетехнологииИнфраструктураЭкологическаяустойчивостьЧеловеческийкапитал иразработкиОбразованиеТретий (высший)уровень образованияИсследования иразработкиИнститутыПолитическаяобстановкаРегулированиеэкономикиБизнес-средаРазвитие бизнеса(деловая активность)Количество занятых всекторе знанийДеловые связи икооперация в секторезнанийРаспространение иусвоение знанийРазвитие рынкаКредитыИнвестицииТорговля иконкуренцияЗнания ииспользуемыетехнологииРезультатыизобретательскойи новаторскойдеятельностиВлияниеинноваций наэкономикуРаспространениезнанийТворчествоНематериальныеактивыТворческие товарыи услугиРаспространенностьonline сервисовРисунок 3.26 – Основные компоненты Глобального индексаинновацийПервый подындекс включает в себя элементы, характеризующиеразвитиенациональныхинновационнуюэкономикдеятельность:иинституты,позволяющиечеловеческийосуществлятькапиталиисследования, инфраструктуру, показатели развитости рынка, уровеньразвития бизнеса.
Второй подындекс включает в себяпоказатели,характеризующие возможности использования инноваций в экономике. Поданным проведенного исследования, в 2015 году по уровню инновационнойактивности Россия занимает 48 место в мире из 141 страны, первыми в данномрейтинге стали Швейцария, Великобритания, Швеция, Нидерланды.Применение этих методик дает возможность определять и сопоставлятьинновационный ландшафт национальных экономик в разрезе структурныхэлементов, идентифицировать возможности роста национальных экономик,176формироватьуправленческиемеханизмыобеспеченияконкурентоспособности.Намикроуровне,предпринимательскийуровнепотенциалпредприятияиинновационнаяиорганизации,активностьтакжеоцениваются с помощью достаточно большого количества методик.
Так,например, доля затрат на проведение научно-исследовательских и опытноконструкторских работ, объем продаж, формируемый за счет НИОКР,являютсяпараметрамиопределенияинновационнойактивностиэкономических субъектов, согласно исследованиям А.В. Тычинского218.ВработеИ.Н. СанниковойиЭ.В. Татарниковой«Оценкаинновационного потенциала предприятия для управления развитием»219анализ инновационного потенциала предлагается проводить по следующейсхеме:1.Первый этап – оценка величины инновационного потенциала.Предполагает сравнение с предприятием-эталоном по 30 критериям,раскрывающим финансовый, кадровый, метериально-технический, научноисследовательский и организационно-структурный потенциал (системаответов «да/нет»).2.
Второй этап – оценка использования инновационного потенциала(оценка результатов инновационной деятельности). Предполагает проведениеанализа внешней и внутренней среды, стратегического планирования,бюджетирования,организацииираспорядительства,координированияинновационных процессов (30 критериев, «да/нет»).3. Третийэтап–определениерезультирующегопоказателяэффективности инновационного потенциала. Для этого определяется процентположительных ответов, полученных на каждом из предыдущих этапов. Далеерассчитывается показатель эффективности инновационного потенциала какТычинский А.В.
Управление инновационной деятельностью предприятий: современные подходы,алгоритмы, опыт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.aup.ru. (Дата обращения 7.09.2013)219Санникова И.Н., Татарникова Э.В. Оценка инновационного потенциала предприятия для управленияразвитием // Менеджмент в России и за рубежом. – 2013. – №3. – С. 57–64.218177отношение результатов инновационной деятельности (второй этап) к величинеинновационного потенциала (первый этап). Эффективность инновационногопотенциала рассматривается в динамике, и ее величина должна стремиться кмаксимуму.Универсальностьмеханизмаоценкипредпринимательскогоинновационного потенциала микроуровня осложняется многобразием форм иметодов ведения предпринимательской деятельности, спецификой каждогоотдельного направления экономической деятельности.На мезоуровне методические основы оценки предпринимательскогоинновационного потенциала пока находятся в стадии формирования.
Внастоящее время в научных кругах достаточно широко обсуждаются вопросыоценки инновационного развития экономики. Ведущими университетами,такими как Российская академия народного хозяйства и государственнойслужбы при Президенте РФ, Высшая школа экономики, Финансовыйуниверситет при Правительстве РФ, осуществляется разработка рейтинговинновационного развития. В основе этих методик лежит разное количествопоказателей для сравнения, нормирование которых осуществляется, какправило, методом линейного масштабирования.
Например, исследователямиРАНХ и ГС и Ассоциации инновационных регионов России И.М. БортникомиВ.Г. Зиновым 220разработанаметодикасоставлениярейтингаинновационного развития субъектов РФ (2013 год), основанная на обобщениигруппы показателей, характеризующих научные исследования и разработки,инновационную деятельность и социально-экономическую деятельность.Необходимо также отметить, что исследования этой области началисьотносительно недавно, в основе имеют общемировую и европейскую практикуи идут параллельно.Для оценки инновационного потенциала мезоуровня разработанаавторскаяметодика,предполагающаярасчетиндексаБортник И.М., Зинов В.Г., Коцюбинский В.А.
Индикаторы инновационного развития регионов России дляцелей мониторинга и управления // Инновации, 2013. – № 11 (181). – С. 2–13.220178предпринимательского инновационного потенциала – нормализованногопоказателя,характеризующегоиспользованиепредпринимательскогоинновационного потенциала экономического субъекта мезоуровня какпространственной системы в единстве всех его основных элементов: базовыхэлементов, характеризующих территориальное пространство мезоуровня,элементов институциональной среды (сопутствующих условий), элементовпространства инноваций (основных условий) (таблица 3.6).
221Таблица3.6-Структурныесоставляющиеиндексапредпринимательского инновационного потенциалаПодындексыИндикаторыМетодика расчета или обоснованияБазовые элементы, характеризующие территориальное пространство мезоуровняIбДинамика ВРПТемп роста ВРПРазвитиеинфраструктуры Доля организаций, имеющих доступ к сетиИКТИнтернетДоступностьвысшего Количество студентов, обучающихся в высшихобразованияобразовательных учреждениях, в расчете на 10 000человек населенияИнституциональная среда, характеризующая сопутствующие условия дляреализации инноваций и ведения эффективной предпринимательской деятельностиIсРазвитиянормативно- Экспертнаяоценка качестварегиональныхправовогообеспечения нормативныхактов,регулирующихинновационнойинновационную деятельностьпредпринимательскойдеятельностиФинансоваяподдержки Экспертнаяоценкакачестваинструментовинновационнойрегиональнойфинансовойподдержкипредпринимательскойинновационного предпринимательствадеятельностиУровеньинформационной Индекс информационной прозрачностипрозрачности регионаПространство инноваций, характеризующее основные условия для реализацииинноваций и ведения эффективной предпринимательской деятельностиIоИнвестициивнаучные Темп роста затрат в научные исследованияисследования и разработкиПроизводствотоваров Темп роста объема товаров (работ, услуг)инновационного профиляинновационного профиляКадровоеобеспечение Количествоперсонала, занятого в сфереинновационногоразвития исследований и разработокпредпринимательстваИнновационнаяактивность Удельный вес организаций, осуществлявших всепредпринимательствавиды инноваций в общем числе организацийОрлова Л.Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
