Диссертация (1152281), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Никитской,И.Н. Воропановой,исследованияС.С. Носовой,Н.И. Комкова,Е.Г. Ягупы,М.А. Вожеговой,А.Ю. Шатракова,М.Я. Парфенова,Е.В. Юрченко,М.А.О. Асланова,Н.Н. Бондарева и других)203.Ягупа Е.Г. Формирование и использование нематериального капитала региона (на примере СибирскогоФедерального округа) ; Леонтьева Л.С., Орлов Д.Ю., Орлова Л.Н. Нематериальные ресурсы повышенияконкурентоспособности промышленных предприятий (инвестиционно-инновационный аспект): монография.– М.: МИРБИС, 2010.
– 192 с. ; Никитская Е.Ф., Леонтьева Л.С. Проблемы инновационного развития Россиив контексте мировых тенденций // Интернет-журнал «Науковедение». – 2012. – № 4. – С. 45 ; Носова С.С.Воспроизводство интеллектуального капитала и его роль в росте инновационного потенциала современнойэкономики: теоретико-методологических аспект // Инновации и инвестиции. – 2012. – № 3. – С. 19–23 ;Вожегова М.А., Леонтьева Л.С., Орлова Л.Н. Информационные аспекты инновационного развития компаний:монография. – М.: МИРБИС, 2012. – 144 с. ; Диссимметрия интеллектуального капитала предприятия / А.Ю.Шатраков, М.Я. Парфенов, И.Н. Воропанова.
– М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. – 174 с. ; Условия203162Экономический рост можно разложить на составляющие, которыеобъясняются увеличением факторов производства, и на остаточные темпыроста, которые нельзя объяснить увеличением факторов производства. Ростосновных показателей (например, ВВП страны или выпуск фирмы) зависит отпривычных факторов производства (труд и капитал), но, кроме того, зависит иот запаса знаний204.Основываясь на классических воззрениях К.
Маркса, определяющегокапитал как авансированную стоимость, создающую прибавочный продукт, иразделяющеговеськапиталнадвесоставляющие:материальный(вещественный и очеловеченный) и нематериальный (интеллектуальный), мыпровели исследование влияния этих составляющих на формированиеконечного продукта.На основе материалов, представленных на сайте Федеральной службыгосударственной статистики,205 нами были сделаны некоторые сопоставлениямежду темпами прироста ВВП и определяющими его факторами (таблица 3.4).Сопоставление этих темпов позволило предположить, что разницу междутемпами прироста реального ВВП и совокупными темпами приростапроизводительности труда, и темпами прироста инвестиций в основнойкапитал, можно отнести на влияние интеллектуальных компонентов капитала.Таблица 3.4 - Сопоставление темпов прироста основных показателейэкономического развитияПоказатель/годРеальный темп приростаВВП,%Реальный темп приростаинвестиций в основнойкапитал, %Темп приростапроизводительноститруда, %200514,4200614,3200710,320089,52009-15,220107,6201113,520125,220131,3020140,6011,11,181,131,4-20,3-1,77,68,33,1-5,15,57,57,54,8-4,13,23,23,81,90,7и механизмы управления нематериальными активами /А.Ю.
Шатраков, Н.И. Комков, Е.В. Юрченко, М.А.О.Асланов, Н.Н. Бондарева. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. – 302 с.204Хелпман Э. Загадка экономического роста / пер. с англ. А. Калинина; под ред. М. Ханаевой,Е. Синельниковой. – М.: Изд. Института Гайдара, 2011. – 240 с.205По материалам сайта Федеральной службы государственной статистики (http://www.gks.ru).163Интеллектуальныйкапиталможетвыступатькакрезультатвзаимодействия материального капитала и человеческого труда.
Капитал иквалифицированный труд в процессе производства дополняют друг друга, акапитал и неквалифицированный труд замещают друг друга. Поэтому можноутверждать, что при росте интеллектуального капитала наблюдается и ростобщего благосостояния экономической системы.Все вышеизложенное можно трансформировать в инновационнуюнормаль развития национальной предпринимательской среды в единстве всехее компонент: темп роста интеллектуального капитала должен превышатьтемпы роста основного и человеческого капитала.Тмк ≤Тпт≤ Тик,(3.1)где Тмк – темп роста материального (основного) капитала; Тпт – темпроста производительности труда (человеческого капитала); Тик – темп ростаинтеллектуального капитала.
207Представляя собой соотношение в темповых показателях факторовразвития экономической системы, экономическая нормаль тем самымхарактеризует экономический потенциал предпринимательских систем, егоразвитие и использование. При этом данная «инновационная нормаль»отражает не только рост экономики, но и ее устойчивое развитие. Такимобразом, инновационность является имманентным (внутренне присущим)свойствомпредпринимательскойсреды,обеспечивающимростееконкурентоспособности.Для оценки устойчивого развития экономических систем макроуровнярассмотрим соблюдение инновационной нормали.
Развитие экономикиРоссийской Федерацииза последние 10-12 лет можно охарактеризоватьбыстрым ростом ВВП и инвестиций в основной капитал (рисунки 3.17 и 3.18).Орлова Л.Н. Экономическая нормаль инновационного развития экономики //Интеграл. - 2013. - №4. –С.7820716480000,070000,0млрд рублей60000,050000,040000,0ВВП в текущих ценах,млрд. рублей30000,0ВВП в сопоставимыхценах, млрд. рублей20000,010000,020142013201220112010200920082007200620052004200320020,0Рисунок 3.17 – Динамика ВВП в текущих и сопоставимых ценах1600000014000000млн рублей1200000010000000Инвестиции в основнойкапитал в текущих ценах,млн. рублей8000000Инвестиции в основнойкапитал в сопоставимыхценах ценах, млн.
рублей60000004000000200000020022003200420052006200720082009201020112012201320140Рисунок 3.18 – Динамика инвестиций в основной капиталТемпыростаэтихсопоставимы (рисунок 3.19).основныхиндикаторовэкономикивполне1651,601,401,201,000,800,600,400,200,002003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014Темп роста ВВП, %Темп роста инвестиций, %Рисунок 3.19 – Сопоставление темпов роста ВВП и инвестицийв основной капиталОднаконавсехуровняхочевиднанеобходимостьименноинновационного роста, то есть роста, обеспеченного инвестициями в НИОКР,инвестициями в процессы их коммерциализации, процессы формированияинститута интеллектуальной собственности, что связано с рядом системныхпроблем. Так, в структуре нефинансовых активов инвестиции в объектыинтеллектуальной собственности составляют меньше 0,5 % (рисунок 3.20).инвестиции в основнойкапиталинвестиции в объектыинтеллектуальнойсобственностизатраты на НИОКРРисунок 3.20 – Структура инвестиций в нефинансовые активы,2010-2012 гг.В структуре же основного капитала большую долю занимают здания исооружения (рисунок 3.21), то есть тенденцией последнего десятилетияявляетсяинвестированиевкоммерческуюипроизводственную166недвижимость, тогда как основой развития являются технические решения,воплощенные в машинах и оборудовании.100%прочие90%80%70%машины,оборудование,транспортные средства60%50%здания (кроме жилых) исооружения40%30%20%жилища10%0%20102011201220132014Рисунок 3.21 – Структура инвестиций в основной капиталРассчитанная нами инновационная нормаль развития российскойэкономики представлена в таблице 3.5 и на рисунке 3.22.Таблица 3.5 - Инновационная нормальТемп прироста ВВПТемп прироста инвестицийТемп прироста производительностиТемп прироста нематериальногокапиталаТемп прироста ВВПТемп прироста инвестицийТемп прироста производительностиТемп прироста нематериальногокапитала20032004200520067,1810,27-9,137,171,76,5-1,066,3711,25,5-9,328,2018,67,5-15,2320072008200920102011201220132014-7,90-20,3-4,120,614,50-1,73,22,954,207,63,8-6,693,408,43-7,451,303,11,9-3,500,60-5,10,75,238,505,2013,540,57,54,8-11,07 -28,57167201420132012200350403020100-10-20-3020042005Темп прироста инвестиций2006201120072010Темп прироста ВВПТемп приростапроизводительности трудаТемп приростаинтеллектуального капитала20082009Рисунок 3.22 – Инновационная нормальУсловие устойчивого инновационного развития, заключающееся впревышении темпов роста нематериального капитала над темпами ростапроизводительноститрудаиматериального(основногокапитала),соблюдалось крайне редко.3.3 Оценка предпринимательского инновационного потенциала иустойчивости конкурентных позиций предпринимательских структурКак уже отмечалось ранее, достижению конкурентного статуса иобеспечению его устойчивости способствует реализация конкурентногоэкономического потенциала, составным элементом которого являетсяпредпринимательский инновационный потенциал.Рассматривая предпринимательский инновационный потенциал любойпредпринимательской структуры, необходимо принимать во внимание дветочки зрения.
Первая точка зрения заключается в том, что инновации,инновационный бизнес, а соответственно, и инновационный потенциалвыступаюткаксредствообеспечениястратегическогопреимущества168хозяйствующего субъекта, причем собственно инновации не являютсяосновным видом деятельности.
Вторая точка зрения сводится к тому, чтоинновации являются видом бизнеса и продуктом этого бизнеса являютсяконкретныерезультатыиспользующиесякакнаучногоосноваинаучно-техническогодальнейшихинновацийдляплана,субъектовхозяйствования других уровней и направлений деятельности.Именно этой позиции, заключающейся в дуализме инноваций – и каквида деятельности, и как основного источника конкурентных преимуществ –мы будем придерживаться при рассмотрении методических основ оценкипредпринимательского инновационного потенциала.Потенциал субъекта хозяйствования – это совокупность ресурсов всехвидов, используемых для достижения целей экономического субъекта208.Движение от абстрактного, одностороннего к конкретному, развернутому,многообразному в познании факторов производства и привело к введению внаучный оборот термина «экономический потенциал».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
