Диссертация (1152281), страница 19

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

Выражаются в виде роста стоимостипредпринимательских структур.Систематизация определений и факторов не является исчерпывающей,так как определение конкурентоспособности по отношению к разнымобъектам встречается практически в каждом исследовании, посвященномэтому вопросу. Целью составления данной системы было показать, чтоконкурентоспособность – понятие многоаспектное и многоуровневое, чтотребует мультивариантности механизмов ее обеспечения.На сегодняшний день в экономической литературе выделяют три уровняформирования конкурентоспособности140: микроуровень(конкретныевидыпродукции,производства,предприятия); мезоуровень (отрасль, корпоративные объединения предприятий ифирм); макроуровень(народохозяйственныекомплексы,страны,объединения стран).Методические принципы оценки конкурентоспособности макроуровня,на основе которых выстраиваются соответствующие механизмы управления,заложены и реализуются в международных сопоставлениях уровня развитиястран.

На сегодняшний день Всемирный экономический форум ежегодно всвоем отчете The Global Competitiveness Report публикует Глобальный индексконкурентоспособности.Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневомизмерениях // Российский экономический журнал. – 1998. – № 3. – С. 67–77.14096Факторы конкурентоспособностиВнешниеНа уровне мировогосообществаВнутренниеСтратегическиеТактическиеФинансовые(рост стоимости бизнеса)На уровне страныНа уровне регионаФакторы,характеризующиестратегическийпотенциалпредприятияКачественныеПроизводственныеОрганизационноуправленческиефакторыЭкономическиеИнформационноеобеспечениепредприятияРисунок 2.2 – Факторы конкурентоспособности предпринимательских структур97В отчет включены сравнительные обследования 144 стран мира последующим позициям: институты, инфраструктура, здоровье и начальноеобразование,макроэкономическоеокружение(обстановка),высшееобразование, эффективность рынка товаров и услуг, эффективность рынкатруда, развитие финансового рынка, технологическая готовность, размеррынка, инновации, уровень развития бизнеса.Все эти составляющие формируют три подындекса: базовый,эффективности, инноваций и уровня развития, весовые значения которыхдетерминируются уровнем развития стран (рисунок 2.3 и таблица 2.2 )143.Глобальный индекс конкурентоспособностиБазовый подындекс институты инфраструктура здоровье и начальноеобразование макроэкономическоеокружение (обстановка)Подындексэффективности высшее образование эффективностьрынкатоваров и услуг эффективностьрынкатруда развитие финансовогорынка технологическаяготовность размер рынкаПодындексинноваций и уровняразвития инновации уровень развитиябизнесаРисунок 2.3 – Структурные элементы глобального индексаконкурентоспособностиВесовые значения представленных подындексов определяются взависимости от уровня развития страны.

В настоящее время все страныУровень развития стран определяется исходя из объема ВВП, приходящегося на душу населения, вдолларах14398разделены на 5 групп в зависимости от размера ВВП, приходящегося на душунаселения (в долларах).Таблица 2.2 - Весовые значения подындексов конкурентоспособностиСтадия развития/Пороговое значениеВВПнадушунаселения (долл.)Stage 1Factordriven< 2000Transitionfrom Stage1 to Stage 22000 - 2999Stage 2Efficientydriven3000 - 8999Базовый подындекс60%40-60%ПодындексэффективностиразвитияПодындексинновационногоразвития35%5%Stage 1Innovationdriven>17 00040%Transitionfrom Stage2 to Stage 390001700020-40%35-50%50%50%50%5-10%10%10-30%30%20%Россия находится в переходной стадии от второй к третьей, в эту группувключена 21 страна (например, Аргентина, Венгрия, Бахрейн, Турция,Казахстан).

В третью группу входят 35 стран, такие как Япония, Корея,Финляндия, Франция, Дания, Германия, Швеция, США, Великобритания.В таблице 2.3представлен качественный срез составляющихконкурентоспособности национальной экономики144.Таблица2.3-СоставляющиефакторыИндексаглобальнойконкурентоспособности Российской Федерации (ранг/рейтинг)Факторы/годы2009/20102010/20112011/20122012/20132013/20142014/2015Базовые факторыОбщий подындекс64/4,4365/4,5263/4,6153/4,7947/4,8844/4,37Институты114/3,23118/3,22128/3,08133/3,09121/3,2897/3,45Инфраструктура71/3,6247/4,4648/4,5247/4,5245/4,6139/4,82МакроэкономическоеокружениеЗдоровье и начальноеобразование36/5,2479/4,4944/5,1622/5,819/5,9331/5,5451/5,6553/5,9268/5,765/5,7571/5,7156/5,97The Global Competitiveness Report [Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://weforum.org. (Датаобращения 5.11.2015)14499Общий подындексФакторы эффективности52/4,253/4,1955/4,1954/4,2651/4,3241/4,49Высшее образование51/4,350/4,5552/4,5452/4,5947/4,6639/4,96Товарные рынки108/3,75123/3,58128/3,6134/3,62126/3,899/4,09Рынок труда43/4,6757/4,5165/4,484/4,2272/4,3145/4,42Финансовый рынок119/3,27125/3,18127/3,26130/3,19121/3,39110/3,5ТехнологическаяготовностьРазмер рынка74/3,4569/3,5668/3,6657/4,1359/3,8759/4,197/5,788/5,748/5,737/5,767/5,787/5,77Факторы инновацийОбщий подындекс73/3,4780/3,3697/3,24108/3,1699/3,3575/3,54УровеньразвитиябизнесаИнновации95/3,59101/3,47114/3,34119/3,31107/3,5686/3,7951/3,3557/3,2571/3,1485/3,0178/3,1365/3,29Конкурентоспособностьнамезоуровнеопределяетсякакконкурентоспособность региона.

Регионы как системы хозяйствованияявляются сложными, многогранными структурами, состоящими из множестваэлементов. Соответственно, и их развитие как социально-экономическихсистем, и оценка уровня их конкурентоспособности должны рассматриватьсясистемно, какдинамично изменяющаяся совокупность взаимосвязанныхэлементов.С точки зрения стратегической направленности развития, интересенподход Е.Г. Ягупы к классификации районов145. Нужно также отметить, чтоданную классификацию можно применить не только к российской экономике.К первому типу относятсянематериальнымрегионыпотенциалом,с развитым материальным инацеленнымнаповышениеконкурентоспособности экономики и развитие наукоемких отраслей. Данныерегионыхарактеризуютсявысокодоходнымбюджетомиразвитымпромышленным потенциалом (Республика Саха (Якутия), Татарстан,Ягупа Е.Г.

Формирование и использование нематериального капитала региона (на примере СибирскогоФедерального округа).145100Башкортостан, Челябинская область, Владимирская область, г. СанктПетербург). Ко второму типу относятся регионы, ориентированные наприоритетное развитие бюджетообразующих отраслей, на поступательноеразвитие отраслей специализации района (Тюменская область, ХантыМансийский автономный округ, Костромская область, Рязанская область,Тверская область, Ярославская область). К третьему типу относятся регионы,ориентированные на активное привлечение стратегических инвесторов вопределенные узкие отрасли, на точечную поддержку узких отраслей(Кировская область, Республика Мордовия, Псковская область, Липецкаяобласть, белгородская область, Краснодарский край).

К четвертому типуотносятсярегионы,размещающиенасвоихтерриторияхособыеэкономические зоны и приграничные, ориентация данных регионов идет напривлечениеинвестицийвсозданныеособыеэкономическиезоны(Магаданская область, Калининградская область). К пятому типу относятсярегионы, ориентированные на реализацию федеральных программ развития,осуществляемых на данных территориях (Чукотский автономный округ,Смоленская область, Астраханская область). К шестому типу относятсярегионы – внутренние оффшоры, основывающие свою деятельность на правесубъектов РФ предоставлять предприятиям-нерезидентам налоговые льготы(Республика Калмыкия, Республика Алтай, республика Тува, РеспубликаИнгушетия).Конкурентоспособность на микроуровне оценивается показателямиконкурентоспособности предприятий.

Т.Г. Попадюк в качестве основныхпричиннизкойконкурентоспособностироссийскойпромышленностивыделяет: низкий уровень технологического развития, слабую управляемостьотраслей промышленного сектора, а также высокую материало- иэнергоемкость продукции, низкую производительность труда, значительные101транспортные расходы. Как выход из ситуации она предлагает созданиемежотраслевых комплексов и формирование макротехнологий146.Анализзначительнаяпрактикироссийскогочастьпредприятийхозяйствованиярассматриваетпоказывает,чтоформированиеконкурентоспособности в основном на оперативном и тактическом уровне.Это связано с тем, что понятие «конкурентоспособность предприятия» частоподменяется понятием «конкурентоспособность продукции» и оценкойобщего финансово-хозяйственного состояния предприятия.

Во многом оноопределяется национальной экономической политикой, в которой слабовыражены стимуляторы стратегического развития на уровне хозяйствующегосубъекта. Стратегический уровень обеспечения конкурентоспособностипредпринимательских структур заслуживает особого внимания, посколькуименно на нем закладывается долгосрочный тренд развития высокогоконкурентного статуса за счет роста стоимости компаний.Всемногообразиеметодикоценкиконкурентоспособностицелесообразно разделить на несколько групп:1.Балльнаяоценкаконкурентоспособности.Конкурентоспособность рассчитывается по балльной шкале исходя изнаиболееважныхкритериевконкурентоспособности.Такойанализпроводится в работах Т.В. Феоктистовой и В.А.

Характеристики

Список файлов диссертации