Диссертация (1152281), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Реалии информационнойсовременнойэкономики прозрачноститаковы, что доходы топ- экономических процессов,менеджероврастут,а направленной на усилениевозглавляемыеими довериямеждухозяйствующиесубъекты участникамитерпят фиаскоэкономическихотношенийиспособствующей107Возникновение неточностейв обработке контрольныхпоказателейиз-занесвоевременностиинеполнотыпроведенияконтрольных мероприятий,устареванияпринятыхстандартов,помехвкоммуникационных каналахКонтрольснижениютрансакционных издержекПовсеместное внедрение вуправленческую практикусистемыконтроллинга,направленнойнакоординациювзаимодействиясистемменеджмента и контрольих эффективности2.2 Интеллектуальный капитал и интеллектуальная собственность– ключевые факторы повышения конкурентоспособности национальнойпредпринимательской средыВ настоящее время во всех сферах хозяйственной деятельности ставкаделается на интеллектуальные ресурсы как основу продвижения инноваций иповышения конкурентоспособности экономического субъекта.
Так, с позициизарубежных подходов, 80 % рыночной стоимости предпринимательскойструктуры составляют его нематериальные активы, не учтенные в балансовойстоимости. Положительная деловая репутация, созданная в процесседеятельности компании, как нематериальный актив капитализируется,конкурирует,качества,стимулируеторганизуетпроизводство,рекрутингинтенсифицируетперсонала,позволяетконтрольформироватькорпоративный дух, поддерживать креативность, сочетать традиции иноваторство.Другими словами, нематериальные ресурсы – это совокупность ресурсовэкономическогосубъекта,используемыхвпроцессехозяйственнойдеятельности, носящих нематериальную основу и необходимых для созданияконкурентных преимуществ компании.
К нематериальным ресурсам можно108отнестиинтеллектуальныйкапитал,нематериальныеактивы,интеллектуальную собственность, а также знания и социальный капитал.Термины «нематериальные активы», «нематериальные ресурсы»,«интеллектуальная собственность», «интеллектуальный капитал» частоупотребляются в научной литературе и деловой практике применительно кразным объектам.
В научной литературе наблюдается терминологическоеразногласие, в связи с чем происходит смешение и подмена этих понятий, чтозачастуюприводитрассматриваемыхкнепониманиюявлений,такикактеоретическойпрактическогоаспектасущностиучетаиэкономического анализа деятельности предпринимательских структур. Крометого, данные понятия и их составляющие различаются как по сферамприменения, так и по профессиональному составу лиц, которые используютэти понятия (таблица 2.6).Большинствоавторовпридерживаетсяпозиции,чтопонятиеинтеллектуального капитала является более широким по отношению кпонятиям интеллектуальной собственности и нематериальных активов. Но,несмотря на распространенность подобного мнения, все три понятияразличаются областью применения, а также составом лиц, которые ихиспользуют.Таблица 2.6 - Определения и сферы использования интеллектуальногокапитала, интеллектуальной собственности и нематериальных активовИнтеллектуальныйкапиталНеосязаемыеценности, объективноповышающиерыночную стоимостьхозяйствующегосубъекта иформирующиеПонятиеИнтеллектуальнаясобственностьОпределениеПодразумевает правосубъекта использоватьнематериальный объект,распоряжаться правами,разрешать или запрещатьиспользование.
ОбъектыинтеллектуальнойНематериальныеактивыНеосязаемые активысубъекта, приносящиедоход109конкурентныепреимуществасобственности являютсяобъектами правовойохраныЦель использованияЗащита и охрана прав нарезультатыинтеллектуальнойдеятельности.Оценка бизнесаПривлечениеУчет как активинвестиций.хозяйствующегоОценка бизнеса.субъекта.УправлениеОптимизацияперсоналом.налогообложения.ВыстраиваниеОценка бизнесастратегии развитияПрофессиональная область использованияМенеджментЮриспруденцияБухгалтерский учет,оценочнаядеятельностьРезервом развития любого экономического субъекта, связанного среализацией инновационных идей и решений, является социальный капитал,то есть потенциал социальных связей между различными сообществами.
Вобщем виде под социальным капиталом понимается совокупность институтов,норм и отношений, которые определяют и формируют – как количественно,так и качественно – социальное взаимодействие в обществе.На благосостояние различных сообществ, отдельных индивидуумов,экономическихсубъектоввсехуровнейвоздействиеоказываютгоризонтальные связи, социальные сети, нормы, определяющие правилавзаимодействия, то есть отдельные структурные элементы социальногокапитала. Все многообразие структурных элементов социального капиталаможно разделить на структурные и когнитивные элементы.
Виды и уровниформирования социального капитала представлены на рисунке 2.5.110СоциальныйкапиталМакроуровеньСтруктурный капитал Институты Правовые нормы Сообщества профессионаловКогнитивный капитал Доверие Общественные ценности истандартыМезоуровеньСтруктурный капитал Общественные институты Бизнес-сообществаКогнитивный капитал Доверие Общественные иличностные ценностиМикроуровеньСтруктурный капиталВнутрифирменные сети Вовлеченность вмеждународные сети исообществаКогнитивный капитал Доверие Корпоративные ценности инормыРисунок 2.5 – Виды и уровни формирования социального капиталаКак структурная, так и когнитивная форма проявления социальноговзаимодействия может существовать самостоятельно, в виде той или инойнормы или ценности. Но именно во взаимодействии на всех трех уровнях, вовзаимопроникновении структурного и когнитивного капитала и проявляетсяположительный эффект социума.
Как любой неосязаемый ресурс, социальныйкапитал увеличивает свою стоимость в процессе использования, и теряет –если не используется. Экономическая сущность социального капитала состоитв возможностикапитализациивыгод от взаимодействияэкономических субъектов на разных уровнях.различных111В поисках элементов социального капитала многие исследователиобращаются к понятию доверия или траста (trust – доверие, доверительность).Под ним, как правило, понимают набор отношений, участвуя в которых,субъекты уверены в определенных действиях по отношению к ним со стороныостальных членов группы, что удовлетворяет интересы и соответствуетожиданиям обеих сторон150.В последнее время во всем мире можно наблюдать повышение интересак феномену доверия в экономике, что повлекло за собой разработку теоретикометодологической базы его исследования.Считается, что родоначальником теории доверия является ФренсисФукуяма, профессор Школы углубленных международных исследований приУниверситете Джонса Хопкинса.
Однако еще более века назад известнымрусским ученым из Московского университета И.И. Янжулом был выдвинуторигинальный фактор развития производственных сил страны – честностьпроизводителя. «Рядом с материальной природой выступает на сцену идуховная природа производителя, ибо простое наблюдение показывает, чторазмер производства и качество его зависят в значительной степени отобразования и обучения самого производителя. Этот как бы забытый фактордуховной природы человека, в свою очередь, разделяется на две части: наразум, в тесном смысле слова, развиваемый образованием или просвещением,и нравственность, или душевную мораль человека»151.Пронизывая все сферы жизни общества, доверие является инеотъемлемой частью экономики. Если нет доверия, то нет инвестиций, можнонаблюдать увеличение трансакционных издержек и снижение темпов развитияэкономики.
Наибольшую устойчивость развития и благосостояния населениядемонстрируют те страны, в которых сформирован высокий уровень довериямежду всеми участниками социально-экономических отношений всехBowles S., Gintis H. Social Capital and Community Governance // Economic Journal. – 2002. – 112 (Features). –Pр.419–436.151Янжул И.И. Экономическое значение честности: забытый фактор производства. Избранные труды. –М.:Наука, 2005. – 402 с.150112уровней.
Как справедливо заметил Председатель Правительства РоссийскойФедерации Д.А. Медведев в своем выступлении на ежегодном Гайдаровскомфоруме, «девальвация обещаний о свободе предпринимательства хужедевальвации рубля»152. В связи с этим проблема доверия не утрачивает своюактуальность, что находит отражение во многих исследованиях кактеоретического, так и прикладного характера.Для исследования уровня доверия в обществе существует достаточнобольшое количество методик, суть которых заключается в проведенииопросов населения и построения на их основе индексов.
В мировой ироссийской практике уже существуют следующие подходы к оценке ипостроению индексов доверия. Общий подход к оценке уровня доверия встранах мира заключается в опросе населения, отдельных категорийэкономических субъектов (инвесторов, предпринимателей) относительноперспектив стабильного развития экономики. Методология, использованнаяприпостроениииндексов,отражаетдолгосрочныеи среднесрочныеэкономические тенденции и позволяет «сгладить» экстремальные значенияотдельных наблюдений.В таблице 2.7 представлен индекс потребительского доверия в России,рассчитываемый международной аналитической компанией Nielsen154.Таблица 2.7 - Индекс доверия в России в августе 2013 годаХорошоНейтральноПлохоСубиндекс10,6%60,5%28,9%81,7занятость33,0%24,2%42,9%90,1занятость (6 мес.)5,4%61,7%32,8%72,6Индекс доверия потребителейусловия для бизнеса(6 мес.)Из доклада Д.А. Медведева на ежегодном Гайдаровском форуме «Россия и мир: новый вектор развития»(Москва, 2016).154Поматериалам:РИАНовости:[офиц.сайт].Режимдоступа:http://ria.ru/economy/20130726/952288707.html#ixzz2feBprFrO ; Аналитическое агентство Nielsen: [офиц.сайт].
Режим доступа: http://www.acnielsen.ru/news.php?news_id=118 ; URL: http://smart-lab.ru/consumerconfidence-russia. (Дата обращения 30.09.2013)152113доход семьи (6 мес.)46,8%41,2%12,0%134,8крупные покупки14,9%41,1%44,0%70,9Индекс текущих условий80,5Индекс ожиданий96,4Основной индекс90,0Индекс оптимизма инвесторовоценка экономики РФ7,1%34,8%58,1%49,0владение акциями18,3%55,9%25,8%92,5оценка рынка (6 мес.)44,8%24,6%30,6%114,2доверие к рублю25,4%27,8%46,8%78,6политический климат7,3%51,3%41,5%65,8Основной индекс80,0Уже в январе 2016 года индекс доверия значительно снизился (таблица2.8), отразив основные негативные последствия для экономики внешнихполитических и экономических и внутренних системных кризисов развития.Таблица 2.8 - Индекс доверия в России в январе 2016 годаХорошоНейтральноПлохоСубиндекс16,3%40,9%42,8%73,6занятость12,1%25,1%62,7%49,4занятость (6 мес.)8,5%33,1%58,4%50,1доход семьи (6 мес.)31,2%39,6%29,2%102,0крупные покупки13,0%32,8%54,2%58,8Индекс доверия потребителейусловия для бизнеса(6 мес.)Индекс текущих условий75,2Индекс ожиданий54,1Основной индекс66,8Индекс оптимизма инвесторовоценка экономики РФ3,5%27,3%69,2%34,2владение акциями24,1%47,1%28,8%95,4оценка рынка (6 мес.)38,7%31,5%29,8%109,0доверие к рублю20,4%28,9%50,7%69,7114политический климат5,9%57,1%37,0%Основной индексНарисунках68,975,42.6и2.7представленадинамикаиндексапредпринимательской уверенности, рассчитанная Федеральной службойгосударственной статистики.155Рисунок 2.6 – Динамика индекса предпринимательской уверенностиорганизаций обрабатывающих производств, 2011-2013 годыРисунок 2.7 – Динамика индекса предпринимательской уверенностиорганизаций обрабатывающих производств, 2013-2015 годыПо материалам Федеральной службы государственной статистики (Офиц.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
