Диссертация (1152281), страница 22
Текст из файла (страница 22)
сайт http://www.gks.ru (датаобращения 17.05.2015 и 20.02.2016)).155115Представленные данные показывают, во-первых, невысокий уровеньдоверия, которое проявляют как домохозяйства, так и субъекты бизнеса кэкономике в целом и к проводимым реформам; во-вторых, постоянныеколебания уровня доверия, что также характеризует ситуацию какнестабильную. Для России характерен феномен, исследованный Ф. Фукуямой:слабое развитие среднего бизнеса в странах с невысоким уровнем доверия.Данный феномен проявляется в том, что в условиях отсутствия довериясредний бизнес плохо «склеивается»: есть либо очень мелкий, основанный надоверии между близкознакомымилюдьми, либо очень крупный–государственный или связанный с государством, где отсутствие «клея»частного доверия компенсируется государственными «скрепами».
Какрезультат – слабое развитие частных инвестиций и гипертрофированная рольгосударства156.Входитвэлементдоверияисоциальнаяответственностьхозяйствующих субъектов. Ряд авторов видит социальную ответственностькак основополагающий фактор устойчивого развития бизнес-систем всовременных условиях (Приложение 2)157.Цепочка ценностей, формируемая бизнес-сообществом, должна бытьпостроена с учетом затрат на соблюдение социальной ответственности.Соблюдение российского и международного законодательства являетсяфундаментальной обязанностью хозяйствующих субъектов и неотъемлемойчастью социальной ответственности. Однако во взаимодействии такого родаотсутствует обратная связь (рисунок 2.8).Розинская Н., Розинский И.
Национальный проект «Доверие» // Вопросы экономики. – 2015. – №12. –С. 138–146 ; Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: пер. с англ. – М.: ООО«Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. –730 с.157Корсун А.В., Кукушкин И.Г., Вдовенко З.В. Социальная ответственность как основополагающий факторустойчивого развития промышленного предприятия в рыночных условиях // Менеджмент в России и зарцбежом. – 2013. – №2.
– С. 54–61.156116Соблюдение законодательстваСоциальнаяответственностьОбязательное условие социальнойответственностиДействующеезаконодательствоСоблюдение условий социальнойответственностизаконодательно не закрепленоРисунок 2.8 – Взаимосвязи социальной ответственности158Вопросы получения положительных эффектов от формирования иразвитиясоциальногокапиталарассматривалисьвтрудахмногихисследователей.
В общем виде можно отметить, что наличие социальногокапитала способствует экономическому росту, увеличению доли инвестицийв ВВП, снижению неравенства в доходах, росту предпринимательскойактивности159.Для усиления доверия и честности на всех уровнях экономическихотношенийнеобходимоформированиепрозрачногоинформационногопространства.
Усиление информационной прозрачности должно оказыватьсущественное влияние на развитие экономики, на степень ее инновационногоразвития через механизмы снижения трансакционных издержек и усилениявзаимодействия между отдельными субъектами рыночных отношений,основанного на доверии.Новая структура капитала является отличительной характеристикойсовременных экономических субъектов по отношению к субъектам прошлого.Определяющими факторами являются информация, знания, а не толькоматериальные запасы и капитал.
Однако роль человека остается при этомосновополагающей, поэтому можно утверждать, что современные компании –158159Там же.Розинская Н., Розинский И. Национальный проект «Доверие».117это компании, развивающиеся на основе использования интеллектуальногокапитала.Вотличиеотэпохичистогокапитализма,гдеразвитиеинтеллектуального капитала было в основном сферой деятельности частногокапитала, смешанный капитализм приводит к подчинению развитияинтеллектуальногокапиталаобъединенномукапиталу,отражающемувзаимодействие государственных средств и частного капитала.
Сфераразвитияинтеллектуальногокапиталадолжнаохватыватьвесьвоспроизводственный процесс – как основное производство, так иинфраструктуру, чтобы достичь полноценного инновационного развитияэкономики в целом160.Однако становление и развитие понятия «интеллектуальный капитал»началось одновременно с формированием экономической мысли как научногонаправленияисследований.Рассматриватьгенезисинтеллектуальногокапитала можно начиная с трудов А. Смита и Дж. С.
Милля. В научныхтрактатах этих ученых сам термин «интеллектуальный капитал» еще неиспользовался,нобылоГуманитарныйкапиталвведенопонятиерассматривалсякакгуманитарногокапитала.«собирательноепонятиеколичества и качества человеческой способности к труду». Количественныехарактеристикиинтеллектуальногокапиталаужевтовремявзаимоувязывались с основными демографическими тенденциями, например,в связи с изменениями численности трудоспособного населения. К факторам,определяющим качественную характеристику интеллектуального капитала,относились наука и образование. Именно образование и наука в теснойвзаимосвязи определяли (и в настоящее время определяют) возможностиувеличения производительности труда.
На современном этапе развитияэкономических отношений ученые также не оставляют данную категорию безНосова С.С. Воспроизводство интеллектуального капитала и его роль в росте инновационного потенциаласовременной экономики: теоретико-методологический аспект // Инновации и инвестиции. – 2012. – №3. – С.19–23.160118внимания, подчеркивают важность интеллектуальной составляющей вразвитиикачественныхсоциально-экономическихпроцессов.Средизарубежных авторов можно выделить работы К.-Э. Свейби, Л.
Эдвинсона,Э. Брукинга, Г. Минса, Ричарда Р. Нельсона и Сиднея Дж. Уинтера и других.Большой вклад в развитие теории интеллектуального капитала внесли иразработки российских ученых. Научный интерес представляют работыБ. Мильнера,А.Л. Гапоненко,И.А. Иванюка,Б.Б. Леонтьева,В.Л. Иноземцева, Н.П. Гибало и других.Приведемнекоторыеопределенияинтеллектуальногокапитала,разработанные исследователями данной области.Б.Б. Леонтьев дает такое определение: «интеллектуальный капитал – этосистема капитальных устойчивых интеллектуальных преимуществ даннойкомпании или фирмы на рынке»162.Э.
Брукингдаетопределениесовокупностинематериальныхконкурентныепреимущества,интеллектуальногоактивов,аналичиеотсутствиекапиталакоторыхделаеткакусиливаетсуществованиеэкономического субъекта невозможным. Интеллектуальная собственность,человеческие активы, информационные и рыночные активы являютсяосновными компонентами интеллектуального капитала163.Экспертами Организации экономического сотрудничества и развития(ОЭСР) сформулированоследующее определение:«интеллектуальныйкапитал – это экономическая ценность двух категорий неосязаемогоимуществакомпании:организационный(структурный)капиталичеловеческий капитал»164.Таким образом, определение Э. Брукинга раскрывает позицию практика:интеллектуальный капитал рассматривается как управленческое понятие.Позиция Б.Б.
Леонтьева раскрывает особенность интеллектуального капиталаЛеонтьев, Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе. – М.: Издательский центр«Акционер», 2002. – 200с.163Брукинг Э. Интеллектуальный капитал: пер. с англ. / под ред. Л. Н. Ковачин. – СПб.: Питер, 2001. – С.31.164http//www.
oecd.org/dsti/indcomp/Amsonf/symposium.htm. (Дата обращения 10.08.2013)162119как фактора формирования конкурентных преимуществ. Определение, данноеэкспертами ОЭСР, определяет и синтезирует ценность неосязаемых активов.Так,специалистыОЭСРконкретизируюткаждуюсоставляющуюинтеллектуального капитала. Например, к структурному капиталу относятсясобственные системы программного обеспечения, каналы сбыта и снабжения.К человеческому капиталу относятся внешние и внутренние человеческиересурсы, то есть ресурсы персонала и ресурсы покупателей и поставщиков.Как экономическую категорию интеллектуальный капитал можнопредставить через совокупность социально-экономических отношений,возникающих в процессе развития экономических систем, направленных нарешение вопросов рационального воспроизводства как интеллектуальногокапиталацеликом,такиегоотдельныхструктурныхэлементов,обеспечивающих устойчивое развитие экономических субъектов разныхуровней и масштабов деятельности, повышение уровня жизни, решениепроблемнеравномерностиразвития.Устойчивостьвоспроизводстваинтеллектуального капитала обеспечивается развитием науки и технологии165.Выделяя структурные составляющие интеллектуального капитала,необходимо обратиться к трудам Т.
Стюарта, который в своей книгеIntellectual Capital. The New Wealth of Organization определяет три основныхсоставляющие интеллектуальногокапитала166.Т. Стюартпредставляетинтеллектуальный капитал в виде трех элементов: человеческого капитала,структурного капитала и потребительского капитала (рисунок 2.9). Такоеделение интеллектуального капитала является удобным с точки зренияизмерения каждого структурного элемента и приспособления его дляинвестирования.Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике.
– М.:Республика, 1999. – С.188.166Stewart T.A. Intellectual Capital. The New Wealth of Organizations. – NewYork: CurrencyDoubleday, 1997. –Pp. 67.165120Интеллектуальный капитал (ИК)Человеческий капиталОрганизационныйкапиталСтруктурныеэлементы:знания и навыки,компетенции,способности ктворчеству иморальные ценности,общекультурныеценности,активность инравственность,социальный капитали довериеСтруктурные элементы:патенты, товарные знаки,техническое ипрограммноеобеспечение,организационнаяструктура иорганизационнаякультура организации,инвестиционнаяпривлекательностьПотребительский(клиентский) капиталСтруктурныеэлементы:взаимоотношения склиентами,информация оклиентах, историяделовых отношений,информационнаяпрозрачностьРисунок 2.9 – Структурные элементы интеллектуального капитала167На наш взгляд, решение основных проблем российской экономикилежит в плоскости эффективного использования нематериальных факторовразвития, или интеллектуального капитала.
К числу таких факторов можноотнести:инвестиционнуюпривлекательность,информационнуюпрозрачность предпринимательских структур и систем, уровень доверия вобществе. Информация в настоящее время является одним из важнейшихресурсов устойчивого развития любой структуры. Она превращается в знания,а знания, в свою очередь, трансформируются в инновации и превращаются вкапитал. Помимо всего прочего, информация и развитая информационная167Дополнено автором.121инфраструктура помогают налаживанию устойчивых партнерских связей,усилению доверия на всех уровнях, усилению конкурентных позиций.168Рассмотрение этихфакторов на уровневсейстранысоздастпредпосылки институционального регулирования экономических систем иобеспечит их устойчивое инновационное развитие.На макроуровне механизмы обеспечения устойчивого инновационногоразвития национальной предпринимательской среды рассмотрим в контекстеразвития института интеллектуальной собственности как нематериальнойбазыинновационнойэкономикиивозможностипреодоленияасимметричности развития.Вопросыстановленияиразвитияинститутаинтеллектуальнойсобственности являются очень важными в становлении национальнойпредпринимательской среды, так как интеллектуальная собственностьявляется основным источником богатства и добавленной стоимостинациональной экономики, обеспечивает основу инновационного развития,формирует конкурентоспособность предпринимательских структур и системна всех уровнях хозяйствования.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
