Диссертация (1152275), страница 59
Текст из файла (страница 59)
Общая производительностьСистемныйсистемы превосходит сумму возможностей составляющих ее частей;эффектВозможность или функциональность системы выше, чем у простой суммыэлементов234Источник: cоставлено автором.Множественность описания системы и адекватное ее познание (в силу принципиальнойсложности каждой системы) выявление различных компонентов системы (Таблица 4.3).У.
Эшби в свое время сформулировал одно важное уточнение, заключающееся в том, чтосоздание проблеморазрешающей системы стребует, чтобы данная система была более разнообразной, чем решаемая проблема, или была бы способной на создание такого разнообразия.Таблица 4.3 – Основные компоненты системыКомпонентысистемыПоясненияЧисло элементов (и их взаимосвязи) в системе определяют ее сложность.ЭлементсистемыСвязи системыЗависимость свойств элемента от свойств других элементов системы (одноранговые, двусторонние, многосторонние).
Связи системы определяют порядок обмена информацией между элементами.Батоврин, В. К. Толковый словарь по системной и программной инженерии / В. К. Батоврин. – М. : ДМК Пресс,2012. – 282 с.234236Продолжение таблицы 4.3Упорядоченность отношений (связывающая системные элементы) определяющая структуру как подмножество элементов, которые функционируютсогласно установившимся между элементами системы связями. Структурымогут быть представлены в различных формах: сетевая структура это декомпозиция системы во времени235;Структура иерархическая структура - декомпозиция системы в пространстве236.системы матричная структура — это иерархическая структура со слабыми связями, базирующаяся множественной иерархии; многоуровневая иерархическая структура — это иерархическая структурас сильными и слабыми связями, базирующаяся на множественной иерархии; смешанная иерархическая структура является структурой с вертикальными и горизонтальными связями. структура с произвольными связями способна принимать любую форму,объединяя разные виды структур (и нарушать их).ВнешняяРазделение материального или абстрактного мира на две составляющие, насреда системы систему и на внешнюю среду.237ВзаимодейВзаимное влияние элементов системы друг на друга, а также взаимоотноствие системы шений между свойствами (когда они приобретают характер взаимодействия).Источник: cоставлено автором.В ответ на возможное возмущение система должна быть способна менять свое состояние,238 иначе система будет малоэффективной не будет способна отвечать задачам, выдвигаемымвнешней средой (Таблица 4.4).Таблица 4.4 – Классификационные признаки системыКомпоненты системыСвойства системыЭлементыСвязиСтруктураВнутренняя средаВнешняя средаВзаимодействиесистемы (отношения)СостояниеПоведениеРавновесиеУстойчивостьРазвитиеДвижениеСистемныепринципыЦелостностьСвязностьСтруктурностьИерархичностьОрганизацияСинергичностьКлассификацияПростыеСложныеОграниченияПроцессыФункцииИсточник: cоставлено автором.Такие структуры могут отображать порядок действия технической системы (например, телефонная сеть, электрическая сеть и тому подобные), этапы деятельности человека (например, при производстве продукции — сетевойграфик, при проектировании — сетевая модель, при планировании — сетевой план и тому подобные).236Такого рода структуры могут иметь большее число уровней декомпозиции (структуризации).237Подразумевается, что внешняя среда — это множество существующих объектов и других систем, оказывающаявлияние на систему определенным образом.238Различного рода возмущения требуют соответствующих возможных состояний.235237После определения сущности системы, необходимо исследовать область системы рисков.Для максимальной объективности рассмотрения вопросов классификации рисков финансовыхинноваций, помимо точек зрения ведущих российских и зарубежных ученых, будем руководствоваться ведущими теоретическими и практическими подходами (предложенными БанкомРоссии, Базельским комитетом по банковскому надзору (БКБН), международными организациями в области управления рисками, такими как GARP239 и PRMIA).240Риск – это основанное на случайности событие или недостаток знаний.
Риск может бытьопределен как вероятность × последствия. Чем выше вероятность наступления события, тембольше (при прочих равных) возможные его последствия. Алеаторный риск происходит отусловного события, который основывается на случайности собственной природы. Данного родариском можно управлять через страхование и т.п.В некоторых работах, риск рассматривается как эпистемологический феномен, являющейсяфункцией недостаточности информации о риске241, т.е. неопределенность или отсутствие достаточной информации как сам по себе риск (эпистемологический риск)242.
Им можно управлять, ион может быть минимизирован в случае наличия необходимых знаний, способствующий принятию лучшего решения.По определению О.И. Лаврушина и Н.И. Валенцовой, система управления рисками – этосовокупность методов работы, позволяющая обеспечить положительный финансовый результатдеятельности организации в условиях неопределенности, а также прогнозирование вероятностинаступление рискового события и принимаемых мер по снижению или избеганию его отрицательных последствий 243.Исходя из нашего определения, под системой рисков понимаем совокупность всех видоврисков, находящихся в отношениях и связях друг с другом и образующих определённую целостность (единство), которым подвержена объектная область.
В таком случае, если по способувоздействия на объект воспринимать все классифицируемые риски финансовых инноваций какединое целое, то данное обстоятельство делает необходимым определение структуры (составныхэлементов) системы рисков финансовых инноваций.Международная ассоциация профессионалов по управлению рисками (англ. Global Association of RiskProfessionals – (GARP).240Международная профессиональная ассоциация риск-менеджеров (англ. Professional Risk Manager’s InternationalAssociation).241Риск превращается в эпистемологический феномен, демонстрируя возрастающую неопределенность как познавательного процесса и необходимости принимать решения в условиях усиления неопределенности.
см.: Ардашкин,И. Б. Риск как эпистемологический феномен / И. Б. Ардашкин // Вестник Томского государственного университета.Философия. Социология. Политология. – 2014. – № 2 (26). – С. 66.242Филиппов, Д. И. Теоретические аспекты управления страновым риском / Д. И. Филиппов // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. – 2016. – № 2 (86).
– С. 39243Лаврушин, О. И. Банковские риски / О. И. Лаврушин, Н. И. Валенцова. – М. : КноРус, 2016. – C.7239238Согласно требованиям Банка России к системе управления рисками, она должна быть создана в целях244: выявления, оценки, агрегирования наиболее значимых рисков, способных привести к потерям; оценки достаточности капитала для покрытия значимых и новых видов рисков,принятие которых обусловлено реализацией мероприятий, предусмотренных стратегией развития; планирования величины требуемого капитала на основе оценки значимых рисков, стресстестирования.Система управления рисками должна позволять:245 выявлять риски, присущие деятельности организации; выявлять потенциальные риски, которым может быть подвержена организация; выделять значимые риски организации; осуществлять оценку значимых рисков организации; осуществлять агрегирование количественных оценок, значимых для кредитной организации рисков в целях определения совокупного объема риска, принятого кредитной организацией; осуществлять контроль за значимыми рисками; устанавливать методологию оценки значимых рисков.На регулярной основе (не реже одного раза в год) должна осуществляться оценка рисков напредмет значимости.
В отношении значимых рисков определяется методология оценки и потребность в капитале, включая источники данных для оценки риска, процедуры стресс-тестов, используемые методы для снижения и управления риском, возникающим в связи с недостижениеможидаемого эффекта.Для нефинансовых рисков может быть разработана отдельная методология, обеспечивающая качественную оценку. Для создания эффективной системы риск-менеджмента необходимоиспользование стандартов риск-менеджмента (Таблица 4.5).Таблица 4.5 – Ключевые пользователи стандартов управления рискамиПользователиКредитные организацииРуководство банковКлиенты банковРегулирующие органы244245-ЗадачиЭффективностьДеловая репутацияКачество принятия решенийИзбежание потерьИнформированность о надежности банкаРост конкуренцииУлучшение качества услугПовышение финансовой стабильностиУказание Банка России № 3624-У от 15 апреля 2015 г.Там же.239Продолжение таблицы 4.5Государственные структуры- Содействие устойчивому экономическому ростуИсточник: cоставлено автором по материалам Банка России.Стандарты системы управления рисками позволяют: определить и утвердить нормы по управлению рисками, соответствующие понятию«наилучшая практика»; сформировать основу внедрения специальных стандартов риск-менеджмента (кредитный, рыночный, операционный, стратегический и т.п.); увеличить эффективность риск-менеджмента и внутреннего контроля в финансовых организациях; повысить устойчивость и конкурентоспособность финансового рынка.Для понимания сущности системы рисков финансовых инноваций, необходимо классифицировать основные риски, с учетом современных экономических и политических реалий, определить в них место рисков финансовых инноваций.