Диссертация (1152263), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Интеллектуальный потенциал организации превышает сумму знаний ее структурных единиц. Знание, в соответствии сзаконом мультипликативности А. А. Богданова, порождает новую информацию, акогерентность ее членов в разы усиливает действенность каждого [45].180В слабоорганизованном ИСК, когда взаимодействие субъектов имеет эпизодический или хаотический характер, потенциал СЭС равен потенциалу ее отдельного усредненного компонента (формула 3.2):P2(ИСК) = 1/n [P(a1) + P(a2) + P(a3) + ….. P(an)](3.2).Если в ИСК взаимодействие элементов приобретает враждебные, высококонкурентные свойства, т. е. каждый в отдельности противодействует остальным,то потенциал СЭС ниже, а энтропия, наоборот, выше потенциала и энтропии самого слабого субъекта ИСК (формула 3.3):P3(ИСК) < min [P(a1) + P(a2) + P(a3) + ….. P(an)](3.3).В слабоорганизованных системах синергетический потенциал меньше суммы потенциалов ее составных частей и потенциала одного элемента.
Соответственно, синергетический потенциал отсутствует, а СЭС относится к слабоуправляемому или неуправляемому типам и говорить о сбалансированности и инновационном развитии не имеет смысла.Применяя принцип компенсации энтропии для процессов в ИСК, а такжеучитывая влияние окружающей среды или других внешних систем, сведем его кодному управляющему параметру – степени открытости СЭС. Не случайно, в России быстро осваивают зарубежные бизнес-решения и ноу-хау благодаря открытости границ ИСК, активности торговых сетей, деятельности отечественных дочерних предприятий международных фирм и наличия заказов проектов крупных российских объектов стройиндустрии иностранным архитекторам.Успехи инновационного развития определенного числа субъектов (лидирующих предприятий ИСК) и, следовательно, снижение уровня энтропии частопроисходят при одновременном ее повышении в другой группе (остальные субъекты) организаций ИСК, или во внешней среде.
Сегодня, например, кроме экстен-181сивного роста строительного рынка требуется его качественное обновление засчет преодоления инерции и сопротивления инновациям со стороны главных потребителей материалов – девелоперов и строительных организаций. Поэтому следует согласиться с мнением Э. Х. Лийва, который считает очевидным невозможность прогресса и сбалансированного развития, если менеджмент не будет управлять экономической системой так, чтобы уводить от нее лишнюю энтропию (ΔЭ)во внешнюю среду, в другие СЭС или мировое пространство [195].Современный мир и эволюция ИСК не мыслимы без конфликтов, кризисови катастроф. Они наступают тогда, когда рост активности СЭС провоцирует еевыход за пределы: запросы настолько увеличиваются, что она уже оказывается нев состоянии обеспечить самоподдержание из-за ограниченности ресурсов. Однако, следуя принципу компенсации энтропии, возможен менеджмент, снижающийамплитуду и частоту энтропийных колебаний, которые приводят к нивелированию масштабов кризисных моментов и их последствий.
Поэтому любую управленческую деятельность нужно проводить так, чтобы темпы понижения энтропиибыли больше темпов ее роста в национальной экономике.В СЭС параллельно существуют два противоположных процесса с антагонистичными направлениями действий – динамика энтропии и негэнтропии (количественной границы последовательности, упорядоченности внутренней ее структуры). В связи с этим увеличение в системе негэнтропии пропорциональноуменьшению энтропии. Их изменения в ИСК происходит по собственным законам, абсолютные значения которых не взаимосвязаны.
С ростом энтропии увеличивается неопределенность ИСК, для снижения которой возникает необходимостьвводить негэнтропию (упорядоченность, информацию и знание).Если в ИСК рост негэнтропии опережает рост энтропии, то преобладаетпрогрессивное инновационное развитие и организованность; в противном случае,преобладают деструктивные процессы и растет беспорядок. Поэтому стратегической целью ИСК и любого экономического субъекта является обеспечение ускоренного или равного роста негэнтропии по отношению к росту энтропии в нацио-182нальной экономике. Для этого, как минимум, необходимо систематически проводить НИОКР или бенчмаркинг, предусматривающий непрерывное формированиенематериальных активов и активизацию инновационной деятельности.Основными причинами роста энтропии в ИСК являются: высокая конкуренция, консильность, ограниченность ресурсов, консервативность и устаревшиетехнологии, износ основных производственных фондов, экономические, политические и социальные кризисы, природные и техногенные бедствия, отсутствиедоверия к органам власти и средствам массовой информации, неуверенность в будущем, обогащение не за счет результатов труда, коррупция и упадок дисциплины, несправедливость и неопределенность.
Для снижения уровня энтропии в ИСКцелесообразно в первую очередь увеличивать степень негэнтропии общественного сознания и корпоративной культуры, а затем с их помощью наращивать негэнтропию бизнес-структур.Одной из важных закономерностей ИСК является стремление к равновесиюэнтропии или возрастанию и спаду ее уровня (негэнтропии).
Она обусловливаетдинамику равновесия между порядком и хаосом, организованностью и дезорганизованностью, в значительной степени предопределяя причины кризисных ситуаций в развитии. Закономерность энтропийного равновесия универсальна для любой стохастической системы, что связано с ее природой. В ИСК, характеризуемомдлительностью производственного цикла, сложностью технико-технологическихрешений, БП, перенасыщенностью техническим оборудованием, вероятностьюкризисных моментов, техногенных аварий и катастроф, она достаточно высока.Поэтому целесообразно выявлять зоны повышенной вероятности возникновенияразрушительных процессов и деградации с императивом искусственного нивелирования энтропии в них.ИСК – это СЭС, уровень открытости (α) которой заключена в границах0 <α <αmax и коррелируется с интенсивностью обмена ресурсами и материальными потоками (G), энергией (E) и информацией (I) с внешней средой или другимисистемами.
Все протекающие в ИСК процессы сопровождаются динамикой эн-183тропии. В конфронтации между компенсирующими друг друга процессами идентифицируется окончательный знак модификации суммарной энтропии (негэнтропии): ее увеличение (знак плюс, ΔЭ > 0), т. е. хаос и дезорганизованность, либоубывание (знак минус, ΔЭ < 0) и, как следствие, больше порядка и организованности в системе.
На отметке, в которой деяния борющихся «плюса» и «минуса» вИСК целиком компенсируются, появляется энтропийное равновесие (Эр) – критический уровень структуры ИСК (Эк) (Рисунок 3.5).Рисунок 3.5 – Энтропийное равновесие (Эp) ИСКИсточник: построено автором.В этой точке процессы организации и дезорганизации уравновешивают другдруга, ИСК становится сбалансированным.
Степень открытости ИСК α меняетсяпри внешнем воздействии (F): по мере увеличения степень открытости возрастает,в случае уменьшения – снижается.Варьируя степень открытости ИСК, и, соответственно, величину экзогенного воздействия, можно смещать точку равновесия энтропии (Эp) или критическогосостояния организации ИСК (Эк).
Это является одним из способов управления энтропийными процессами и инновационным развитием ИСК.184В момент, когда уровень энтропии в ИСК выше критического (Э01 > Эp =Эк), преобладают процессы ее снижения до значения Эp = Эк и, следовательно,процессы упорядочения до критической точки. Если же начальная энтропия вИСК ниже критического уровня (Э02 < Эp = Эк), то активизируются процессы еероста от Э02 до Эp = Эк и, значит, процессы дезорганизации.По причине инерционности ИСК возникают энтропийные колебания относительно уровня энтропийного равновесия, которые со временем затухают иИСК стремится к стабильности.
Рост амплитуды и частоты колебаний приводитк негативным процессам: дисбалансу и разрушению подсистем, росту вероятности деструктивных тенденций и конфликтов в подсистемах, трансформации винституциональной среде и др.При увеличении степени открытости ИСК снижение энтропии и порядокпроисходят только по некоторым показателям, а увеличение энтропии и беспорядка – по другим параметрам.
Основной идеей введения саморегулирования в строительстве явилось распределение функций контроля и надзора за деятельностьюсубъектов в определенных профессиональных сферах и ответственности за их действиями между государством и участниками рынка, что в перспективе должно было минимизировать участие государства в профессиональной деятельности субъектов (при сохранении ответственности бизнеса перед потребителями). Достоинством института саморегулирования является «обратная связь» между объектами исубъектами регулирования, крайне необходимое для устойчивости ИСК.По этим параметрам энтропия ИСК и, следовательно, беспорядок снижаются, а по другим, ниже рассмотренным показателям, энтропия и хаос увеличиваются.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
