Кравченко А.И. Политология (2001) (1152140), страница 73
Текст из файла (страница 73)
С внедрением Интернет-голосования в политическую прак- ' Смд Велик Е. Как накликать пееаидеиеа // Компании. — 2000. — 26 декабра.— С. 23-24. 299 301 эконо тику к избирательному п цесс ро у неизбежно подключится и та ча омически активного населения, кото ая о, которая иногда игнорирует' через Интернет можн у свое занятости. Тем более, что выборы бязательно в один день. о проводить не о дям возможность изменить мир», — ' Пока еще ни одна страна официально не оф ально не исп~л~зует ~о~осование для вь ров органов госвласти. В ет лишь несколько пилотных мире пока существуПов й отиых проектов в этом направлении. все видимости, компьюте и в, еризация выборного процесса тить и осеню, которая а традиционные те хнологин голосования.
П а рая тратит огромные суммы на' зб - б б ния через Интернет там р тр~ваети«. Об этом заят там всерьез не ассма вы рах президента председатель ЦИК А.Вешднако, согласно его мнению, по технич нию выборов Россия нах хническому оснащепосле них ф дераль ых выбо 2000 я находится на одном из пе вых вы 000 . «ла опробована на ств вы ров 000 г. бь ния бюллетеней. Эт и в ологодской обла ласти система сканировабюллетень сканирует е . от способ исключает че ловеческий фактор: кает его в урну для гол ся у;ке в тот момент ког а д избиратель опусрательной комиссии.
И голосования и не б ет тре у участия члена избикоторое даже л ше «и. спольз ется от у отечественное оборудование, е лучше зарубежного. Оно позволяет е л ше . ет добиться высоствовання никто не взл . К одо ную систе за дуб и~ода~ни, ~оторви делает л взломал. Кроме того, ф ио рая делает любой взлом бессмысленным.
% 13. Электоральное поведение Эдип«« тмкеаие«е ожидания — политическт«е н е бирателей, возлагаемые на «е надежды массы изе на тех, кого они считают своим кандидатом на высокие государственные посты. Электоральные ожидания обусловлены конкретной исторической ситуацией и строятся следующик«образом. Существует массовый стереотип, или представление большинства, каким должно 6 м щ ~б рство: чем заниматься, кому помогать, кого на'с:.в як С 23 — ая ' Смс России ны е урны еще послужат // Компания.
— 2000.— . — 26 декабря. — С. 33. 300 казывать и т.д. С ним сравнивается реальное положение дел на данный момент: разгул преступности, низкий уровень жизни, духовная деградация и т.п. Разница между первым и вторым определяет величину, или потенциал, электорального ожидания. Потенциал может быть очень и ие очень значительным и даже л«алым. Потенциал исторически меняется, и меняется его вектор. В конце 1980-х годов общество нуждалось в людях, которые призывали идти на баррикады против тоталитарного общества и монополии коммунистической идеологии.
В конце 1990-х годов вектор серьезно изменился. Общество разочаровалось в формированном построении демократии, ему надоели огульное очернительство советого прошлого политизация сознания и бесконечные призывы к демократии. Людей потянуло иа спокойную, обеспеченную жи они выражали желание покончить с олигархами, завершить чеченскую войну, повысить зарплату, позаботип,ся о малоимущих. Был восстановлен в правах опозоренный в начале 1990-х простой «советский человек», Новое поколение стало в чем-то приближатъся спустя десятилетие к этому символическому образу: в меру лояльное, рассудительное, прагматичное, далекое от политики, идеологических увлечений и фанатизма, в меру патриотичное, живущее реалъными заботами текущего дня.
Если в конце 1980-х и начале 1990-х годов электоральным ожиданиям соответствовал такой политический тип, как Станкевич — яркий трибун, убежденный противник коммунизма, борец за демокатию и свободу слова, то в конце 1990-х годов политическим надеждам больше отвечал политический тип прагматика и хозяйственника, не обещающего золотых гор и немедленного торжества демократии„но имеющего за плечами немалый предпринимательский или управленческий опыт.
В определенной мере его воплощал Г. Боос — бывший комсомольский работник, ныне крупный бизнесмен, он рассматривал депутатство одновременно как еше один канал для рекламы своего бизнеса. Возможно, что он неплохо воплощал политический идеал нового поколения избирателей.
Он умеет быть естественным и доступным для избирателей. Так, на встречах с избирателями Боос сам играет на гитаре, с удовольствием исполняет 5 — б советских или просто очень популярных песен 19б0- 1990-х годов. Особенно большую симпатию у слушателей вызывает его исполнение песни «Московские окна». Она вызывает ностальгию по прошлому и дает дополнительные ~олоса. По существу, речь идет о приемах из области политтехнологии, поскольку всем известно, что как только человек поет яюбимые народом песни, он немедленно становится своим человеком.
Таков менталитет русского человека. Некоторые политики этим сознательно пользуются. Если раньше россияне голосовали более протестно, и уровень протестного поведения порой достигал 2/3, то сейчас, в частно- 302 сти, на выборах 1999 г. протестный потенциал снизился до 1 избирателей. Избиратели, особенно москвичи, сейчас чаще гол ' суют за тех, кто меньше говорит и больше делает.
А.Г. Боос немало делает для жителей округа, от которого и бран в Думу, В бытность министром он смог добиться того, чтоб Центральный банк был поставлен на налоговый учет, по с дела„им прекращена схема отмывания денег через так называе, мые песочные схемы. После отставки с поста главы Министерства по налогам и сбо-: рам он уходит в оппозицию к Президенту, считая, что страна заслуживает лучших руководителей. Для него характерны практи- ческий ум, смекалка, умение решать вопросы, опираясь на изби-.
рателей и на людей из более высокого круга. Боос напорист, естествен, способен в короткий срок принять ответственные решения, правильность которых затем подтверждает- ся делами. Умен, но не прямолинеен. Умеет почувствовать аудито- рию, подыграть ей. Редко попадает в неловкие ситуации, Всегда стре- мился к власти н лидерству. Итак, Боос Г!Ринадяехпет к политической элите страны.
Он молод, полон сил, энергии, но уже опытен'. Особенности российского электората. Говоря об особенностях нашего электората, не следует думать, будто он обладает такими . чертами, каких нег, скажем, у бразильского или американского электората. Дело обстоит так: наряду с общими чертами, а их при- мерно б0-70%, российский электорат обладает еще и отличи- тельными характеристиками (оставшиеся 40 — 30%).
К примеру, средний класс во всем мире голосует примерно за одни и те же политические принципы, программы, идеалы. Жен- щины во всех странах голосуют не совсем так, как мужчины. Мо- лодежь демонстрирует совсем иные политические приоритеты, чем пожилые люди.
У нее даже иная модель электорального поведения. Как в России, так и в западных странах среди молодежи высок уровень абсентеизма (отсутствие на выборах): дяя Франции в воз- растной группе от 18 до 24 лет он составляет 40%, в группе от 25 до 34 лет — 43%'; в Санкт-Петербурге показатели еще ниже — в декабре 199о г, от 60 до 70%'. Во всем мире большинство людей при нормальных условиях (то есть когда над ними нег политического давления или, что еше хуже, насилия) голосуют за партию мира, а не за партию войны.
Все стре- мятся к материальному благополучию и экономическому процвета- нию, а не к обищцанню и разрухе. Стало быль, они выберут ту партию, которая нм это в наибольшей степени гарантирует. Наконец, все или 'с:.~я«с:я .~е ' . ~ ьод.т ' сыс преабралсеясяая А. парламентские выборы !ээт г.
во Франции,9 мэ- иМО. !З98 и! 1 С, 106-!07, ' Сня ГтеЬ-саят Санкт-Петербургского политологического курнала (Ы!р:// ройг1оигиа!.арьян). ой не будет пхдосовать большин инство населения в каждо спеч су ер нитет, пол и! ~ескую независИ- ко Р ая способна спечить аны. о, «е жавность» стр !вает спи- м х черт уже нсчерпь П Речисление только б ияетвсехл ей то этих азовы , очто е тов. Если это о ъеди ика сок возможных варианто . тся специф ? Точнее сказать, в че ;ке их разьединяет. о иац й коГО электората как счидна и из отличительных и Р Р ет оссис о ли не все, политол оги заклю тают многие, ес сони акацией электората.
Р НО было бы назвать ларсона можно ыл атель чаше всего ориенти х одиешение, наш избират Р на политичес Р Р гр дан непонятные, ог аммы, которые е СКОЛЬКО на лично стные качества кандидата, а н тнк должен демонст тендов ать на победУ...
политик б ателя — его политие — в глазах массового нз ир — пишет В. В Лапкин'. чес еским притязаниями, — пишет часть Отечественных политологов тольк потая учить!Яаю!цаЯ эту особенность, делает е вых обесценивает етсЯ их труд ПО соста вдению о аммы, котору!о они, как сове тники, умно й и проГрессивной прогр ьнь1Е ПРедпочтениЯ п нмеряли. с маслом: изучив электо 'технологов, это хлеб с ежды, можно так с ор не менее привлекательны вать имидж полити ка что он станет не ме а этом делают немалые ден чем теро бас!гика. о р те, н этом д оссийская персоии и Но так ли уникальна р то почему амер иканцы так стараются отечественная особенность, тах? Малейшее пятно на ли— а на своих кандидатах.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
