Кравченко А.И. Политология (2001) (1152140), страница 45
Текст из файла (страница 45)
После неудавшегося путча 1991 г. произошел стихийный про-' цесс смены элит на всех уровнях власти. В это время лоббирование приобретает криминальный характер. Организации н предприятия создавали свои биржи, банки, экспортные службы, чаще всего с участием региональных властей. Сегодня, когда российская олигархия только еще становится, трудно однозначно оценить ее историческую роль. Некоторые социологи полагают, что власть без олигархов будет честнее, в обществе без них сократится разрыв между бедными и богатыми. Олигархи мешают подняться наверх другим бизнесменам, вывозят весь капитал за рубеж. Одни называют олигархов «акулами капитализма», а другие — прародителями среднего класса.
По мнению В.Э. Шляпентоха, олигархи — апологеты неограниченного неравенства и социально бестактные люди, не упускающне возможности для демонстрации своего богатства н власти. Может ли олигархия при таких условиях выполнять позитивную функцию в современном российском обществе? Олигархи приобрели политическое влияние не только из-за того, что Финансировали власть, но и потому, что стали крупными работодателями. Одна «империя» олигарха — это не менее 25 тыс, рабочих мест.
Зго привлечение лучших специалистов, часть которых обучалась за рубежом. Известно, что зарплата высших менеджеров 1вице-президентов, управляющих, членов различных сове- 'б:.Л б б .б б «ФС .— ббпр-ИЗ.— ббб Я з 10-20 тыс, дол. компаний составллла ь новенькую ино- тов директоров) можно было купить 1 — 3 тыс. ии, на которые м хпо зарплатыв плюс прем ' Невиданные потех Р .
б Таланты среднего класса. е и о анные специалисгы н оцениват , по мнению и авительство, а ™ ий с едний клас~. тановской, Форм"Ро службе у государ~~~а Те же, е оставались иа еждениях. сты, которы больницах, научных Учр б 'шее за плату в школах, о, ве нно смотрели в Уду кую зар пе ешел в част стный сектор, увере ые с дние» ничего не р во овали, не за с б али иа богатых В новы тора от инженеры, бухгалнсул~ танты пе ты, аналитики, кяамные агенты, журналисты ре еджеры секрета Р элтеры, вра, едж а чи, менедж сл ивания и др.
вились новые ста д р наты ' КОМПЗНИЯХ ПОЯВИЛ к упных частных ь точность, невида жость, корректност~, ра боты — вежливо то ах и маг азинах. «Новые ессии, но е в советских кон р не только своеи проф нее в сл жащнх знания не анными языками, аде инострзн й технологии, алнсь нове йшим гО вида. Офисы Оснзщ енного внешнего ви эт технику. огат безукоризн было осваивать у . гат у ованием, и надо ванием. Богатели пр ие этим оборудовани ..
п Образование снов е ные и бухгалтерские курсы. ига х содержал целую р ко а мию ра тнико Один олигарх со в стилистов, ви изажистов Рестораторо в орши ков, парикмахеро, иых агентов, сп ортивныхтренеро, , о анников, ст роитеговцев, шоферов, хр изайнеров, торго ными домами. ю спос но кеты, развита на покупательну орогие супермар бутики извести куг м ~-Быц» « Постепенно меняОльво «Сааб ЗЛИСЬ НЕ ТОЛЬК бо Р с едз обитания илегаюшая ю~тницы, подъезды, зд — колыбель олигархии — по . Столица — эта ом что части м мэра нои пот у, только благ д р го а я старания с ой ство.
а были заметно улуч латил частный сектор, логов, которые платил дороги в крупных р го одах. Ф 9 Правящий За класс н комеикл атура а рубежом уже в 1920-е г новени СССР ново тех, кто ои структ уры Еще в начал ХХ щего класса е века гт!. Вебе а д у -е годы Н. Бердяев н Л. 1 о ага — бю ок ням, не уничтожены, а уатация. Не прои ение и экспл КН я антагонизм аппа а ад ялись, Оно еще б ирания государ» Олее ук)зепилОсь. Ра ный другим, — ке специфический луатирующи а самосто те ии население. Н льныи класс, г .
На смену старой , господств ю Р Я ПОСТОЯННО СОВ оретическое обо ерщеиствуется групп ы в управленчес боснование идея превращения у я и пополняется.. специали уп)хзвленческтзй еиту Дж. Бернхайма «У а 1зОВОзгласил, что на см ро кОтОрые не явл олируют корпорации и об м го о А и не затрагивал СССР, ми И ПРИМЕНИМЫ И К СОВЕТСКО А, ужправленцы в ССС т « о», бюрократией») Р (их называют « позиция в об ») являются лицами т *номенклао теме разделения т а о ществе и систе ами наемного т а.
ролировать все сферы и произВОДстВа и Об - б П а ми. оняти аемными аб щественной а . е «общественная бс общественной с бс ем, и многих оно ВВОДилО В забл ая со твенность» ои собственностью бс распоряжалзтсь не В уждение. На самом , и так, как оиа считала иуж гг. английс нужным. кии писатель Дж. О ый двор» художестве о существова венными с с тов ал диссидентом. В !9 тов и стал его режиь тио подве гал р ся судебным пре 50- 19б0- -х годах он неореследоваииям. Св вою самую из- к».н..... е авадет1а1 Кетоыпол, — 1х.т'. !80 е авве ' .—,194!.
Вестиую книгу «Новый класс...»' Джилас написал в тюрьме, а опубликовал в 1957 г. в Нью-Йорке. В ней он выступил с критикой тоталитаризма и разоблачениями переродившейся партийно-бюрократической элиты (номенклатуры). Его теория приобрела вскоре мировую известность. Суть теории состояла в утверждении, что после победы Октябрьской революции аппарат компартии преВращается в новый правппеий класс, который монополизирует власть в государстве. Проведя национализацию, он присвоил всю государственную собственность.
В результате того что новый класс выступает собственником средств производства, он является классом эксплуататоров. Этот класс распоряжается всей национальной собственностью 'и обладает множеством привилегий, недоступных простым гражданам. Партийная система служит внешним оформлением и одновременно прикрытием классовой сущности его господства, Специфика «нового класса» заключается в том, что его власть и привилегии возникают не из обладания собственностью на средства производства, а, напротив, монопольная власть становится способом утверждения монополии на коллективную собственность.. По мнению знатока политических процессов в России Дж.П. Лендонна, правящий класс в СССР— это широкий административно-управленческий слой, имевший монопольное право на политическую карьеру'.
Власть правящего класса в советском обществе основывалась преимущественно на личном авторитете, непосредственных связях, фаворитизме, непотизме и других квазиинституцнональных отношениях. Будучи еще и господствующим классом, он осуществляет политический террор и тотальный контроль. Самоотверженные революционеры перерождаются в свирепых реакционеров. Если раньше оки выступали за широкие демократические свободы, то теперь становятся их душителями. Способ экономического хозяйствования нового класса отличается крайней расточительностью, а культура принимает характер политической пропаганды. Сформировавшуюся в годы советской власти правящую верхушку называют в социологической и политологической литературе номенклатурой, По всей видимости, истоки латинского слова «номенклатура» надо искать в Древней Греции, а через нее и в Древнем Египте.
Во всяком случае, истоки, если не этимологические, то по крайней мере «социологические». К моменту завоевания греками Египта последний обладал давно сложившимся и освященным обычаем порядком, который называется сегодня номенклатурой. ' Даеинис»Г. Новый класс — лицо тоталитаризма. — М., 1992. ' Смх Джон П. Лендонн. Правящий класс России: характерная модель 27 Межлународный журнал социальных наук. — 1993.
— Ьа 3. — С. 175 — !95, 18! В своей книге изве раев' п е звестный дореволю во мно гой напоминавшей русск ь к особеннос чем больше должностей у ось оттр нч оэтому ра зли иновниками строго ун чнью ведомства спо ил нис ати ественных фирмах. Б олее того, щего исследования 1988 я г зв нос тр вной системы в целом и пол , оно характерно дл учило у специалис б для алм Л р я собенност ого», или «ф н тов лаг .
расп ространение совмести ь зан ь египетской пи », конфли местительства, то есть зан Поз мести, ь занятие одним лицо Их л раонов то есть нас владетел усилилась, а сувере ение стало как бы а но подчинялись вроде бы цен е — правителям областей Ф * в пользу госуда тва ормально онн соб рс а, но значительную ч твенный карман они часть присваивают с тве ни рассматривают как сво венную собственность и в раняется имущественна лвоиственнос ним языком, как бы г ве части «дом княз»вЂ” зя» — это, вы а г госула)тственная рочие блага» поло е по долж дача и и тое своим трудом и не » — это личное и тный бюрок не отторг емое ннк Т н рократический аппа кем. Точно так же н , которые формально остаю ющимися центру.
Реал , полчиня мес: назначает, смещае ывает, ает, новы ом во , диктует, что н как нм нм делать, чьи инте с Историческую аналогию ме им, ресы ю аналогию между бюрократией С е н и мюм~жй бюрократ тивной ращение гос ) собственности в уларственной то ( есть по существ в личную началось е е льственные ос б о няки, закрытые санатории и ' См.: 7ураее ЕА. Исто ия Д 182 егория Древнего Востока. — М..
сто ияД а.— ..1936.-т. Е больницы, спецпайки, персональные водители, прислуга и т.п. Но особенно массовым и даже легальным этот процесс стал в «застойные» голы. В 1941 г. постановлением СНК СССР за государственный счет началось возведение дач для командующих войскамн.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
