Диссертация (1151200), страница 48
Текст из файла (страница 48)
Москвеот 05.07.2010 № 16-12/070210 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовойсистемы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).Международные правовые акты, решения международных судебных органови акты международных организаций57.Конвенция о взаимной административной помощи по налоговым делам(Заключена в г. Страсбурге 25.01.1988) [Электронный ресурс] // Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 30.01.2017).58.Конвенция о защите прав человека и основных свобод (подписана вРиме 4 ноября 1950 года) (с изменениями от 13 мая 2004 года); вместе сПротоколом № 1 (подписан в г.
Париже 20 марта 1952 года), Протоколом № 4 обобеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены вКонвенцию и первый Протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16 сентября 1963года) и Протоколом № 7 (подписан в г. Страсбурге 22 ноября 1984 года).59.Европейская конвенция об устранении двойного налогообложения,возникающего в связи с корректировкой прибыли ассоциированных предприятийот 23.07.1990 № 90/463/EEC (Convention on the Elimination of Double Taxation in232Connection with the Adjustment of Profits of Associated Enterprises) [Электронныйресурс] // Сайт EUR-Lex. Режим обращения: http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/?uri=CELEX:41990A0436 (дата обращения: 13.12.2016).Судебные решения и материалы судебной практикиРешения Конституционного Суда Российской ФедерацииПостановление Конституционного Суда Российской Федерации от60.18.07.2003 № 14-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 35Федерального закона «Об акционерных обществах», статей 61 и 99 Гражданскогокодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса РоссийскойФедерации и статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации в связи с жалобами гражданина А.Б.
Борисова, ЗАО «Медиа-Мост» иЗАО «Московская Независимая Вещательная Корпорация» [Электронный ресурс]// Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения:28.09.2016).61.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от27.04.2001 № 7-П «По делу о проверке конституционности ряда положенийТаможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражногосуда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытыхакционерных обществ «АвтоВАЗ» и «Комбинат «Североникель», обществ сограниченной ответственностью «Верность», «Вита - Плюс» и «Невско Балтийскаятранспортнаякомпания»,товариществасограниченнойответственностью «Совместное российско - южноафриканское предприятие«Эконт» и гражданина А.Д.
Чулкова».62.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от30.07.2001 № 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта2337 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона«Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражного судаВоронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобойоткрытого акционерного общества «Разрез «Изыхский» [Электронный ресурс] //Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения:28.09.2016).63.Постановлениe Конституционного Суда Российской Федерации от20.02.2001 № 3-П «По делу о проверке конституционности абзацев второго итретьего пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О налоге на добавленнуюстоимость»всвязисжалобойзакрытогоакционерногообщества«Востокнефтересурс» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).64.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от30.01.2001 № 2-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта«д» пункта 1 и пункта 3 статьи 20 Закона Российской Федерации «Об основахналоговой системы в Российской Федерации» в редакции Федерального закона от31 июля 1998 года «О внесении изменений и дополнений в статью 20 ЗаконаРоссийской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации»,а также положений Закона Чувашской Республики «О налоге с продаж», ЗаконаКировской области «О налоге с продаж» и Закона Челябинской области «О налогес продаж» в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобамиобщества с ограниченной ответственностью «Русская тройка» и ряда граждан»[Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»(дата обращения: 28.09.2016).65.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от25.01.2001 № 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобамиграждан И.В.
Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова»234[Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»(дата обращения: 28.09.2016).66.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от15.07.1999 № 11-П «По делу о проверке конституционности отдельных положенийЗакона РСФСР «О Государственной налоговой службе РСФСР» и ЗаконовРоссийской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации»и «О федеральных органах налоговой полиции» [Электронный ресурс] // Доступ изсправ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).67.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от12.05.1998 № 14-П «По делу о проверке конституционности отдельных положенийабзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона РоссийскойФедерации от 18 июня 1993 года «О применении контрольно - кассовых машин приосуществлении денежных расчетов с населением» в связи с запросомДмитровского районного суда Московской области и жалобами граждан»[Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»(дата обращения: 28.09.2016).68.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от21.03.1997 № 5-П «По делу о проверке конституционности положений абзацавторого пункта 2 статьи 18 и статьи 20 Закона Российской Федерации от 27 декабря1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации»[Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»(дата обращения: 28.09.2016).69.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от04.04.1996 № 9-П «По делу о проверке конституционности ряда нормативных актовгорода Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежскойобласти и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан,прибывающих на постоянное жительство в названные регионы» [Электронныйресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (датаобращения: 28.09.2016).23570.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от18.09.2014 № 1822 – О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытогоакционерного общества «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» нанарушение конституционных прав и свобод положениями абзацев первого ивторого пункта 3, пунктов 4, 5, 8, 9, 10 и 12 статьи 40 Налогового кодексаРоссийской Федерации» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовойсистемы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).71.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от05.07.2005 № 301-О «По жалобе гражданина Кукушина Николая Викторовича нанарушение его конституционных прав положениями подпункта 7 пункта 1 статьи31 Налогового кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Доступ изсправ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).72.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от04.12.2003 № 442-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытогоакционерного общества «БАО-Т» на нарушение конституционных прав и свободабзацем первым пункта 3 и пунктом 12 статьи 40 Налогового кодекса РоссийскойФедерации» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).73.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от04.12.2003 № 441-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества сограниченной ответственностью «Нива-7» на нарушение конституционных прав исвобод пунктом 2 статьи 20, пунктами 2 и 3 статьи 40 Налогового кодексаРоссийской Федерации» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовойсистемы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).Решения Верховного Суда Российской Федерации74.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2016 №305-КГ16-4920 по делу № А40-63374/2015 [Электронный ресурс] // Доступ изсправ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).23675.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2016 №308-КГ15-16651 по делу № А63-11506/2014 [Электронный ресурс] // Доступ изсправ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).76.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.05.2016 №305-КГ16-3837 по делу № А40-71494/2015 [Электронный ресурс] // Доступ изсправ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).77.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.12.2012 №5-КГ12-61 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).78.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2010 №5-В09-158 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).79.5-В08-84Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2008 №[Электронныйресурс]//Доступизсправ.-правовойсистемы«КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).80.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2016), (утв.
Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) [Электронныйресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (датаобращения: 28.09.2016).Решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации81.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РоссийскойФедерации от 25.02.2014 № 18588/13 «Об отмене решения ВАС РФ от 16.09.2013№ 10012/13 и направлении на новое рассмотрение дела о признании частично недействующими и не соответствующими Налоговому кодексу РоссийскойФедерации приложений № 1, № 2 и № 3, утв.