Диссертация (1151200), страница 52
Текст из файла (страница 52)
Тематический выпуск: Контроль за трансфертнымиценами (под ред. Брызгалина А.В.) / Налоги и финансовое право. – 2012. – № 5[Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»(дата обращения: 28.09.2016).216. Баев С.А. Правовое регулирование трансфертного ценообразования:мировой опыт и российская практика // Законодательство. – 2005. – № 9. – С. 43 –52.217.
БерезинМ.Ю.Институтыналоговогоправавсистемеконституционных норм // Государство и право. – 2008. – № 12. – С. 104 – 112.218. Варул П.А. Распорядительные сделки // Сборник научных статей вчесть 60-летия Е.А. Крашенинникова. - Ярославль, 2011. – С. 34 – 42.219. Винницкий Д.В., Раков И.А. Трансфертное ценообразование идвусторонние налоговые соглашения Российской Федерации // Закон. – 2013.
- С.47– 55.220. Власов А.Ю. Некоторые замечания о порядке применения положенийглав 14.2 и 14.3 нового раздела V.1 Налогового кодекса Российской Федерации, атакже статьи 40 НК РФ // Право и экономика. – 2014. – № 10. – С. 58 – 62[Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»(дата обращения: 28.09.2016).254221.
Голованов Г.Р. О справедливостипри установлении объектаналогообложения // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2011. – № 6. – С. 81– 87.222. Гриценко Е.В. Налоговые льготы как институт налогового права //Финансовое право. – № 3. – 2003. – С. 15 – 19.223. Грундел Л.П. Анализ практики осуществления налогового контроляприменения трансфертного ценообразования в России // Налоги и финансовоеправо. – 2014. – № 11. – С. 106 – 111.224. Гусева Т.А. Налоговое планирование как институт налогового права. //Налоговые споры: теория и практика. – 2007. – № 11. – С. 26 – 28.225.
ДобриковаE.Критерииконтролируемыхсделокмогутбытьпересмотрены. 24.03.2016 [Электронный ресурс] // Сайт ООО «НПП «ГАРАНТСЕРВИС». Режим обращения: http://www.garant.ru/news/704748/ (дата обращения28.09.2016).226. Емельянов А.И. Проблемы применения пункта 12 статьи 40 Налоговогокодекса РФ // Налоговед. – 2007.
– № 11. – С. 25 – 30.227. Зарипов В.М. «Блеск и нищета» симметричной корректировки //Налоговед. – 2012. – № 3(99). – С. 45 – 49.228. Зарипов В.М. Кризис концепции налоговой выгоды // Налоговое правов решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2014 года: Поматериалам XII Международной научно-практической конференции 17 - 18 апреля2015 г., Москва. М., 2016. – С. 148 – 161.229. Зарипов В.М. Налоговая льгота: понятие и основные элементы //Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2011года.
М.: Норма, 2013. – С. 65 – 73.230. Зарипов В.М. Налоговый контроль ценообразования: система сдержеки противовесов. Налоговед. – 2008. – № 3. – С. 15-23.255231. Зарипов В.М. Понятие «экономическое основание налога». Налоговыеспоры: опыт России и других стран: по материалам VII Международной научнопрактической конференции. – М.: Статут, 2014. – С. 105 – 120.232. Иванов Л. Концептуальные подходы к определению вины организации// Российский следователь.
– 2005. – № 10. – С.16 – 20.233. Калинин С.И. Сопоставимость условий сделок и функциональныйанализ в НК РФ и руководстве ОЭСР о трансфертном ценообразовании // Закон. 2013. – № 1. – С. 77 – 80.234. Коломеец Д.С. Обязанности налоговых агентов как самостоятельныйинститут налогового права. // Труды института государства и права Российскойакадемии наук. – 2010. – № 6. – С. 236 – 246.235. Копина А.А.
Институт взаимозависимых лиц налогового права какограничение принципа свободы договора гражданского права. // Финансовоеправо. – 2007. – № 10. – С. 21 – 25.236. Копина А.А. К вопросу о понятии «налоговая адвокатура» исоотношении его с институтом «представительство в отношениях, регулируемыхзаконодательством о налогах и сборах».
// Финансовое право. – 2007. – № 4. – С 30– 33.237. Красноперова О.А. Налоговый механизм как комплементарныйинститут налогового права. // Финансовое право. – 2012. – № 5. – С. 22 –25.238. Крашенинников Е.А. Распорядительные сделки // Сборник статейпамяти М.М. Агаркова. - Ярославль, 2007. – С. 22 – 32.239. Крашенинников Е.А. Правовая природа прощения долга.
// Очерки поторговому праву. Выпуск 8. Ярославль, 2001. – С. 40 – 54.240. Кротов М.В. Понятие и природа сделки // Очерки по торговому праву.Сборник научных трудов. Ред. кол.: Е. А. Крашенинников (отв. ред.). Выпуск 12.Ярославль: Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова, 2005. –С. 19 – 30.256241. Лунев А.Е. Понятие административного проступка и основанияадминистративной ответственности // Правоведение. – 1959.
– № 3. – С. 27 – 34.242. Лысенко Е.А. Концепция налоговой выгоды (к вопросу о кодификацииправовых доктрин) // Налоговое право в решениях Конституционного СудаРоссийской Федерации 2014 года: По материалам XII Международной научнопрактической конференции 17 - 18 апреля 2015 г.
Москва. М., 2016. – С. 161 – 184.243. Мамбеталиева А.Н. Контроль за трансфертным ценообразованием вгосударствах - членах ЕврАзЭС (правовой обзор) // Финансовое право. – 2010. – №6. – С. 33 – 37.244. Морозов Е. Установление вины при привлечении к ответственности заправонарушения в налоговой сфере // Хозяйство и право. – 2008. – № 3. – С. 113 –120.245. НепесовК.А.Правовыеосновыналоговогорегулированиятрансфертного ценообразования // Хозяйство и право. – 2006.
– №3 (350). С. 96 –111.246. Ногина О.А. Проблемы применения расчетного метода налоговымиорганами при доначислении налога в случае установления необоснованностиналоговой выгоды. Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.– 2009. – № 8. С. 27 – 35.247. Овсянников С.В. Формы и пределы взаимодействия гражданского иналогового права //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.–2009. – № 1.
– С. 83 – 100.248. Павлов, А. А. Прощение долга // Сборник статей к 55-летию ЕвгенияАлексеевичаКрашенинникова.Ярославль:Ярославскийгосударственныйуниверситет, 2006. – С. 108 – 119.249. Пансков, А.В. Трансферты внутри корпораций // Налоговая политика ипрактика. – 2004. – № 4. – С.21 – 25.257250. Плетнева Г. Налоговый контроль трансфертного ценообразованиятребует ясности // ЭЖ-Юрист.
– 2014. – № 15 [Электронный ресурс] // Доступ изсправ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).251. Пушкарская А. Судьям навязывают учебники экономики. Высшийарбитражный суд зовет судить не только по букве закона, но и по существу //Коммерсантъ. 2012. 3 декабря.252. Савсерис С.В. Экономическое основание налога как принципроссийского налогового права // Налоговые споры: опыт России и других стран. –2012. – С.14 – 23.253. Сеидов А., Контроль над трансфертным ценообразованием и принцип«вытянутой руки» в российском законодательстве // Банковское право.
– 2002. – №4. – С. 2 – 17.254. Сорокин В.Д. О двух тенденциях, разрушающих целостностьинститута административной ответственности// //Правоведение. – 1999. – № 1. – С.46 – 54.255. Суханов Е.А. О видах сделок в германском и в российскомгражданском праве // Вестник гражданского права. – 2006. – № 2 [Электронныйресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (датаобращения: 28.09.2016).256.
Тузов Д.О. О традиции как вещном договоре в российскомгражданскомправе//ВестникВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерации. – 2007. – № 8. – С. 54 – 79.257. Устинов Г. Неформальный подход. Судей призвали пользоватьсяэкономическим анлизом при рассмотрении споров // Российская бизнес-газета.2012. 11 декабря.258.
Хаванова И.А. Экономическое основание налога как принцип«надзаконного» значения // Налоги. – 2013. – № 5. – С. 42 – 45 [Электронныйресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (датаобращения: 28.09.2016).258259. Хаванова И.А. Экономическое основание налога, или Homo economicusв налогвом праве? // Налоговое право в решениях Конституционного СудаРоссийской Федерации 2012 года.
– 2014. – С. 105 – 113.260. Хаванова И.А. К дискуссии о правовой природе Официальногокомментария к Модельной налоговой конвенции ОЭСР // Финансовое право. 2016.– № 5. – С. 43 – 46 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс» (дата обращения: 30.01.2017).261. Хаванова И.А.
Категория рыночной цены в современном налоговомправе // Журнал российского права. – 2016. – № 7. С. 96 – 104. [Электронныйресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (датаобращения: 30.01.2017).262. Цветков И. В. Правовые позиции Конституционного суда РФ оналоговом контроле цен // Налоговое право в решениях Конституционного СудаРоссийской Федерации 2014 года: По материалам XII Международной научнопрактической конференции 17 - 18 апреля 2015 г., Москва. – М., 2016. – С. 144 –148.263. Шахмаметьев А.А.
Налогообложение нерезидентов как специальныйинститут налогового права // Закон. – № 3. – 2008. – С. 151 – 162.264. Шевелева Н.А. Баланс частных и публичных интересов// КонституцияРоссийской Федерации: доктрина и практика. – 2009. – С. 200 – 206.265. Шиткина И.С. «Золотые парашюты» для руководителей компании: каких оформлять и всегда ли необходимо их выплачивать // Акционерное общество:вопросы корпоративного управления.
– 2013. – № 1. – С. 56 – 61 [Электронныйресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (датаобращения: 28.09.2016).266. Шубин Д.А. О несоответствии статьи 40 НК РФ Конституции РФ //Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2002. – № 1, 2. – С. 11 – 21.267. Юзвак М.В. Контроль за ценами в неконтролируемых сделках, В.Г.Акимова. Контроль за ценами в неконтролируемых сделках [Электронный ресурс]259// Сайт Журнала «Налоговед». Режим обращения: http://nalogoved.ru/art/1643 (датаобращения: 25.09.2016)268. Якушев В.С. Понятие правового института // Правоведение. – № 6. – С.11 – 21.269. ЯрковВ.В.Косвенныеиски:Проблемытеорииипрактики//Корпоративный юрист. – 2007. – № 11.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
