Диссертация (1151200), страница 50
Текст из файла (страница 50)
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2009 по делу №А42-3046/2008 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).126. Постановление ФАС Московского округа от 18.12.2008 по делу № КАА40/11054-08 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).127. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.11.2008 по делу №А79-2506/2008 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).128.
Постановление ФАС Московского округа от 01.09.2008 по делу № КАА40/8012-08 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).129. Постановление ФАС Московского округа от 20.08.2008 по делу № КАА40/5199-08-2 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).130. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.08.2008 по делу №Ф03-А24/08-2/3043 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).131.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2008 по делу №А21-6466/2007 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).243132. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.07.2008 по делу №А82-11801/2007-14 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).133. Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2008 по делу № КАА40/1764-08-П [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).134.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2008 по делу № Ф09795/08-С3 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).135. Постановление ФАС ФАС Московского округа от 25.01.2008 по делу№ КА-А40/11223-07 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).136. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2002 по делу №А42-3803/01-2657/02 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).137. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от02.12.2015 № 04АП-5767/2015 по делу № А19-6462/2015 [Электронный ресурс] //Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения:28.09.2016).138.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от14.09.2015 по делу №А41-16275/2015 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).139. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от17.08.2015 по делу № А40-24458/15 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).140. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от25.02.2015 по делу № А40-28065/13 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).244141.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от12.02.2015 по делу № А41-36288/14 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).142. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от26.01.2015 по делу № А41-32826/2014 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).143. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от09.08.2010 по делу № А40-131465/09-142-981 [Электронный ресурс] // Доступ изсправ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).144.
Решение АС Нижегородской области от 18.05.2015 по делу №А431069/2014 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).145. Решение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2014по делу № А56-44334/2014 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовойсистемы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).146. Решение АС Красноярского края от 08.10.2014 по делу № А3314747/2014 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы«КонсультантПлюс» (дата обращения: 28.09.2016).Решения иностранных судов147. Decision of U.S.
Court 117 T.C. No. 1. 2001. GlaxoSmithKline Holdings(Americas) Inc. v. Commissioner. [Электронный ресурс] // Сайт Google. Режимобращения:https://books.google.ru/books?id=DlS7wBPDgmcC&pg=PA1&lpg=PA1&dq=GlaxoSmithKline+Holdings+(Americas)+Inc.,+Petitioner+v.+Commissioner+of+Internal+Revenue,+Respondent,+Docket+No.+3-01D.+Filed+July+5,+2001&source=bl&ots=gWtZ2CnIzs&sig=jGLlj611HV3ha9SuM0OeHHOLwak&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjywK_YjvHQAhUD0xoKHcITBv4Q6AEIIzAB#v=onepage&q=GlaxoSmithKline%20Holdings%20(Americas)%20Inc.%2C%20Pe245titioner%20v.%20Commissioner%20of%20Internal%20Revenue%2C%20Respondent%2C%20Docket%20No.%203-01-D.%20Filed%20July%205%2C%202001&f=false(дата обращения: 20.09.2016).148. Decision of U.S.
District Court for the Northern District of Illinois of11.06.1969, 304 F. Supp. 627 (N.D. Ill. 1969). United States Gypsum Company v. UnitedStates. [Электронный ресурс] // Сайт компании Justia. Режим обращения:http://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/304/627/1867714/(датаобращения: 20.09.2016).149. Decision of United States Court of Claims of 17.10.1979, Nos. 256-66, 37166, 608 F2d 445 (1979). E.I. DuPont de Nemours & Co.
v. United States, U.S. Court ofClaims.[Электронныйресурс]//СайткомпанииLeagle,Inc.Режимобращения:http://www.leagle.com/decision/19791053608F2d445_1961/E.%20I.%20DU%20PONT%20DE%20NEMOURS%20&%20CO.%20v.%20UNITED%20STATES(дата обращения 20.09.2016).150. Decision of the United States Tax Court of 21.10.1955, No. 23046.Friedlander Corporation v. Commissioner. [Электронный ресурс] // Сайт компанииLeagle,РежимInc.обращения:www.leagle.com/decision/19559525ltc70_184.xml/THE%20FRIEDLANDER%20CORPORATION%20v.%20COMMISSIONER (дата обращения: 20.09.2016).151.
Decision of the United States Tax Court of 19.03.1954, Docket Nos. 30131,46219, 46220, 46221, 46222. Polak’s Frutal Works, Inc. v. Commissioner (1954)[Электронный ресурс] // Сайт компании Leagle, Inc. Режим обращения:www.leagle.com/decision/195497421ddtc953_1867.xml/POLAK%27S%20FRUTAL%20WORKS,%20INC.%20v.%20COMMISSIONER (дата обращения: 20.09.2016).152.
Decision of the United States Tax Court of 22.08.1951, Dockets Nos. 24571,24640. Grenada Industries, Inc. v. Commissioner (1951) [Электронный ресурс] // СайткомпанииLeagle,Inc.Режимобращения:www.leagle.com/decision/195124817abtc231_1221.xml/GRENADA%20INDUSTRIES,%20INC.%20v.%20COMMISSIONER (дата обращения: 20.09.2016).246153. Decision of the United States Tax Court of 28.05.1985, Docket No. 511376. Eli Lilly and Co. and Subsidiaries v. Comissioner (1985). [Электронный ресурс] //СайткомпанииLeagle,Inc.Режимобращения:www.leagle.com/decision/1985108084bmtc996_11016 (дата обращения: 20.09.2016).154.
Decision of the United States Tax Court of 01.08.1985, Docket No. 283178. Ciba-Geigy Corporation v. Comissioner (1985). [Электронный ресурс] // СайткомпанииLeagle,Inc.Режимобращения://www.leagle.com/decision/198525785ktc172_1247.xml/CIBAGEIGY%20CORP.%20v.%20COMMISSIONER (дата обращения: 20.09.2016).155. Decision of the United States Tax Court of 04.02.1987, Docket No. 1283679. G. D. Searle & Co. and Subsidiaries v.
Comissioner (1987). [Электронный ресурс]//СайткомпанииLeagle,Inc.Режимобращения:www.leagle.com/decision/198734088otc252_1326.xml/G.D.%20SEARLE%20&%20CO.%20v.%20COMMISSIONER (дата обращения: 20.09.2016).Монографии, сборники научных трудов и главы в них156.
Брызгалин, А.В., Берник, В.Р., Головкин, А.Н. Налоговый контроль ипроизводство по делам о налоговых правонарушениях: Теория и практикаприменения гл. 14 Налогового кодекса РФ: с учетом Федерального закона от27.07.2006 г. № 137-ФЗ / А.В. Брызгалин, В.Р.Берник, А.Н. Головкин; под общ. ред.А. В. Брызгалина. – Екб.: Издательство «Налоги и финансовое право», 2007. – 264с.157. Бурцев, В.В.
Государственный финансовый контроль: методология иорганизация / В.В. Бурцев. – М.: Информационно-внедренческий центр«Маркетинг», 2000. – 392 с.158. Винницкий, Д.В. Российское налоговое право: проблемы теории ипрактики / Д.В. Винницкий. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 397 с.247159. Горшенев, В.М., Шахов, И.Б. Контроль как правовая формадеятельности / В.М. Горшенев, И.Б. Шахов.
– М.: Юридическая литература, 1987.– 176 с.160. Гриценко, Е. В., Ногина, О. А. Административные процедуры вэкономике: проблемы совершенствования правового регулирования / Под ред.Е.В.Гриценко, О.А.Ногиной. – СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургскогогосударственного университета, 2010. – 372 с.161. Демин, А.В. Принцип определенности налогообложения: монография /А.В. Демин. – М.: Статут, 2015. – 368 с.162.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
