Диссертация (1151174), страница 22
Текст из файла (страница 22)
А военные преступлениямогутохватыватьдаже изолированные действияотдельных солдат,действующих без руководства свыше. В то время как совершениепреступлений против человечности и геноцида является достаточносерьезным основанием для вмешательства МУС, подобное не относится ксовершению военных преступлений.Исходя из того, что Республика Таджикистан 13 января 1993 г.ратифицировала Женевские конвенции 1949 г. и Дополнительные протоколык ним 1977 г., меры по криминализации военных преступлений в уголовномзаконодательствебылиосуществленыприразработкеипринятииУголовного кодекса Республики Таджикистан 1998 г.Глава 34 Уголовного кодекса Республики Таджикистан «Преступленияпротив мира и безопасности человечества» включает полный переченьсерьезных нарушений норм международного гуманитарного права, которыесчитаютсявоеннымипреступлениями. 208Установленауголовнаяответственность за следующие деяния: ст.
403 – умышленное нарушениенорммеждународногогуманитарноговооруженного конфликта; ст.международногоправа,совершенноевходе404 – умышленные нарушения нормгуманитарногоправа,совершенныевовремямеждународного или внутреннего вооруженного конфликта с угрозойздоровью или повлекшие физические увечья; ст. 405 – иные нарушения норммеждународного гуманитарного права.
Кроме того, по рекомендацииМеждународного Комитета Красного Креста Правительство РеспубликиТаджикистан разработало отдельный проект Закона от 12 мая 2001 г. № 26«Об использовании и защите эмблем и наименований Красного Креста и208Уголовный кодекс Республики Таджикистан. Официальный текст.110Красного Полумесяца в Республике Таджикистан». 209 Закон был одобренМаджлиси Оли в 2001 г. и его Постановлением от 4 февраля 2002 г. введен вдействие.Следуетотметить,чтосудебнаяпрактикавотношениипредусмотренных Уголовным кодексом Республики Таджикистан военныхпреступлений отсутствует из-за неоднократного объявления амнистий какдля лиц, принимавших участие в военном противоборстве с ПравительствомРеспублики Таджикистан, так и для правительственных войск в годыгражданской войны (1992–1997 гг.).210Можно сказать, что абсолютное большинство военных преступлений,предусмотренных ст. 8 Статута, уже имплементировано в Уголовный кодексРеспублики Таджикистан. Исключения составляют лишь такие серьезныевоенные преступления:–вероломноеубийствоилиранениелиц,принадлежащихкнеприятельской нации или армии (ст.
8 (2) b XI);– заявление о том, что пощады не будет (ст. 8 (2) b XII);– изнасилование, обращение в сексуальное рабство, принуждение кпроституции, принудительная беременность, как она определена в п. 2 (f) ст.7 Римского статута, принудительная стерилизация и любые другие видысексуального насилия, также являющиеся грубым нарушением Женевскихконвенций (ст. 8 (2) b ХXII);– умышленное совершение действий, подвергающих гражданскоенаселение голоду в качестве способа ведения войны (ст. 8 (2) b ХXV);– набор или вербовка детей в возрасте до 15 лет в состав национальныхвооруженных сил или их использование для активного участия в боевыхдействиях (ст. 8 (2) b ХXVI);– ненадлежащее использование флага парламентера, флага иливоенных знаков различия и формы неприятеля или ООН (ст. 8 (2) b VII).http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30602076 (дата обращения: 26.04.
2014)Раджабов С.А. Уголовная ответственность за нарушение гуманитарных норм (на примереКыргызской Республики и Республики Таджикистан) // Вестник КРСУ. 2010. Т. 10. № 4. С. 78.209210111С целью устранения указанных пробелов предлагается внестидополнения и изменения в действующий Уголовный кодекс РеспубликиТаджикистан с тем, чтобы он отражал весь спектр военных преступлений,предусмотренных Римским статутом МУС, и был полностью совместимым.Последнее из преступлений, подпадающих под юрисдикцию МУСсогласно ст. 5 Римского статута, – это преступление агрессии.СтатутМУСрегламентированииидругиеУставыматериально-правовыхТрибуналовосновadhocответственностипризасовершение агрессии в основном исходят из положений Устава и приговораНюрнбергского трибунала. Данный Трибунал отверг утверждения о том, чтовключение в его Устав положений о незаконности и преступностиагрессивной войны якобы имело односторонний характер.
В связи с этим вприговоре Трибунала было отмечено, что «Устав не является произвольнымосуществлением власти со стороны победивших народов, но... являетсявыражением международного права, которое уже существовало ко времениего создания». 211 Данный вывод был одобрен Генеральной АссамблеейООН212 и поддержан советской международно-правовой доктриной.213Статут МУС в качестве одного из преступлений, преследование засовершение которых подпадает под юрисдикцию МУС, предусмотрелагрессию, при условии, что она будет осуществляться «как только будетпринято… положение, содержащее определение этого преступления иизлагающее условия, в которых Суд осуществляет юрисдикцию касательноэтого преступления» (п. 2 ст. 5 Статута).
214 На момент принятия Статут МУСне содержал определения агрессии, так как в ходе Римской конференции неудалось согласовать определение данного вида преступления. В целяхНюрнбергский процесс. Сб. материалов. В 7 т. Т. VII. С. 363.См. Резолюцию ГА ООН 95 (I).213Полянский Н.Н. Международное правосудие и преступники войны. М., 1945; ПионтковскийА.А. Вопросы материального уголовного права на Нюрнбергском процессе. М., 1948; ТрайнинА.Н.
Защита мира и борьба с преступлениями против человечества. М., 1956; Полторак А. И.Нюрнбергский процесс. М.: Наука, 1966.214Волеводз А.Г., Волеводз В.А. Современная система международной уголовной юстиции.Хрестоматия. С. 277.211212112определения понятия агрессии Ассамблея МУС учредила Специальнуюрабочую группу, которая была открытой для всех государств, принимавшихучастие в работе конференции 1998 г. и подписавших Заключительный актДипломатической конференции. Предполагалось, что группа представит своипредложения по агрессии на рассмотрение Ассамблеи государств участников Статута. 215Создатели Статута МУС предусмотрели проведение Конференции пообзору Статута через семь лет после его вступления в силу.
ДаннаяКонференция состоялась 31 мая – 11 июня 2010 г. в столице УгандыКампале. В ходе ее работы были приняты поправки в Статут Суда,содержащие определение преступления: оно раскрывается в двух пунктах егоновой ст. 8-bis. В первом пункте данной статьи содержится определениепреступленияагрессии,означающее«планирование,подготовку,инициирование или осуществление лицом, которое в состоянии фактическиосуществлять руководство или контроль за политическими или военнымидействиями государства, акта агрессии, который в силу своего характера,серьезности и масштабов является грубым нарушением Устава ОрганизацииОбъединенных Наций».216 Во втором пункте статьи содержится понятие актаагрессии, означающего применение вооруженной силы государством противсуверенитета, территориальной неприкосновенности или политическойнезависимости другого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом ООН.
Далее перечисляются действия, которыенезависимо от объявления войны в соответствии с резолюцией 3314 (XXIX)Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г. признаются в качествеакта агрессии: a) вторжение или нападение вооруженных сил государства натерриторию другого государства или любая военная оккупация, какой быКузьменков С.Ю. Разработка определения преступления агрессии в рамках Ассамблеигосударств – участников Статута Международного уголовного суда // Международное право.
М.,2007. № 1. С. 114.216Резолюция RC/ Res. 6 Преступление агрессии. Приложение I: Поправки к Римскому статутуМеждународного уголовного суда по преступлению агрессии // International Criminal Court/Assembly of State Parties/ Review Conference // URL: http: // www2.icccpi.int/iccdocs/asp_docs/Resolutions/RC-Res. 6-Rus. pdf.215113временный характер она ни носила, являющаяся результатом такоговторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы натерриториидругогогосударстваилиеечасти;б)бомбардировкавооруженными силами государства территории другого государства илиприменение любого оружия государством против территории другогогосударства; в) блокада портов или берегов государства вооруженнымисиламидругогогосударства;г)нападениевооруженнымисиламигосударства на сухопутные, морские или воздушные силы или морские ивоздушные флоты другого государства; д) применение вооруженных силодного государства, находящихся на территории другого государства посоглашениюспринимающимгосударством,внарушениеусловий,предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания натакой территории по прекращении действия соглашения; е) действиегосударства, позволяющее, чтобы его территория, которую оно предоставиловраспоряжениедругогогосударства,использоваласьэтимдругимгосударством для совершения акта агрессии против третьего государства; ж)засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп,иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применениявооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезныйхарактер, что это равносильно перечисленным выше актам или егозначительному участию в них (ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
