Диссертация (1151174), страница 20
Текст из файла (страница 20)
1 (k) ст. 7 Римскогостатута указывается, что преступления против человечности в виде другихбесчеловечных актов означают, что исполнитель причинил сильныестрадания или серьезные телесные повреждения, или ущерб психическомуили физическому здоровью посредством бесчеловечного акта, который по192Schabas W. Op.
cit. P. 265.Подробный анализ «половых преступлений» как одного из альтернативных деянийпреступлений против человечности см.: Oosterveld V. Gender, Persecution, and the InternationalCriminal Court: Refugee Law’s Relevance to the Crimes against humanity of Gender – basedPersecution // Duke Journal of Comparative & International Law. Vol. 17:49. 2006. P. 49–89.193100своему характеру был схож с любым другим актом, указанным в п. 1 ст.
7Статута. 194В ст. 7 Статута МУС определено также: «…если такое нападениесовершается сознательно». Это условие можно соотнести с четкимтребованием о специальном намерении при определении геноцида, хотявышеуказанное условие относительно преступлений против человечности именее конкретизировано. Введение к Элементам преступлений 195 ст. 7Статута предусматривает, что последние два элемента каждого преступленияпротив человечности описывают контекст, в котором должно иметь местоповедение. В ст. 7 (2) Статута МУС дается определение наиболее трудныхположений п. 1 этой же статьи. Соответственно там закрепляютсяопределениятаких«порабощение»,понятий,«депортация»какили«нападение»,«насильственное«истребление»,перемещениенаселения», «пытки», «принудительная беременность», «преследование»,«преступление апартеида», «насильственное исчезновение людей».В соответствии с Элементами преступлений 196 под «нападением награжданское население», предусмотренным п.
2 (а) ст. 7 Статута, понимаетсяповедение, которое включает многократное совершение против любыхгражданских лиц актов, указанных в п. 1 ст. 7 Статута, предпринимаемых вцелях проведения политики государства или организации, направленной насовершение такого нападения, или в целях содействия такой политике.Данное определение указывает, что нападение – это, прежде всего,многократное совершение актов. Как отмечает У. Фенрик, «убийство одногоотдельно взятого гражданского лица не является преступлением противчеловечности».197Кроме того, нападение должно быть направлено против гражданскогонаселения, что отличает его от многих других военных преступлений,Под «характером» понимается содержание и степень тяжести акта.Элементы преступлений.
Ст. 7.196Там же. Ст. 7 (2) (а).197Fenrick W. Should Crimes Against Humanity Replace War Crimes? // Columbia Journal ofTransnational Law. 1999. P. 773.194195101которые могут быть направлены против комбатантов или гражданских лиц.Эти действия не обязательно должны представлять собой военноенападение.198 Имеется в виду, что «политика, направленная на совершениетакого нападения», предполагает, что государство или организация активнопоощряли такое поведение, как нападение на гражданское население, илиподстрекали к нему.
Кроме того, в Элементах преступлений уточняется, что«политика,прикоторойгражданскоенаселениеявляетсяобъектомнападения, осуществляется в контексте деятельности государства илиорганизации. Такая политика может, в исключительных обстоятельствах,представлять собой преднамеренное бездействие, которое сознательнонацелено на подстрекательство к такому нападению. Вывод о проведениитакой политики не может быть сделан лишь на основании отсутствия какихлибо действий со стороны правительства или организации».
199Вместе с тем нападение должно быть «предпринято в целях проведенияполитики государства или организации, направленной на совершение такогонападения, или в целях содействия такой политике». Последнее выражениеозначает,чтопреступленияпротивчеловечностипринекоторыхобстоятельствах могут совершить и негосударственные субъекты. Ранеесчиталось, что для совершения преступлений против человечности требуетсяреализация государственной политики. Это требование постепенно утратилосвою силу благодаря развитию права и расширению понятия военныхпреступлений в ходе немеждународного вооруженного конфликта.Хотя МУС еще не вынес приговора по преступлениям противчеловечности, в своих слушаниях по делам «Прокурор против ЖерменаКатанги» и «Прокурор против Жан Пьера Бембы Гомбо» он уже исследовалтакое требование, как «наличие политики государства или организации».Понятие «государство» не вызывает никаких сложностей: согласно одномуиз классических подходов это совокупность территории, населения или198199Элементы преступлений.
Ст. 7 (3).Там же. Ст. 7(1).102власти. 200 Слово «организация» имеет несколько значений, наиболееподходящее дано в Толковом словаре под редакцией С.И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой: под организацией понимается общественное объединение илигосударственное учреждение. 201В деле «Прокурор против Жана Пьера Бембы Гомбо» суд сделал вывод,что политика может осуществляться группами людей, которые управляютопределенной территорией или любой организацией, в чьей властисовершать широкомасштабные или систематические атаки гражданскогонаселения.202Согласно п. 2 (e) ст.
7 Статута МУС «пытки» означают умышленноепричинение сильной боли или страданий, будь то физические илипсихические, лицу, находящемуся под стражей или под контролемобвиняемого, при этом пытками не считаются боль или страдания, которыевозникают лишь в результате законных санкций, неотделимы от этихсанкций или вызываются ими случайно.Отдельные составы преступлений против человечности охвачены ст.403–404 Уголовного кодекса Республики Таджикистан (нападение награжданское население или на отдельных гражданских лиц, депортация илиперемещение всего населения или его части; пытки; применение практикиапартеида и других негуманных и унижающих действий, оскорбляющихдостоинство личности, основанных на расовой дискриминации), хотя вотличие от Римского статута в данных статьях речь идет о деяниях,совершенных в ходе международного или внутреннего вооруженногоконфликта. Вместе с тем из числа деяний, подпадающих под признакипреступлений против человечности, предусмотренные ст.
7 Статута МУС, вУголовном кодексе Республики Таджикистан отсутствуют такие нормы, как«истребление», «насильственное перемещение населения», «принудительнаяМарченко М.Н. Теория государства и права. М., 2009. С. 112.Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992. С. 458.202The Prosecutor v. Bemba, Case № ICC-01/05-01/08, 15 June 2009.
URL: http: // iccсpi.int/iccdocs/doc/doc699541. PDF (дата обращения: 20.09.2013).200201103беременность», «заключение в тюрьму или другое жестокое лишениефизической свободы», «принудительная стерилизация» и «насильственноеисчезновение людей». Однако следует уточнить, что в Уголовном кодексереспублики эти нормы отсутствуют в связи с их соответствием точномуконтексту Римского статута, хотя подобные деяния в той или иной степениподпадают под действие иных составов преступлений, например, ст. 134(принуждение), ст. 149 (незаконное ограничение передвижения, свободноговыбора места жительства) Уголовного кодекса Республики Таджикистан и т.
д.Отметим, что когда разрабатывался и принимался законодательнойвластью республики ее Уголовный кодекс (21 мая 1998 г.), то в нем былиреализованы положения Женевских конвенций 1949 г. и дополнительныхпротоколов к ним 1977 г., так как Таджикистан еще в 1993 г. ратифицировалданные документы, а Статут МУС Таджикистан подписал уже послевступления в силу своего Уголовного кодекса, т. е. 30 ноября 1998 г.Поэтому содержащиеся в ст. 403–404 Уголовного кодекса Таджикистанаотдельные составы преступлений против человечности не позволяют сделатьвывод о соответствии трактовок преступлений против человечности, данныхв ст. 7 Статута МУС, нормам таджикского Уголовного кодекса.В связи с этим, как отмечает С.А.
Раджабов, в главе 34 («Преступленияпротив мира и безопасности человечества») Уголовного кодекса РеспубликиТаджикистан необходимо предусмотреть ответственность за преступленияпротив человечности в том виде, в каком они даны в ст. 7 Статута МУС,включая отсутствие увязки с каким-либо вооруженным конфликтом. 203Как мы отмечали выше, согласно ст. 7 (1) Статута МУС «преступлениепротивчеловечности»означаетсовершениедеянийврамкахширокомасштабного или систематического нападения, что не нашло своегоотражения в уголовном законодательстве Республики Таджикистан.Важным шагом в области приведения уголовного законодательстваРеспублики203ТаджикистанвсоответствиеРаджабов С.А. Указ.
соч. С. 106.104сегообязательствами,вытекающими из членства в МУС, стало принятие Закона РеспубликиТаджикистан от 16 апреля 2012 г. № 808 «О внесении изменений идополнений в Уголовный кодекс Республики Таджикистан», 204 согласнокоторому в Уголовный кодекс была включена ст. 1431 под названием«Пытки», деяния, предусмотренные диспозицией которой, соответствуютопределению пытки, данному в п.
(f) ст. 7 Римского статута МУС.Примечательно, что такое преступление, как пытки, помещено в главу20УголовногокодексаРеспубликиТаджикистан,посвященнуюпреступлениям против конституционных прав и свобод человека игражданина.Наоснованииэтогомыможемсделатьвывод,чтонепосредственным объектом преступления пытки являются общественныеотношения, обеспечивающие конституционные права и свободы человека игражданина.Статья 1431Уголовного кодекса Республики Таджикистан состоит изтрех частей и предусматривает уголовную ответственность за пытки.Согласноданнойфизическихистатье,(или)пыткиозначаютпсихическихумышленноестраданий,причинениесовершенноелицом,производящим дознание или предварительное следствие, или инымдолжностным лицом либо с их подстрекательства или с молчаливогосогласия либо с их ведома другим лицом с целью получить от пытаемого илитретьего лица сведения или признания или наказать его за действие, котороесовершило оно или в совершении которого оно подозревается, а такжезапугать или принудить его или третье лицо или по другой причине,основанной на дискриминации любого характера.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
