Диссертация (1151174), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Тадича Апелляционная палатаМТБЮуказала,чтовыражение«учреждениенаосновезакона»,примененное в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политическихправах 1966 г., не означает, что суд должен быть учрежден только досовершения противоправных актов. Это положение означает, что судебныйорган должен быть учрежден компетентным органом и что в своейдеятельности он должен обеспечить требование справедливого правосудия.Указанное мнение подтверждается, в частности, толкованием, данным этойМарусин И.С.
Международные уголовные судебные учреждения: судоустройство исудопроизводство. СПб., 2004. С. 49.153Judgment, The Prosecutor v. Dusko Tadic, Case No. IT-94-1-A, ICTY Appeals Chamber, 15 July1999.154Блищенко И.П., Дориа Ж. Прецеденты в международном публичном и частном праве. М., 1999.С. 287.15273статье Комитетом по правам человека в 1988 г. Апелляционная палатаподчеркнула, что МТБЮ создан на основе Устава ООН и наделен всемнеобходимым для обеспечения справедливого правосудия, следовательно, онучрежден на основе закона. 155Полагаем, что относительно МУС возможные возражения указанноговыше характера беспочвенны, поскольку он был учрежден на основемеждународного договора, значение которого как основного источникамеждународногоправазакрепленовВенскойконвенцииоправемеждународных договоров от 23 мая 1969 г.
Ведь и одним из основныхотличий МУС от МТБЮ и МУТР является то, что он был создан на основесогласия государств, учредивших его. Если государство на национальномуровне может создать закон, на основании которого может быть учрежденсуд, то своей волей оно способно сделать подобное и на международномуровне.В ст. 24 Статута закреплен принцип отсутствия обратной силы rationepersonae, согласно которому лицо не подлежит уголовной ответственности всоответствии с настоящим Статутом за деяние до вступления Статута в силу.В ч. 2 этой статьи закреплено, что в случае внесения изменения в закон,применимый к данному делу до вынесения окончательного решения,применяется закон, более благоприятный для лица, которое находится подследствием, в отношении которого ведется судебное разбирательство иликоторое признано виновным.В ст.
13 Уголовного кодекса Республики Таджикистан «Обратная силауголовного закона», предусмотрено, что уголовный закон, устраняющийпреступностьдеяния,смягчающийнаказаниеилиинымобразомулучшающий положение лица, которое совершило преступление, имеетобратнуюсилу,т.е.распространяетсяналиц,совершившихсоответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе наМарусин И.С.
Международные уголовные судебные учреждения: судоустройство исудопроизводство. С. 51.15574лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость. Смомента вступления в силу закона, устраняющего преступность деяния,соответствующее деяние, совершенное до его вступления в силу, несчитается преступным (ч.
1 ст. 13 УК РТ). А в ч. 2 указано, что если новыйуголовный закон смягчает наказуемость деяния, за которое лицо отбываетнаказание, назначенное наказание подлежит сокращению в соответствии сверхним пределом санкции вновь изданного уголовного закона. В ч. 3 этойже статьи закреплено также, что уголовный закон, устанавливающийпреступностьдеяния,усиливающийнаказаниеилиинымобразомухудшающий положение лица, которое совершило это деяние, обратнойсилы не имеет.Как мы видим, положения Статута МУС в отношении принципаотсутствия обратной силы ratione personae полностью отражены в уголовномзаконодательстве Республики Таджикистан.В ст. 25 Статута закреплен принцип индивидуальной уголовнойответственности,согласнокоторомуСудобладаетюрисдикциейвотношении физических лиц в соответствии со своим Статутом (ч. 1 ст.
25Римского статута).Согласно ст. 23 Уголовного кодекса Республики Таджикистан «Общиеусловия уголовной ответственности», которая входит в глава IV, котораяназывается «Лица, подлежащие уголовной ответственности», уголовнойответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшеевозраста, установленного настоящим Кодексом.В соответствии с ч. 2 ст. 25 Статута МУС лицо, которое совершилопреступление, подпадающее под юрисдикцию Суда, несет индивидуальнуюответственность и подлежит наказанию в соответствии со Статутом.В ч. 1 ст. 7 Уголовного кодекса Республики Таджикистан подназванием «Принцип личной ответственности и виновности» никто не можетнести уголовную ответственность иначе как за свои собственные деяния(действия или бездействие).75В ч. 3 ст. 25 Римского статута предусмотрено, что в соответствии соСтатутом лицо подлежит уголовной ответственности и наказанию запреступление, подпадающее под юрисдикцию Суда, если это лицо:a) совершает такое преступление индивидуально, совместно с другимлицом или через другое лицо, независимо от того, подлежит ли это другоелицо уголовной ответственности;б)приказывает,подстрекаетилипобуждаетсовершитьтакоепреступление, если это преступление совершается или если имеет местопокушение на это преступление;в) с целью облегчить совершение такого преступления пособничает,подстрекает или каким-либо иным образом содействует его совершению илипокушению на него, включая предоставление средств для его совершения;г) любым другим образом способствует совершению или покушениюна совершение такого преступления группой лиц, действующих с общейцелью.В ч.
1 ст. 36 Уголовного кодекса Республики Таджикистанзаконодатель приводит исчерпывающий перечень лиц, которые могут бытьпризнаны по закону соучастниками преступления. К ним наряду сисполнителем относятся организатор, подстрекатель и пособник. Далее в ч.2–5 ст. 36 дается определение каждого вида соучастника, которое в целомсоответствуетвышеперечисленнымопределениямРимскогостатута.Согласно ч. 2 этой статьи исполнителем признается лицо, непосредственносовершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в егосовершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо,совершившее преступление посредством использования других лиц, в силузакона не подлежащих уголовной ответственности.Далее в ст. 25 Римского статута предусмотрено, что содействие всовершении преступления должно оказываться умышленно и либо в целяхподдержки преступной деятельности или преступной цели группы в техслучаях, когда такая деятельность или цель связана с совершением76преступления, подпадающего под юрисдикцию Суда, либо с осознаниемумысла группы совершить преступление.
Как полагает А.Р. Каюмова,последняя формулировка рассчитана на включение других форм соучастия, втом числе заговор. 156Уголовный кодекс Республики Таджикистан в ст. 39 предусматриваетответственность за все случаи совершения преступления группой лиц попредварительному сговору, организованной группой или преступнымсообществом (преступной организацией). В частности, в ч. 5 вышеназваннойстатьи закреплено, что преступление признается совершенным преступнымсообществом (преступной организацией), если оно совершено членом(членами) такого сообщества во исполнение его преступных целей. Данноеположение подразумевает в том числе и такие формы участия, как заговор.Оно было взято дословно из ст. 2 (3) (с) Международной конвенции ООН оборьбесбомбовымтерроризмом,157принятойрезолюцией52/164Генеральной Ассамблеи от 15 декабря 1997 г., и в свою очередь былозаимствовано из Конвенции «Об экстрадиции между государствами –членами Европейского Союза» от 27 сентября 1996 г., 158 которая не вступилав силу в связи с тем, что не была ратифицирована всеми государствами –членами Европейского Союза.В п.
«f» ст. 25 Римского статута предусмотрено, что также подлежитуголовной ответственности и наказанию лицо, покушавшееся на совершениепреступления,предпринимаядействие,котороепредставляетсобойзначительный шаг в его совершении, однако преступление оказываетсянезавершенным по обстоятельствам, не зависящим от намерений данноголица.Каюмова А.Р. Принципы международного уголовного права в Римском статутеМеждународного уголовного суда.
С. 192.157Текст Международной конвенции ООН о борьбе с бомбовым терроризмом от 15 декабря 1997г. см.: Международное публичное право. Сб. документов. В 2 ч. / Сост. К.А. Бекяшев, Д.К.Бекяшев. Ч.II. С. 2539–2546.158Arsanjani M.H. The Rome Statute of the International Criminal Court // American Journal ofInternational Law. 1999. N 1. P. 36.15677Согласно ч. 3 ст. 32 Уголовного кодекса Республики Таджикистанпокушениемнапреступление(бездействие)лица,признаютсянепосредственноумышленныенаправленныенадействиясовершениепреступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.Вместе с тем далее в п. «f» ст. 25 Римского статута закреплено, чтолицо, которое отказывается от попытки совершить преступление или инымобразом предотвращает завершение преступления, не подлежит наказанию всоответствии с настоящим Статутом за покушение на совершение этогопреступления, если данное лицо полностью и добровольно отказалось отпреступной цели.В соответствии с ч.
2 ст. 34 Уголовного кодекса РеспубликиТаджикистан лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление,если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этогопреступления до конца. В ч. 4 этой же статьи закреплено также, чтоорганизатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежатуголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщениеморганам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведениепреступления исполнителям до конца.
Пособник преступления не подлежитуголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры,чтобы предотвратить совершение преступления.В ч. 4 ст. 25 Римского статута прописано, что ни одно положение вданном Статуте, касающееся индивидуальной уголовной ответственности, невлияет на ответственность государств по международному праву. Такимобразом, как считают некоторые исследователи, 159 вопрос о международнойуголовнойответственностигосударств,возникшийвдоктринемеждународного права еще по окончании Второй мировой войны и затемнеоднократно обсуждавшийся в ходе разработки проекта Статута МУС,остался открытым. На подготовительном этапе переговоров представители159Ibid.78делегации Франции выступили с предложением распространить юрисдикциюМУС и на международные организации, однако данное предложение ненашло соответствующей поддержки.В ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
