Диссертация (1151162), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Таким лицом является заказчик соответственно архитектурного,градостроительного или садово-паркового проекта (п. 3 ст. 1294 ГК РФ).Требование заключается в предоставлении заказчиком права на участие вреализации проекта. Представляется, что одним из правомочий, входящих в этоправо, следует считать право требовать от заказчика проекта заключить савтором договор, прежде всего, подрядного типа.
Однако представляется, чтомежду автором и заказчиком проекта может быть заключен и договор куплипродажи, включая поставку. Наделяя автора правом требовать предоставленияправа участия в реализации проекта, законодатель фактически предусматриваетслучай, когда заключение договора для стороны (заказчика) являетсяобязательным (ст. 445 ГК РФ). Отказ заказчика от заключения договора,который требует заключить автор, может быть оспорен в суде. Договор междуавтором и заказчиком, по общему правилу, следует считать возмездным (п.
3ст. 423 ГК РФ).В отличие от права авторского надзора за строительством здания илисооружения либо иной реализации соответствующего проекта, которое даетавтору возможность различными способами проверять деятельность пореализации проекта, право на участие в реализации проекта предусматриваетправомочия вмешаться в осуществляемую деятельность. При этом ни закон, нисудебная практика, ни доктрина не отвечают на вопрос, каким образом авторможет участвовать в реализации проекта. Содержание такого участия должнопредусматриватьсявсоответствующемдоговоре.Так,авторможетнепосредственно осуществлять строительство.
Согласно п. 3 ст. 52 ГрК РФлицом, осуществляющим строительство, реконструкцию, капитальный ремонтобъекта капитального строительства, может являться застройщик либопривлекаемое застройщиком или техническим заказчиком на основаниидоговорафизическоестроительство,илиорганизуетюридическоеилицо.координируетЛицо,работыпоосуществляющеестроительству,реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства,обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических76регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несетответственностьзакачествовыполненныхработиихсоответствиетребованиям проектной документации.
Лицо, осуществляющее строительство,вправе выполнять определенные виды работ по строительству, реконструкции,капитальному ремонту объекта капитального строительства самостоятельнопри условии соответствия такого лица требованиям, предусмотренным частью2 настоящей статьи, и (или) с привлечением других соответствующих этимтребованиям лиц. Автор может быть тем самым физическим лицом, котороепривлечено застройщиком или техническим заказчиком для осуществлениястроительства.Сдругойстороны,соответствующийдоговорможетпредусматривать совершение автором лишь определенных видов деятельностииз перечисленных выше, а также, возможно, и иных. Договором может бытьпредусмотрено оказание автором консультационных услуг.
Автор можетучаствовать в реализации своего проекта, также поставляя материалы,необходимые для реализации проекта (строительные материалы, посадочныйматериал и т.п.), выступая продавцом по договору купли-продажи с заказчиком.В свете сказанного как право требования, так и возникающее вследствиеего реализации право на участие в реализации проекта, следует считатьимущественными правами.Таким образом, п.
3 ст. 1294 ГК РФ предусматривает два относительных(обязательственных) имущественных права: право требовать предоставленияправа на участие в реализации проекта и само право на участие в реализациипроекта. Первое направлено на возникновение второго. Первое может бытьреализовано, в частности, посредством заключения договора подрядного типа сзаказчиком проекта. Второе реализуется в рамках заключенного договора,который и определяет его содержание. Соответственно первое возникает смомента создания произведения в виде архитектурного, градостроительногоили садово-паркового проекта.
Второе возникает вследствие реализациипервого.77Ксубъектамправ,предусмотренныхп.3ст.1294ГКРФ,законодательством отнесен только автор соответствующего произведения,проект которого реализуется.Автор вправе реализовать право требования предоставления права научастие в реализации проекта, если договором между автором и заказчиком непредусмотрено иное.
Так, в договоре автор может отказаться от праватребования. В этом случае возникновение права на участие в реализациипроекта возможно вследствие заключения соответствующего договора повзаимному согласию сторон, то есть без принуждения заказчика на основанииправа требования.Право требовать предоставления права на участие в реализации проектаследует считать неотчуждаемым правом, которое призвано предоставить авторукак слабой стороне правоотношений дополнительную возможность заработатьна своем произведении.
Кроме того, законодатель не называет иных субъектоврассматриваемого права, кроме автора (п. 3 ст. 1294 ГК РФ).Однако право на участие в реализации проекта, основанное на договоре сзаказчиком соответствующего проекта, будучи обычным обязательственнымправом, не привязанным к личности своего обладателя, может быть отчужденоавтором в порядке перемены лица в обязательстве. При этом если междуавтором и заказчиком проекта заключен договор возмездного оказания услуг,то право автора уступить свои права по договору третьему лицу должно бытьпрямо предусмотрено в этом договоре (ст.
780 ГК РФ).Таким образом, как право требовать предоставления права на участие вреализации проекта, так и само право на участие в реализации проектаявляются относительными имущественными правами, поэтому не могутсчитаться интеллектуальными правами вообще.1.6. Право автора селекционного достижения на получение авторскогосвидетельстваСогласно ст. 1416 ГК РФ автор селекционного достижения имеет право наполучение авторского свидетельства, которое выдается федеральным органом78исполнительной власти по селекционным достижениям и удостоверяетавторство.В пору действия советского законодательства авторское свидетельствоимело другое значение и выполняло другие функции. Авторское свидетельствоявлялось формой охраны, в том числе таких решений, как новые сорта игибриды сельскохозяйственных культур и другие культивируемые растения,породы сельскохозяйственных животных и птиц, их высокопродуктивныезаводские и внутрипородные типы и заводские линии, новые типы пушныхзверей и новые породы тутового шелкопряда (селекционные достижения) (п.
22Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях,утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 21 августа 1973 г.№ 584 1 - далее Положение 1973 г.).В.А. Дозорцевым были исследованы последствия выдачи авторскогосвидетельства на изобретения. Поскольку в силу п. 22 Положения 1973 г.селекционные достижения по правовой охране приравнивались к изобретениям,постольку выводы ученого характеризовали также и авторское свидетельствона селекционные достижения 2:1)«Квалификация изобретения. Авторское свидетельство являетсядокументом,удостоверяющимквалификациюпредложениявкачествеизобретения…».2)«Право на изобретение. Авторское свидетельство закрепляет право наизобретение за государством», причем закреплялось не только правоиспользования, «но и право распоряжения изобретением». Примечательно, что«право использования изобретения закрепляется за государством в целом, а неза какой-либо отдельной организацией или лицом, причем за государственнымиПоложение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях,утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 21 августа 1973 г.
№ 584 /Собрание постановлений Правительства СССР. 1973. № 19. Ст. 108.2Дозорцев В.А. Охрана изобретений в СССР. Труды ЦНИИПИ. М.: Изд-во ЦНИИПИ. 1967.С. 42 и далее.179иинымисоциалистическимиорганизациямипризнаноправобеспрепятственного использования такого изобретения». 13)«Авторство». Авторское право закрепляло авторство на изобретение.4)«Приоритет изобретения».5)«Моральное и материальное поощрение авторов». В случае принятияпредложения изобретателя к внедрению он имел право на вознаграждение взависимости от экономии или иного положительного эффекта, получаемого врезультате внедрения изобретения, а также право на льготы в соответствием сПоложением об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях(ст.
111 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик от 8декабря 1961 г. 2). К таким льготам Положение 1973 г. относило трудовые права(например,правонаучастиевподготовкесвоегоизобретениякиспользованию), другие права и льготы и меры государственного поощрения.Сравнивая авторское свидетельство и патент, В.А. Дозорцев отмечал, что«…принципиальное отличие авторского свидетельства от патента заключается,в частности, в том, что лицо, указанное в патенте, в качестве управомоченного,имеет право на изобретение, в то время как лицо, указанное в авторскомсвидетельстве, не имеет такого права; более того, его права даже не производныот этого права, принадлежащего государству. Автор лишь пользуется правами,закрепленными законом за изобретателем. Все права изобретателей являютсяпроизводными от их авторства на предложение, признанное в установленномпорядке изобретением» 3.
Из этой последней посылки автор проводил второепринципиальное различие: авторское свидетельство закрепляло права только заавтором как действительным создателем изобретения.Норма об авторском свидетельстве существовала и в утратившем силупостсоветском законодательстве. Речь идет о ст.
22 Закона РоссийскойМамиофа И.Э. Изобретательское правоотношение // Вопросы изобретательства. 1969. № 10.С. 19.2Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 8 декабря 1961 г. //Ведомости ВС СССР. 1961. № 50. Ст. 525.3Дозорцев В.А. Охрана изобретений в СССР. С. 55-56.180Федерации от 6 августа 1993 г.
№ 5605-1 «О селекционных достижениях»(далее – Закон о селекционных достижениях). Однако если авторскоесвидетельство по ст. 1416 ГК РФ удостоверяет только авторство, то ст. 22Закона о селекционных достижениях прямо предусматривала, что авторскоесвидетельство помимо авторства удостоверяет также право автора наполучениевознагражденияотпатентообладателязаиспользованиеселекционного достижения. Таким образом, авторское свидетельство, выданноена основании ст. 22 Закона о селекционных достижениях, удостоверяло нетолько авторство и исключало возможность выдачи одному лицу одновременноавторского свидетельства и патента.Представляется,чтонормаст.1416ГКРФлогичнеесвоейпредшественницы по ряду причин.
Во-первых, указание, что авторскимсвидетельством удостоверяется авторство и право автора на получениевознаграждения, в условиях современных правовых реалий могло бы создатьвпечатление, что автору не принадлежат иные права, кроме названных(например, право на наименование селекционного достижения). В этой связиудостоверение авторским свидетельством только авторства (ст. 1416 ГК РФ) недает лишнего повода для ограничения прав авторов. Во-вторых, из ст. 22 и ст.23 Закона о селекционных достижениях вытекало, что патентообладатель,использующийселекционноедостижение,необязательноявлялсяработодателем автора. Обязанность выплачивать вознаграждение автору,обладающему авторским свидетельством, могла лечь на плечи любогообладателяпатентаиспользовавшегоего.насоответствующееТакоеположениеселекционноеспособнобылодостижение,породитьзлоупотребления со стороны автора. Так, уступив права, вытекающие изпатента, другому лицу, автор, обладающий авторским свидетельством,теоретически сохранял право на вознаграждение за использование тех прав,которые ему уже не принадлежат, от того лица, которое уже оплатило ихприобретение.81«Если автор селекционного достижения не является одновременнопатентообладателем, то следует предположить (хотя это прямо и не следует изтекста комментируемой статьи), что авторское свидетельство не толькоудостоверяет авторство селекционера, но и обусловливает его право наполучениевознагражденияотпатентообладателязаиспользованиеселекционного достижения» 1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
