Диссертация (1151162), страница 18
Текст из файла (страница 18)
1 ст. 1413 ГК РФ). Однако условием признания этого праваявляетсяпризнаниерешенияавтораохраняемымрезультатоминтеллектуальной деятельности – селекционным достижением, то есть смомента выдачи патента на селекционное достижение. Таким образом, право нанаименование селекционного достижения возникает раньше возникновениясамого селекционного достижения в правовом смысле. Это связано с тем, чтонаименование потенциальному селекционному достижению должно бытьпредложено в самой заявке на получение патента на селекционное достижение,а точнее в анкете селекционного достижения (п. 2 ст. 1433 ГК РФ, Структураанкеты сорта (породы) 1).
Если созданный автором результат не получилпатентную охрану, право на наименование селекционного достижения несчитается возникшим ввиду того, что нет самого селекционного достижения.Личное неимущественное право автора на наименование селекционногоПравила составления и подачи заявки на выдачу патента на селекционное достижение,утвержденные Минсельхозпродом РФ 14.10.1994 г. № 2-01/3 // Российские вести. 1995. № 58,далее - Правила составления и подачи заявки на выдачу патента на селекционноедостижение.192достижения действует в течение жизни автора. Оно не переходит от автора понаследству, а также по другим основаниям (п.
2 ст. 1228 ГК РФ).Фраза п. 3 ст. 1419 ГК РФ: «Наименование селекционного достижения,предложенное автором или с его согласия иным лицом (заявителем), подающимзаявку на выдачу патента…» - не должна толковаться в том смысле, что авторпередает такому лицу (далее также заявитель) свое право как-то по-особенномуназвать полученное им решение. Личные неимущественные права, к которымотносится и рассматриваемое, не способны к отчуждению. Приведеннаявыдержка из закона не должна пониматься и в том смысле, что принадлежащееавтору право реализуется заявителем. В силу п.
1 ст. 150 ГК РФ личныенеимущественные права могут осуществляться и защищаться только носителемсоответствующих прав. Лишь в случаях, предусмотренных законом, такиеправа, принадлежащие умершему, могут осуществляться и защищатьсядругими лицами (ст. 150 ГК РФ). В свете сказанного исследуемая норма п. 3 ст.1419 ГК РФ означает, что автор одобряет наименование, предложенноезаявителем (или отказывает в одобрении), а не позволяет ему самостоятельноназвать результат без учета своего мнения.Даже если заявитель предлагает новое наименование селекционногодостижения во исполнение соответствующего требования федерального органаисполнительной власти (абз. 2 п.
3 ст. 1419 ГК РФ), такое наименованиедолжно быть дано автором или хотя бы им одобрено, поскольку именно ему итолько ему принадлежит абсолютное право на наименование селекционногодостижения.Из сказанного также следует, что реализация принадлежащего заявителюправа на получение патента во многом зависит от автора, а точнее отреализации им своего права на селекционное достижение, посколькусоответствие наименования селекционного достижения требованиям законаявляется одним из оснований выдачи патента на селекционное достижение (п. 1ст. 1439 ГК РФ).
При реализации автором и заявителем своих прав им следует93руководствоваться принципами добросовестности и разумности и не допускатьзлоупотребления правами.Следует согласиться с мнением, что «…без согласия автора название сортаили породы не может быть зарегистрировано. Напротив, у заявителя, неявляющегося автором, нет ни права, ни возможности оспорить название,данное автором, следовательно, и навязать последнему свое название сорта илипороды». 1 Аналогичное мнение было высказано и А.В. Кашаниным:«государственный заказчик либо работодатель могут предложить свое названиесорта либо породы, однако автор селекционного достижения вовсе необязательно должен согласиться с ним.
Соответственно, у заявителя нет ниправа, ни возможности оспорить название, данное автором. Следствием такогоположения вещей оказывается невозможность подачи заявки на выдачу патентаиным лицом, в том числе работодателем, без представления доказательств того,чтопредлагаемоеназваниеселекционногодостижениясогласованосавтором…» 2.«Хотя в соответствии с указанной нормой (п. 3 ст. 1419 – примечание К.Х.)заявительдолженсогласоватьпредлагаемоенаименованиесавторомселекционного достижения, совершенно очевидно, что при отсутствии автораи, следовательно, невозможности получения его согласия на то или иноенаименование заявителю будет принадлежать самостоятельное право нанаименование селекционного достижения»3.
Представляется, что отсутствиеавтора или его нежелание воспользоваться своим правом на наименованиеселекционного достижения, или наличие иных обстоятельств, препятствующихвыяснениюдостижения,мнениянеавторадолжноотносительнолишатьнаименованиязаявителяселекционноговозможностиреализоватьПраво на селекционное достижение: Постатейный комментарий главы 73 Гражданскогокодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова.2Кашанин А.В. О проблеме распоряжения личными неимущественными правами автора //Вестник гражданского права. 2009.
№ 4 / СПС «КонсультантПлюс» - Комментариизаконодательства.3Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой(постатейный) / Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц.194принадлежащее ему право на получение патента. Поэтому считаем допустимымпризнать за заявителем возможность реализовать право на наименованиеселекционного достижения в случаях смерти автора, отказа автора отосуществления этого права или невозможности выяснения его мнения по инымпричинам. В этой связи необходимо внести дополнения в ст. 1419 ГК РФ,предусматривающие описанную выше возможность заявителя.
Кроме того, вст. 150 ГК РФ также целесообразно предусмотреть, что в случаях,предусмотренных законом, личные неимущественные права, принадлежащиесубъекту, могут быть осуществлены другими лицами и при жизни этогосубъекта.Таким образом, право на наименование селекционного достижения,предусмотренное ст. 1419 ГК РФ, следует признать интеллектуальным личнымнеимущественным правом автора.Касательнообязанностизаявителяпредложитьнаименованиеселекционного достижения лишь отметим, что она существует в относительныхадминистративных правоотношениях, складывающихся в процессе полученияпатента на селекционное достижение.Автор, «нарекая» селекционное достижение, должен учитывать, чтозаконом предъявляется ряд требований к наименованию (специальному,особому наименованию) селекционного достижения.
Оно должно позволятьидентифицировать селекционное достижение, быть кратким, отличаться отнаименования существующих селекционных достижений того же или близкогоботанического либо зоологического вида; оно не должно состоять из однихцифр, вводить в заблуждение относительно свойств, происхождения, значенияселекционного достижения, личности его автора, не должно противоречитьпринципам гуманности и морали.В отношении наименования сортов растений подлежат применению такжепар.
3 и пар. 4 ст. 13 Женевской конвенции, в соответствии с которыми этоназвание должно служить для опознавания нового сорта; оно не может, в95частности, состоять только из цифр. Название не должно вызывать смешенияили вводить в заблуждение относительно признаков, достоинств илиподлинности нового сорта, или личности селекционера. Оно должно отличатьсяот всех названий, которые в каком-либо из государств-членов Союзаобозначают уже существующие сорта того же или близкого к немуботанического вида.
Селекционер или его правопреемник не имеет права даватьновому сорту название, которое уже охраняется в одном из государств Союзакак фабричный или торговый знак и применяется к идентичным или сходнымобъектам в смысле законодательства о товарных знаках, или же название,способное вызвать смешение с этим знаком, за исключением случая, когдаселекционер или его правопреемник обязуется отказаться от своих прав на знакпосле того, как будет зарегистрировано название нового сорта.Государственной комиссией Российской Федерации по испытанию иохране селекционных достижений были утверждены Правила по присвоениюназванияселекционномудостижению 1.УказанныеПравиласодержатнекоторые дополнительные требования к наименованию селекционногодостижения по сравнению с ГК РФ.
Так, положение 3 устанавливает, чтоназвания,которыепотребителютруднозапомнитьилипроизнести,неприемлемы. К таковым п. 2 положения 3 относит, например, названия,состоящие более чем из трех букв, если их комбинацию нельзя произнести послогам; названия, состоящие более чем из трех независимых слов, если нетособыхобстоятельств,словосочетания.состоящиеспособствующихПоложениеисключительно4илиуказывает,легкомучтозапоминаниюнеприемлемыэтогоназвания,главным образом из используемыхвповседневном языке терминов, и если это будет затруднять использование этихтерминов при продаже семенного и племенного материала и т.д.
Между тем, всилу п. 3 ст. 1419 ГК РФ отклонить предложенное наименование можно толькоПравила по присвоению названия селекционному достижению, утвержденныеГосударственной комиссией Российской Федерации по испытанию и охране селекционныхдостижений 30 августа 1994 г. № 13-3/63 с дополнением от 12 марта 1997 г. № 12-04/3 / URL:http://www.mcx.ru/documents/document/show/6636.191.htm.196в том случае, если оно не отвечает требованиям п. 2 ст. 1419 ГК.Дополнительные основания отказа предусмотрены Женевской конвенцией.Специальным может быть, в частности, наименование, включающеесобственное имя автора.
В этой связи следует различать право на авторское имяи право автора на наименование. Первое индивидуализирует автора, а второеконкретизируетрезультатинтеллектуальнойдеятельности 1.«…Широкопрактикуется указание не только имени автора, но и имени других лиц –общественных деятелей, ученых, известных людей. В качестве примераназовем сорта хризантем “Академик Вавилов” (а.с. 2366), “ВалентинаТерешкова” (а.с.
2365), сорта роз “Майор Гагарин” (а.с. 2186), “МарияУльянова” (а.с. 2188)» 2. Однако автор, включая в наименование селекционногодостижения (сорта растений, породы животных) имя другого лица, обязанучитывать, что такое использование имени не должно затрагивает честь,достоинство и деловую репутацию этого лица (ст. 19 ГК РФ).Как уже упоминалось, предложенное автором наименование должно бытьодобрено компетентным федеральным органом исполнительной власти. Такоеодобрение следует считать дополнительным условием реализации авторомправа на наименование селекционного достижения.Согласно пар.
7 ст. 13 Женевской конвенции, которая подлежитприменению ввиду приоритета международных норм, предусмотрено: «Тот, ктов одном из государств-членов Союза предлагает к продаже или продаетматериал для воспроизводства или вегетативного размножения нового сорта,обязан использовать название этого нового сорта даже после истечения срокаего охраны, если только в соответствии с положениями параграфа (10)См., напр., Рясенцев В.А. Неимущественные права изобретателей // Вопросыизобретательства. 1969.
№ 10. С. 15; Рясенцев В.А. Неимущественные права авторовизобретений. // Вопросы изобретательства. 1978. № 4. С. 23; Гаврилов Э.П. О личныхнеимущественных правах изобретателей и рационализаторов // Вопросы изобретательства.1979. № 12.С. 24.2Сергеев В.М. Некоторые правовые требования к названию изобретения // Вопросыизобретательства. 1983. № 10. С. 17.197предшествующие права не противопоставляются этому использованию».Признак бессрочной охраны присущ личным неимущественным правам автора(например, абз. 3 п. 2 т.
1228 ГК РФ). Поэтому субъектом права,предусмотренного пар. 7 ст. 13 Женевской конвенции, в свете российскогозаконодательства следует считать автора селекционного достижения. Такимобразом, автор вправе требовать от лиц, определенным образом использующихселекционное достижение, использовать при этом наименование селекционногодостижения. Реализация данного права предполагает, что от автора исходитпассивное требование, направленное неизвестному кругу субъектов, совершатьактивные действия. Несмотря на то, что в данном случае праву одногопротивопоставляется обязанность всех, в отличие от классических абсолютныхправ налицо обязанность не пассивная, а активная.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
