Диссертация (1151088), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Общая гипотеза состоит в том, чтовосприятие этих факторов руководителем фирмы влияет на принимаемые имрешенияобинтернационализации–ееосуществлениеистепеньинтернационализации. Интернационализация рассматривается сквозь призмудвухаспектов,таккакинтересвызываетнетолькото,какинституциональные факторы влияют на наличие у фирм международныхопераций (вероятность интернационализации), но и какое влияние они могутоказывать на ее развитие – степень интернационализации, котораявыражается в доле международных продаж.
Рассмотрим более подробнопредполагаемые взаимосвязи.Судебная система и интернационализация фирм малого и среднегобизнеса. Эффективная судебная система является одной из важныхсоставляющих институциональной среды, так как призвана минимизироватьоппортунистическое поведение индивидов [Demirguc-Kunt, Maksimovic,1999]. Она приводит в действие механизмы принуждения [Berger, Udell,2006] и обеспечения исполнения законов [Biglaiser, Staats, 2010]. Это крайневажно для развития бизнеса, так как в случае, когда законы не работают и нетмеханизма,обеспечивающегоихвыполнение,повышаетсяуровеньнеопределенности.Судебная система рассматривается как отражение сформировавшейсязаконодательной схемы.
Если законодательство можно охарактеризовать втерминахстабильности,тотакаяситуацияспособствуетразвитиюпредпринимательской деятельности, позволяя планировать, приобретатьресурсы, координировать свою деятельность и оперировать в среде с99высоким уровнем предсказуемости [Baumol, 1990]. Наличие сильнойсудебной системы минимизирует транзакционные издержки фирм ипозволяет фирмам более эффективно использовать имеющиеся ресурсы, втом числе направлять их на развитие международных операций.В процессе реализации международных операций фирмы малого исреднего бизнеса могут сталкиваться с многочисленными проблемами. Какизвестно, экспортная деятельность сопряжена с необходимостью выполнениярядаобязательныхшагов,чтотребуетотруководителячеткогопредставления о следующих аспектах: как экспортировать товар из России(включая вопросы таможенного оформления, логистики и пр.), какпрофинансировать экспорт (вопросы кредитования и страхования), какзаключить экспортный контракт (какие аспекты надо рассмотреть, какиепункты включить), а также возможные способы и условия поставки товара(существующие правила, возможные риски и формы расчетов) [по даннымМинэкономразвития РФ, 2014].
Один из важных шагов – это заключениедоговора международной купли-продажи, в котором четко должны бытьпрописаны все условия сделки, включая возможные штрафные санкции,возмещение убытков, обстоятельства непреодолимой силы и рассмотрениеспоров [Калашникова, Корешева, Мысник, 2012]. В последнем пункте такжеустанавливается применимое право или в каком арбитражном суде будутрешаться разногласия между сторонами, которые они не смогут разрешить вдвустороннемпорядке[Калашникова,Корешева,Мысник,2012].Большинство возникающих разногласий решается путем переговоров междуучастниками, но если они не находят оптимального решения, то споры могутрешаются с помощью арбитражного суда, если иного не прописано всоглашении [Стровский, 1999].
Не вдаваясь в юридические тонкости, можноотметить, что в России действует Арбитражно-процессуальный кодекс,согласно которому споры, возникающие в ходе предпринимательскойдеятельности, в том числе возникающие с иностранными партнерами,10019решаются в арбитражном суде . Таким образом, фирмы при реализациисвоей международной деятельности, напрямую сталкиваются со всемисложностями,проистекающимиизсуществующихнедостатковвзаконодательстве.Как уже отмечалось, в России работа судебной системы воспринимаетсянегативно, так как многие выражают к ней высокий уровень недоверия[Волков, 2005]. Это объясняет, почему руководители фирм придерживаютсямнения, что возможности формального судебного разбирательства длявыполнения контрактных обязательств с помощью арбитражных судовограничены и лучше прибегать к частным и неформальным методам длярешения возникающих споров [Радаев, 1994].
В одном из исследованийавторы пришли к выводу, что в крупных организациях есть ресурсы, которыеможно направить на изменение самой среды, вместо того, чтобы искатьсредства адаптации и модификации своих внутренних структур в ответ навнешнее давление [Katz, Kahn, 1978]. Но большинству фирм малого исреднего бизнеса такие ресурсы недоступны.Фирмы не могут изолироваться от своей национальной среды. Онивынуждены адаптироваться под оказываемое на них институциональноедавление.
Сталкиваясь в своих международных операциях с отсутствиемразработанной нормативно-правовой базы и эффективных методов защитыправ собственности и исполнения контрактных обязательств, руководителиосознают, что «правила игры» в России слишком расплывчатые, спорные инеустойчивые, что может вызывать у них серьезные опасения по поводуразвития международных операций. Кроме того, низкая эффективностьправовой системы в исполнении контрактов выступает в качестве барьерадля предпринимательства [Sievers, 2001]. В связи с этим, неэффективностьработы судебной системы может стать помехой для принятия решений обинтернационализации, так как руководители фирм полагают, что нет никаких19Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 №1-ФКЗ «Об арбитражных судах вРоссийской Федерации».101гарантий обеспечения их прав в случае возникших споров и разногласий синостранным партнером.
Таким образом, можно сформулировать первуюгипотезу:Гипотеза Н1. Чем выше негативное восприятие работы судебнойсистемы в своей стране у руководителей фирм малого и среднего бизнеса,тем меньше вероятность интернационализации этих фирм (Н1a) и нижестепень их интернационализации (Н1b).Финансовая инфраструктура и интернационализация малого исреднего бизнеса. Наличие финансовых институтов, которые работают смалым и средним бизнесом, является важным фактором их развития, аформирование такой инфраструктуры зависит от проводимой государствомполитики [Berger, Udell, 2006]. С другой стороны, многие фирмы могутприбегать к неформальным источникам финансирования, включая «бизнесангелов» [Образцова, Чепуренко, 2008].
Комбинация этих двух компонентотражает сформировавшуюся в стране финансовую инфраструктуру, котораядолжна быть направлена на то, чтобы «источники» финансирования(кредитные организации, инвесторы) встретились с «источниками идей» фирмы, нуждающиеся в финансировании для реализации проектов развития.Но отсутствие финансирования во многих случаях становится одним изосновных препятствий на пути развития фирм малого и среднего бизнеса[Рогова, 2003; Baugh, Neupert, 2003; Beck, Demirguc-Kunt, Maksimovic, 2005].Для организации экспортных операций небольшие фирмы крайненуждаются в дополнительных финансовых средствах, так как они должныпокрывать многочисленные издержки, включая не только транзакционные,но и издержки, связанные с транспортным обеспечением, таможеннымоформлением,снеобходимостьюсоблюдениявсехзаконодательныхособенностей (например, получение паспорта экспортной сделки, лицензий исертификатов),управленческиеиздержки,издержкифинансовогообеспечения внешнеторговой деятельности и пр.
[Калашникова, Корешева,Мысник, 2012]. Доступ к капиталу является одним из основных препятствий102для развития предпринимательской деятельности [Casson, 2003], и это можетсоздать значительное ограничение для тех фирм, руководители которыхначинают задумываются о развитии своих международных операций, но немогут это себе позволить из-за расходов, сопряженных с этим планом[Fernhaber, McDougall, Oviatt, 2007].Финансовые ресурсы, которые требуются для осуществления и развитияинтернационализации, часто намного превышают средства, имеющиеся уфирмы в наличии. Руководители фирм могут задуматься о формальныхисточниках финансирования внешнеторговых операций. Например, рядинициатив, направленных на поддержку экспорта, реализуется в рамкахдеятельности Внешэкономбанкабанка2120, Российского экспортно-импортного. Также осуществляется ряд мероприятий, направленных навыполнение «дорожной карты» – «Поддержка доступа на рынки зарубежныхстран и поддержка экспорта»22.
А.Виленский отмечал, что несмотря на то,что за последние годы инфраструктура поддержки фирм малого и среднегобизнесазначительнорасшириласьипоявилисьфондыподдержкипредпринимательства, венчурные фонды, фонды содействия кредитования,агентства по поддержке экспорта и прочие инициативы, многие бюджетныеинвестиции не доходят до самих фирм [Виленский, 2011]. Проблема доступак финансовым ресурсам по-прежнему остается ключевой для малого исреднего бизнеса, что заставляет задуматься об эффективности вводимыхинициатив. Развитая финансовая инфраструктура в стране могла бы оказатьпомощь малым и средним фирмам путем предоставления необходимыхкредитов и займов для наращивания международных операций. Ноотсутствие доступа к финансовым ресурсам сдерживает руководителей отпринятия20такихрешенийионинеторопятсявовлекатьсяВнешэкономбанк: http://www.veb.ru/strategy/export/#finРоссийский экспортно-импортный банк: http://www.eximbank.ru/profile/index.php22Распоряжение Правительства РФ от 12 июня 2012 №1128-р:http://government.ru/docs/3390/21в103интернационализацию.
Таким образом, следующая гипотеза может бытьсформулировать следующим образом:ГипотезаН2.Чем выше негативное восприятие сложившейсяфинансовой инфраструктуры в стране у руководителей фирм малого исреднего бизнеса, тем ниже вероятность интернационализации этих фирм(Н2a) и ниже степень их интернационализации (Н2b).Коррупция и интернационализация фирм малого и среднегобизнеса.Коррупциясоздаетдополнительныебарьеры,издержкииувеличивает неопределенность для развития международных операций фирммалого и среднего бизнеса. Но для многих стран с развивающейсяэкономикой высокий уровень коррупции является нормой и рассматриваетсякакнеотъемлемыйэлементведениялюбыхделвбизнесе.Ввысококоррумпированной среде официальные должные лица стремятсяполучить частые выгоды за счет бизнеса, тем самым институционализируякоррупцию и создавая соответствующие ожидания в обществе.
Российскиефирмы малого и среднего бизнеса при ведении своих операций учитываютданную составляющую, так как она уже «встроена» в существующуюсистему. Cвязь коррупции с другими институтами тоже необходимоучитывать. На примере анализа разных стран было доказано, что вероятностьтого, что фирмы будут прибегать к коррупционным выплатам больше, если встране финансовые и правовые институты развиты слабо [Tonoyan et al.,2010]. Тем самым коррупция заполняет существующие в институциональнойсреде «пустоты» и выступает в роли «посредника» - медиатора, как всформировавшейся среде в целом, так и между судебной системой ифинансовой инфраструктурой, с одной стороны, и принятием решений обинтернационализации, с другой стороны. Неэффективная работа этихинститутов увеличивает информационную асимметрию, усложняя ведениебизнеса [Chadee, Roxas, 2013].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
