Диссертация (1150947), страница 21
Текст из файла (страница 21)
276»? Как известно, первым об архиве Ф. Датини писалФ. Беста [148, с. 317–320], основоположник исторической науки в бухгалтерском учете. Об архиве Датини писал и А. Чеккерелли [155, с. 50, с. 70–71], человек, который первым высказался за тосканский след двойной бухгалтерии. Однако, как утверждал профессор М.И. Кутер в докладе на XIV Всемирном конгресе историков бухгалтерского учета (Пескара, Италия, июнь 2016 г.), ни первый, ни второй никогда не работали в архиве в Прато и не видели ни одной изкниг Франческо Датини [193].
Оба великих ученых воспользовались материалом, подготовленным для них учеником Ф. Беста – Гаэтано Корсани (GaetanoCorsani), который впоследствии описал тот же материал более подробно в собственной публикации [160].Отсутствуют следы работы с книгами Датини и других известных учеников Ф.
Беста, таких как: В. Алфиери [135], П. Ригобон [145], К. Гидиглия [175],В. Вианелло [270].Среди ранних исследователей архивов Франческо Датини мы должны подчеркнуть имена М. Бенелли [135], К. Гуасти [182], Д. Ливи [207], И. делл Лунго122[172], С. Никастро [227].
Эти авторы, главным образом, описали архивные документы, не делая обобщений и заключений. Однако они внесли существенныйвклад в обеспечение сохранности книг и их инвентаризацию.И только Э. Бенза [146] и Г. Корсани [160] провели достаточно подробныеисследования отдельных фрагментов отдельных учетных книг.Нет никаких прямых ссылок на архивы Датини в публикациях таких выдающихся исследователей архивов как А. Мартинелли, Дж.А. Ли, Т.
Дзерби.После Второй мировой войны работы по инвентаризации архива возобновили Ф. Мелис и Р. де Рувер. Именно они (а в большинстве случаев, рукойФ. Мелиса) пронумерованы все сохранившиеся страницы всех книг. Таким образом, каждая страница любой книги имеет два номера: первый – руки средневекового бухгалтера, второй – руки одного из авторитетнейших ученых прошлогостолетия – Ф. Мелиса или Р.
де Рувер. Второй номер соответствует порядковомуномеру страницы книги из числа сохранившихся страниц на дату инвентаризации. Соответственно, в исследуемой книге последний номер страницы (рукибухгалтера – оригинальная система счисления) 276v, а руки Ф. Мелиса (современная система счисления) – 272 (фотокопия последней страницы книги на рисунке 3.9).Рисунок 3.9 – Последняя страница книгиPrato, AS.
D. №51, c. 276v (фотокопия соискателя)123Естественно, складывается впечатление, что в книге отсутствует (потеряны) четыре разворота. Исследование книги без учета и анализа расхождениймежду двумя нумерациями страниц может привести к погрешности результатов.Недавно в Кубанском государственном университете произошел курьезный случай. Соискатель получил выговор от профессора М.И.
Кутера за недобросовестное копирование архивного материала. В массиве фотокопий счетовкнигиPrato, AS. D. №51,отснятомсоискателем,отсутствовалразворотPrato, AS. D. №51, с. 271v–272r. На этот разворот имела место весьма важнаяссылка, а отсутствие необходимой фотокопии сводило на нет возможность построения фрагмента логико-аналитической модели.Действительно, в массиве фотокопий после разворота Prato, AS. D. №51,с. 270v–271r (рисунок 3.10) находится разворот Prato, AS.
D. №51, с. 271v–273r(рисунок 3.11). Правая сторона (Recto) первого разворота рукой Ф. Мелиса помечена номером 268, а второго – 269. Соискатель не допустил ошибки, указавразворот Prato, AS. D. №51, с. 271v–273r. Объяснение этому будет предложенодалее.Рисунок 3.10 – Страница книги Prato, AS. D. №51,с. 270v–271r (268) (фото соискателя)124Рисунок 3.11 – Страница книги Prato, AS. D. №51,с. 271v–273r (269) (фото соискателя)Внимательный просмотр компоновки книги Prato, AS.
D. №51 позволилустановить, что книга состоит из папок, каждая из которых объединяет восемьфизических листов бумаги, сшитых посередине. Таким образом, папка включает16 страниц. В современной полиграфии подобным образом формируется, такназываемый, печатный лист.В реалии книга Prato, AS. D. №51 представляет сшив из 17 папок (печатных листов) и трех дополнительных листов, подшитых к последней папке. В таблице 3.1 представлены описания 19 последних информационных листов книги(16 листов последней папки и 3 дополнительных листа). Под информационнымлистом понимается лицевая страница (Recto) и оборотная страница (Verso), объединенные одним общим номером.
Кроме того, в таблицу включен код (номер)листа, присвоенный Федериго Мелисом.Как видим, в последней пачке отсутствуют второй и пятнадцатый информационный лист.Попытаемся найти связь между ними. Для этого в таблице 3.2 рассмотримзависимости между страницами, информационными листами и физическимивосьми листами бумаги, из которых сшита последняя папка.Анализ таблицы 3.2 показал, что отсутствующие информационные листыPrato, AS. D.
№51, с. 259r–259v и Prato, AS. D. №51, с. 272r–272v находились на125одном и том же физическом бумажном носителе в последней папке (второмснизу).Таблица 3.1 – Характеристика последних информационных листов книгиPrato, AS. D. №51Информационные листы№п/пRectoVersoКод Ф. Мелиса1258r258v2562259r259vотсутствует3260r260v2574261r261v2585262r262v2596263r263v2607264r264v2618265r265v2629266r266v26310267r267v26411268r268v26512269r269v26613270r270v26714271r271v26815272r272vотсутствует16273r273v26917274r274v27018275r275v27119276r276v272Этот физический бумажный лист отсутствует сегодня в книге.
Он отсутствовал и тогда, кода Ф. Мелис нумеровал сохранившиеся листы данной книги.Об этом свидетельствует тот факт, что Мелис пронумеровал последующие листы, без учета ранее потерянных.126Таблица 3.2 – Исследование связей между страницами, информационными листами и физическими бумажными носителями внутри последнегосшива книги Prato, AS. D. №51Начало пачкиКонец пачки№п/пRectoVersoRectoVerso1258r (256)258v273r (269)273vналичие2259r (нет)259v272r (нет)272vЛист отсутствует3260r (257)260v271r (268)271vналичие4261r (258)261v270r (267)270vналичие5262r (259)262v269r (266)269vналичие6263r (260)263v268r (265)268vналичие7264r (261)264v267r (264)267vналичие8265r (262)265v266r (263)266vналичиеПримечаниеВыполненное нами исследование показало значимость работы, проделанной в архиве книг Франческо Датини в пятидесятые годы прошлого столетия авторитетными учеными Ф.
Мелисом и Р. де Рувером.Одна из целей данного параграфа – показать учет расчетов с дебиторами икредиторами в первой книге расчетов, которую вел Франческо Датини. Как былоупомянуто выше, книга разделана на два самостоятельных раздела: до страницы(карты) Prato, AS. D. №51, с. 169r размещены счета дебиторов (как правило,между счетами дебиторов и кредиторов имеет место резерв свободных страниц,который отсутствует в данной книге), с карты Prato, AS. D. №51, с. 169v следуютсчета кредиторов.Соответственно, на странице Prato, AS.
D. №51, с. 169v помещены главныесчета раздела «Кредиторы» и всей книги – счета двух собственников компанииФранческо Датини и Никколо Бернардо.Ф. Мелис был первым, кто описал этот счет [215, с. 392] (фотокопия текстаМелиса на рисунке 3.12).Мелис указал: «122. Письменный памятник компании Никколо ди Бернардо и Франческо Датини в Авиньоне, 1363. Памятником признана книга127записей, в которой имели место только личные счета, и эти записи хранят памятьобо всех деловых операциях, которые имели место быть. Этот образец был разобран Датини и находился во второй половине книги, предназначенной для открытия счетов кредиторов.
Исключительно с этой стороны счета являлись своегорода отчетами акционеров: основные взносы участников (т.е. оплаченного акционерного капитала), общие кредиты компании и финансовый результат (в данном случае термин прибыль употребляется в широком понятии слова, в то времякак в узком смысле, он олицетворяется с процентами)» [215, с. 392]. Далее следовал перевод счетов собственников со староитальянского языка на современный итальянский язык.На следующей странице книги Мелис привел фотокопию самого счета.Рисунок 3.12 – Первое описание счета собственниковPrato, AS. D. №51, с. 169vВ 2011 г. А.В.
Кузнецов включил снимок счета и перевод текста Ф. Мелисав кандидатской диссертации [34, с. 32–34], приложение «А». Спустя шесть летследует внести некоторые уточнения.Сегодня не совсем понятно, почему А.В. Кузнецов назвал счета128собственников счетами дебиторов. Кроме того, в их описаниях ничего не сказано, что оба счета имеют продолжение в конце книги.Представим начальные счета собственников с их продолжениями.На рисунке 3.13 приведены счета Никколо ди Бернардо: Prato, AS. D.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
