Диссертация (1150947), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Соответственно, те на кого был ориентирован трактат, тоже видели книги, и у них не могло сложиться ошибочного мнения.Именно, на постсоветском пространстве все спорные вопросы прочтениятрактата всегда относились на ошибки, содержащиеся в переводе.Сангстер подводит читателя к мысли, согласно которой книга Ricordanze втрактате Пачоли не имеет ничего общего с книгой «Мемориал», который включен в триаду «Мемориал» – «Журнал» – «Главная книга».Работа Сангстера изобилует многочисленными ссылками на значительныйсписок исследователей, возможно, соприкасавшихся с книгами Ricordanze в различных архивах.
Сангстер утверждает, что «много написано, а также многие ученые работали и работают сегодня в этой области». Они и многие исследователииз других научных сфер обратили внимание, что среди деловых документов тосканских компаний имеют место специальные книги, называемые Ricordanze. Вто же время никто и никогда не обратил внимание на то, что в заключительныхглавах трактата Пачоли содержится подробное описание памятной книги с темже названием. Сангстер и его соавторы видят цель их исследования в выявлениипроисхождения, а также назначения памятной книги Ricordanze.
Кроме того, онистремятся понять, что побудило Пачоли включить данную тематику в его Трактат.Здесь обращает внимание факт, что ни Сангстер, ни его партнеры никогдане посещали архивы средневековых книг и тем самым не имели возможности108видеть книгу Ricordanze. Интересно и другое, что те авторы, которые писали овозможном использовании Ricordanze в качестве Мемориала, никогда не приводили конкретных примеров такого применения.Проявление интереса россиян к книге Ricordanze не случайно. На 2012 г.ученые Кубанского государственного университета изучили различные предприятия и компании многофункциональной «Империи» Франческо Датини в разные временные периоды:Пиза – 1382 г.
– простая бухгалтерия [57, 62– 64];Пиза – февраль 1383 г. – переход на применение двойной записи [58, 63,64, 69–71, 76];1383 – 1386 гг. – единоличное предприятие, исчисление операционных результатов и их накопление по видам результатов (операционные прибыли и операционные убытки) и видам деятельности [57, 64, 69, 71–73, 76];Пиза – 1386 – 1392 гг. – единоличное предприятие, исчисление финансового результата на счете «Прибыли и убытки» [58, 64, 69,71–73, 76];Пиза – 1392 г. – образование компании [52, 55, 64, 69, 71–73, 76];Пиза – 1392 – 1394 гг. – распределение финансового результата на счете«Прибыли и убытки», и формирование первого пробного баланса, применениеранней финансовой балансовой отчетности [54, 69, 71–73, 76];Барселона – 1393 – 1395 – внутренние пробные балансы, использованиепочтовой отчетности в виде книжечек [59, 62, 66, 74];Барселона – 1395 – 1399 – отказ от внутренних пробных балансов, использование почтовой отчетности в виде книжечек, единичный пример реальногоначисления амортизации линейным методом (в остальных компаниях исчисляется обесценение активов) [59, 62, 63, 74];Авиньон – 1410 – первый синтетический (сжатый) баланс [65–68, 95, 193].Кроме бухгалтерских книг архивов Датини, исследователями изучены сохранившиеся в государственном архиве г.
Флоренция «остатки» книги филиалаитальянской компании купца Дж. Фаролфи (1329–1300 гг.) по архивным материалам и литературным источникам [85, 86, 89]. Эта книга признана первым109образцом использования двойной бухгалтерии на тосканских счетах в виде параграфа.Кроме того, нами подробно изучена книга Массари (финансистов) городакоммуны Генуя (1340 г.) [51, 61, 75, 76, 194], которая долгие годы (до второйполовины прошлого столетия) официально признавалась первой книгой двойнойбухгалтерии.Во всех описанных случаях отсутствуют книги «Мемориал» и «Журнал»,соответствующие регистрам, описанным Пачоли в трактате. Если книга с названием «Мемориал» одна из самых распространенных в учетных системах Датини,то название «Журнал» вообще отсутствует в лексиконе бухгалтера. Книга «Мемориал» хоть и является регистром предварительной регистрации, но в простойи двойной бухгалтерии Датини в нем данные группируются и по ним формируются системные записи для Главной книги или книги учета наличных «Entrata eUscita».
В статье А. Сангстера упоминание о «Мемориале» отсутствует.Нас действительно заинтересовал вопрос относительно регистра, в котором фиксировались первичные данные до формирования системных записейпростой и двойной бухгалтерии?Начало исследования состоялось в 2012 г. Первые книги с названиемRicordanze, которые попали в поле зрения российских исследователей при изучении внутренних балансов и почтовой отчетности барселонской компании Датини, были Ricordanze Prato, AS, D. 824 (за 1397–1399 гг.) [4] и Prato, AS, D. 825(за 1399–1400 гг.) [5]. Первая книга содержит 54 заполненных страниц (последний номер 27 Verso).
Вторая книга включает 40 страниц (последняя заполненнаястраница 20 Recto). Фотокопии упомянутых книг полностью хранятся в нашемэлектронном архиве. На рисунке 3.1 приведена фотокопия фолио Prato, AS. D.№824, c. 3v–4r а на рисунке 3.2 – фотокопия фолио Prato, AS. D. №824, c. 5v–6r.110Рисунок 3.1 – Карта Prato, AS. D. №824 c.
3v–4r, Ricordanzeкомпании в Barcelona, 1399 г., фотокопия соискателяРисунок 3.2 – Карта Prato, AS. D. №824 c. 5v–6r, Ricordanzeкомпании в Barcelona, 1398 г., фотокопия соискателяКниги Ricordanze отличаются от других книг, которые признаны бухгалтерскими, выглядят несколько «неряшливыми», и, что не менее важно, они несодержат специальных знаков («крыжей»), которые свидетельствуют о фактахпереносах данных из книг Ricordanze на другие книги или применении «пунктировки» с другими записями.Нами подготовлен перевод одной из страниц найденной нами книгиRicordanze, зарегистрированной в архиве как Prato, AS, D.
824, c. 3v.111Исследователи надеялись, что перевод поможет выяснить назначение книгRicordanze в учетной системе предприятий и компаний Франческо Датини. К сожалению, отдельные записи не совсем четки.Посмотрим на перевод текста:«1398. 15 марта. Мы направили счета Zanobi Gaddi в Монпелье.Им полагается шиллингов 20.Они имеют по-прежнему фунтов 136 шиллингов 3 пенсов 3.Нами направлены счета в Авиньон. Наши партнеры должны сегоднявысказаться.Они предназначались для обмена, с. 5Они имеют по-прежнему фунтов 29 шиллингов 2 пенсов 7Я помню, что мы имели от Андреа ди Банко и других партнеров заБруно Франческо и Компания из Генуи день ... марта.Ревень ...
1 barbetto, он весил фунтов 5¼. Предназначено дляLucade Michele.Мы взвесили виноград от Алберто ди Бернардо делл Алберти и Ко изБрюгге 16 марта. Он весил в рова 12, вес нетто.Мы направили остатки на счетах в Монпелье для Giovanni Franceschi26 дня мая.Они предназначаются для обмена денег, по фунт 1 и 2 шиллинга.__________________________________________________Остается в дать фунтов 50 шиллингов 9 пенсов 9 в валюте БарселоныМы записали их … от сегодняшнего дня до 7 мая.Остается дать фунтов 16 шиллингов 11 пенсов 7, поэтому мы ставимбольше.И мы должны дать им за 1 costale из … 58,5 фунта.Остается нам в фунтах 50.18.2, учитывая Андреа ... 15 апреля» [91,с. 60–61].__________________________________________________Из перевода следует, что записи на странице носят фрагментарный характер, как правило, связи между записями отсутствуют.
Однако анализ текста позволяет дать ответ на вопрос, для каких целей использовалась книга Ricordanze вкомпании Датини в конце XIV в. – для несистемных записей, не связанных с112двойной бухгалтерией.Фотографии счетов и переводы текстов были переданы нами нашим британским партнерам по исследованию. Это подтверждает наши намерения, свидетельствующие о том, что в исследованиях подобного рода не должно быть конкуренции, необходим поиск истины.В дальнейшем в наши планы входили поиск и изучение всех хранящихся вархивах Датини книг под названием Ricordanze, выявление их связи с другимпамятным регистром «Мемориалом».
Кроме того, предполагалось выявить связизаписей в Ricordanze с записями других книг и, что весьма важно, воссоздать систему учетных книг в различных компаниях Датини. Это будет способствоватьвоссозданию исторической истины формирования бухгалтерской профессии.Относительно книг Ф. Датини и роли «Ricordanze» и «Мемориала» профессор Франческо Амманнати из университета «Флоренция» высказал свое мнение: «Прежде всего, необходимо иметь в виду, что бухгалтерская учетная система компаний Датини полностью не представляла пример согласованной двойной бухгалтерии, а ее следует рассматривать как систему, находящуюся все ещев зачаточном состоянии.
По изучаемому факту там встречаются некоторыекниги, назначение и структура которых претерпевали изменения с каждым годом. К примеру, Ricordanze могла быть чем-то вроде «Мемориала», но такжемогла быть обычной книгой с различными видами информации, зарегистрированной в ней.Как было упомянуто выше, «Мемориал», каким он был представлен в системе Датини, существенно отличался от Мемориала, описанного Пачоли. Этоотличие было не в том, что он якобы заменил «Журнал», который в системе Датини не используется. Отдельные «Мемориалы» компаний Датини содержалиразличные наборы записей, в чем-то похожие на записи из «Журнала», а в другихслучаях напоминали записи других книг.Чтобы оценить их роль в каждой конкретной системе, целесообразно воспринимать их в случае исследования каждой отдельно взятой книги».Поиск, который принес успех.