Диссертация (1149898), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Потенциал дляположительного натяжения браны изображен на иллюстрации 3.2.Для этого случае также существует два набора решений непрерывного(m)спектра. Первый набор строится из решений gbс разными знаками b по разныестороны тонкой браны.ϕ(m) =g (m),0 , τ > 0bg (m),0 , τ < 0−b,m2 = M 2 (4 + k 2 ),ϕ(m) |y=0 = −(k 2 + 1),(ϕ(m) )′ |y=0+ = (ϕ(m) )′ |y=0− =k2 + 1,b(3.63)В результате получается решение четное относительно отражение по τ (по y).Второй набор решений непрерывного спектра строится сшиванием решений, обращающихся в ноль (3.57) с разными знаками b по разные стороны тон-57Рис.
3.2. Потенциал в ϕ канале при положительном натяжении браны b = + 21 . Жирная линияв τ = 0 обозначает δ-образную ямукой браны.ϕ̃(m) =f (m),0 , τ > 0bf (m),0 , τ < 0−b,m2 = M 2 (4 + k 2 ),ϕ̃(m) |y=0 = 0,(ϕ̃(m) )′ |y=0+ = (ϕ̃(m) )′ |y=0−(3.64)В результате получается решение нечетное относительно отражение по τ (поy).Нуль-мода может быть построена как симметричное решение с разнымизнаками b по разные стороны браны,ωb ,τ >0(0),ϕ =−ω−b , τ < 0ϕ(0) |y=0 =Φ′ (0),b(ϕ(0) )′ |y=0+ = −(ϕ(0) )′ |y=0− = −1,,3b2(3.65)За счет симметризации оно удовлетворяет условиям сшивания (3.47).
Заметим,58что оно существует даже в том случае, если регулярная часть потенциала больше нуля во всем пространстве. Происходит это за счет условия сшивания (3.47),которое, как уже было сказано, может быть интерпретировано как δ-образнаяяма, которая оказывается глубокойв точности настолько, насколько это нужнодля существования нуль-моды.Возможное тяжелое локализованное состояние√( 3M )ϕbкак симметричноерешение не удовлетворяет условиям сшивания (3.47), а как антисимметричное[ √ ]( 3M )имеет разрыв ϕb= 2/b.
Хотя не существует локализованного состояния±√с массой 3M возможно построить массивное локализованное состояние изрешений непрерывного спектра с мнимым значением k. Такое симметричноесостояние записывается в виде,√f (mh ),0 ,1 + 4a2−1+bϕ(mh ) =,, kh = ik̃h = i2a(m),0h−f−b√−1+1 + 4a2 + 6a222mh = M2a2(m ),0fb he−k̃h τ1=2coshτ 3 tanh τ − tanh3 τ + 3b[·k̃h2 (122+ 2 cosh τ ) + sinh τ + 3k̃h sinh τ cosh τ(3.66)](3.67)В пределе b → 0 нуль-мода становится сингулярной. При этом соответствующее действие неинтегрируемым, следовательно это состояние не дает вкладв интеграл по путям для рассматриваемой модели.
Массивное локализованноесостояние в этом пределе совпадает с граничным состояние непрерывного спектра g (0) с массой m2h → 4M 2 . Таким образом, модель с дефектом в виде тонкойбраны с положительным натяжением в пределе нулевого натяжения совпадаетс моделью без дефекта.С другой стороны, в пределе очень больших b потенциал (3.46) совпадаетс потенциалом в модели без гравитации,Qb Q†b → −∂τ2 + 4 −6cosh2 τ(3.68)59в то время как условия сшивания (3.47) становятся тривиальными. Нуль-модаи массивное локализованное состояние в этом пределе совпадают с соответствующими состояниями в модели без гравитации, рассмотренными в разделе 3.1.bϕ(0) =→1= Φ′ ,2cosh τbϕ(mh ) →sinh τ,cosh2 τm2h → 3M(3.69)Само собой предел больших b проблематичен, поскольку мы с самого начала считали малым λb ∼ κM .
Рассмотрим теперь предел нулевой гравитацииκ → 0, при котором натяжение браны λb остается большим в сравнении с κM .Тогда уравнение (3.46) за пределами браны, совместно с условиями сшиванияна бране (3.47) может быть записано как,(−∂τ2)1 ∂ 2V4λ2b4λb+ 2 2+ 2 2−δ(τ ) ϕ(m) = m2 e2λb |τ |/M β ϕ(m)2M β ∂ΦM βMβ(3.70)И в пределе нулевого натяжения λb → 0 оно совпадает как с соответствующимуравнением в модели без гравитации, так и с пределом больших b,()1−∂τ2 + 2 2 ∂ 2 V ϕ(m) = m2 ϕ(m) ,M β(3.71)причем условия сшивания становятся тривиальными (δ-функция уходит из потенциала).3.3.4. Спектр при отрицательном натяжени тонкой браныМожно также рассмотреть случай малого отрицательного натяжения тонкой браны, моделирующей дефект.
Заметим, что при этом мы выбираем b > − 23для того, чтобы сохранить геометрию типа Анти-де Ситтера на больших τ . Вэтом случае мы получаем два сингулярных барьера в ±τb , гдеtanh3 τb − 3 tanh τb − 3b = 0(3.72), которые образуют в окрестности браны потенциальную яму с бесконечнымистенками и делят объемлющее пространство-время на три независимые друг отдруга области.
Условие сшивания (3.47) в этом случае играет роль δ-образного60барьера. Потенциал изображен на иллюстрации 3.3. Спектр за пределами ямы,образованной барьерами, является непрерывным. Решения записываются как,Aa f (m) + Bb g (m) , τ > τbbb(m),ϕ> =(3.73)0,τ < τb0,τ > −τb(m),ϕ< =(3.74)A−b f (m) + B−b g (m) , τ < −τb−b−bгде коэффициенты равны,k sin kτb cosh τb + sinh τb cos kτb,cosh5 τbk cos kτb cosh τb − sinkτb sinh τbBb =cosh5 τb(3.75)Ab =(3.76)Внутри потенциальной ямы, образованной сингулярными барьерами, существует дискретный спектр состояний, которые обращаются в ноль в τ = ±τbи остаются равными нулю за пределами ямы.
Есть два набора этих решений,(m)которые строятся сшиванием решений непрерывного спектра fb(m)вый (четный по τ ) набор составлен из решений gb(m)и gb . Пер-с разными знаками b поразные стороны браны,ϕ(m)(m),0g b , 0 < τ < τb(m),0= g−b, −τb < τ < 0 ,0,|τ | > τbm2 = M 2 (4 + k 2 ),ϕ(m) |y=0 = −(k 2 + 1),(m) ′(ϕ(m) ′) |y=0+ = −(ϕ) |y=0−k2 + 1=,b(3.77)Условие на k записывается как,tan kτb = − tanh τb(3.78)61Рис. 3.3. Потенциал в ϕ канале при отрицательном натяжении браны b = − 1,999. Жирная3линия в τ = 0 обозначает δ-образный барьери, следовательно, спектр масс записывается как,arctan(tanh τb )+ πn,τbm2n = M 2 (4 + kn2 )kn = −n ∈ Z,(3.79)Второй (нечетный по τ ) набор решений, составленных из непрерывногоспектра, строится сшиванием решений (3.57), обращающихся в ноль в τ = 0 ис разными знаками b по разные стороны от браны,f (m),0 , τ > 0bϕ̃(m) =, m2 = M 2 (4 + k 2 ),f (m),0 , τ < 0−bϕ̃(m) |y=0 = 0,(ϕ̃(m) )′ |y=0+ = (ϕ̃(m) )′ |y=0− .(3.80)Условие на k > 0 записывается как,tan kτb(1 + k 2 ) tanh3 τb − 3k 2 tanh τb()= k−3k 2 − (1 + k 2 ) 3 tanh2 τb − tanh4 τb3 tanh τb − tanh2 τb 1≃· (kτb ),tanh4 τb − 3 tanh2 τb − 3 τb(3.81)62Для очень малых τb оно может быть записано как tan τb k = τb k.
Как иследовало ожидать для b → 0 эти состояния становятся очень тяжелыми иотщепляются. Это условие на k удовлетворяется также двумя решениями смнимыми k = i, 2i, которые допустимы, поскольку решение имеет компактныйноситель по построению. Однако они оказываются тривиальными ϕ = 0.Решения для нулевой массы ωb не подходит, поскольку является сингулярным при τ = ±τb . С другой стороны другое решение для нулевой массы ω̃b иего первая производная ω̃b′ обращается там в ноль, и, таким образом, могло быобразовывать нормируемую нуль-моду внутри ямы. Это решение, однако, неудовлетворяет условиям сшивания (3.47).3.4. Спектр флуктуций в канале χ и скалярное состояниетипа Хиггса3.4.1.
χ канал в фазе с ⟨H⟩ = 0Рассмотрим теперь флуктуации в χ-канал в фазе с ⟨H⟩ = 0,()∂ 2V2′ 2′′−∂y ++ 4(ρ ) − 2ρ − 2λb δ(y) χm = e2ρ m2 χ(m) ,2∂H(3.82)В этой фазе как нетривиальная часть массового оператора (3.36)не даетвклад в потенциал χ канала, и он остается регулярным за пределами тонкойбраны. Для минимальной модели с четверным взаимодействием, введенной вразделе 2.1.2, этот потенциал в пределе выключенной гравитации κ → 0 ималого натяжения тонкой браны λb = κβM b записывается как,V(y) = −2∆H + 2Φ20 − 2ρ= (M − 2∆H ) + M22()2,1−cosh2 M y(3.83)причем δ-функция в этом пределе уходит из потенциала, поскольку условиесшивания (3.42) становится тривиальным.
Таким образом, в этом пределе по-63тенциал в χ канале совпадает с соответствующим потенциалом в модели безгравитации, описанным в разделе 3.1.Единственным локализованным состоянием является,χ̂ → χ0 ≃ 1/ cosh(M y),m20λb )= M − 2∆H + O κ,.M2((3.84)Таким образом, в фазе с ненарушенной τ -симметрией при(2∆H < M + O κ, λb /M ),2(3.85)легчайшая скалярная флуктуация в χ канале обладает положительной массойи система оказывается стабильной. В критической точке, 2∆H = M 2 + O(κ),легчайшая скалярная флуктуация не обладает массой. Для M 2 < 2∆H ≤ 2M 2локализованное состояние χ0 , как и следовало ожидать, представляет собойтахион, таким образом, сигнализируя о нестабильности фазы с ненарушеннойτ -симметрией.
Взамен, истинному минимому соответствует решение (2.29), нарушающее τ -симметрию [17].Рассмотрим теперь поправку к массе этого состояния в критической точкес учетом результатов, полученных в разделе 2.3. Уравнения за пределами бранына поправки по κ и λb /M соответственно,(∂τ2+1−2Φ20 )χ1,0,0(∂τ2 + 1 − 2Φ20 )χ0,1,0[( 1 )]1,022′′=(−1 + 2Φ0 ) + (−∆H + 2Φ1,0,0 ) − 2ρ1,0 χ0β 2 1,0,0(3.86)−(m2 )1,0,0 χ0 ,[( 1 )]2(−1 + 2Φ20 ) + (−∆0,1=H + 2Φ0,1,0 ) χ02β 0,1,0(3.87)−(m2 )0,1,0 χ0 ,причем,[∂y χ1,0,0 ]± = 0,[∂y χ0,1,0 ]± = −4(3.88)Нормированные решения действительно соответствуют нулевым поправ-64кам к массе (m2 )1,0,0 = (m2 )0,1,0 = 0 и записываются как,]381 1 [ 140χχ1,0,0 =−ln(2 cosh τ ) ++ C1,0,0 ,(3.89)9 cosh τ cosh2 τ331 1 [χ0,1,0 |y>0 =− 5τ + 2 ln 2 · ln(1 − tanh τ ) − ln2 (1 + tanh τ )( 1 3 cosh τ )] 51−2Li2 (1 − tanh τ ) + 4 tanh τ − 4 +23 cosh τ + sinh τ)4((3.90)+ ln 2 · cosh τ − ln(1 + tanh τ ) · sinh τ ,3причем χ0,1,0 (−y) = χ0,1,0 (y).Таким образом, мы приходим к выводу, что полученные в разделе 2.3 поправки сохраняют картину критического перехода, рассмотренную в пределенулевой гравитации в [17].3.4.2.












