Диссертация (1149101), страница 22
Текст из файла (страница 22)
При подготовке таких проектов просчитываетсяполитическая польза и экономический эффект, социальная реакция ивозможные напряжения в обществе»153. Целью этической экспертизысоциального проекта ученый видит в анализе ценностных основанийсоциального действия. По мнению Е.В. Беляевой, «этическая экспертизадолжна представлять собой диалог по обретению консенсуса, открытыепроцедурырациональногодискурса,направленныенапрояснениенормативно-ценностных представлений участников, на осознание ими своихнравственных целей»154.
Ученый предлагает три варианта теоретикометодологического основания этической экспертизы социальных проектов.Первый основан на этике Канта и подразумевает выработку универсальныхпринципов для нравственной регуляции социального проекта. Второйвариант - концепция Аристотеля, которая основана на рассмотрении любойдеятельности с точки зрения блага. Третий вариант представлен на базе такихсовременных этических концепциях, как «этика дискурса» и «этикаответственности».Какзамечаетавтор,этическаяэкспертизабудетэффективной только при условии, если она применяется самими создателямии участниками социального проекта, принимающими социальные решения.Ценностные основания этической экспертизы в наибольшей степениразработаны«Руководствов отношении биомедицинских исследований, например,длячленовКомитетовпоэтическойэкспертизе»155,содержащее основные достижение этической мысли, применяемые вэкспертизе и на практике (автономия, принесение пользы и непричинениеБеляева Е.В.
Экологическая и этическая экспертиза социального проекта/ Прикладная этика: экспертныйпотенциал. Ведомости прикладной этики. Вып. 41 / под ред. В. И. Бакштановского, В. В. Новоселова. –Тюмень : НИИ ПЭ, 2012. С. 45.154Там же. С. 46.155См.: Руководство для членов Комитетов по этической экспертизе Руководящий комитет по биоэтике. —Совет Европы, 2012.153115вреда, справедливость) могут применяться и в других сферах, в том числе, исоциальном проектировании.Принципавтономиипредполагаетсамоценностьчеловеческойличности: в биомедицине данный принцип предполагает информированноесогласие пациента, в области социального проектирования может бытьвыражен в информировании граждан о возможных последствиях ирезультатах проекта, открытое его обсуждение и получение общественнойодобрения. Принцип пользы может предполагать анализ суммарнойполезности от реализации социального проекта, а принцип непричинениявреда имеет больший приоритет перед принципом пользы.
Принципсправедливости имеет два аспекта: уравнивающая и распределяющаясправедливость. Первая предполагает, что все люди в обществе имеютравные неотчуждаемые права и свободы и социальные нововведения немогут ущемлять их. Распределяющая справедливость учитывает различиелюдей и снована на разделении справедливости «по достоинству» и в случаетсоциального проектирования справедливы будут такие социальные действия,которые способствуют развитию общества.Е.В.
Беляева выделяет основные функции этической экспертизы вотношении социально-проективной деятельности: «ценностное обоснованиепроекта,выявлениеегопользыирисков,определениепорядкаинформирования и процедуры получения согласия заинтересованных лиц,определение мер безопасности, мониторинг осуществления проекта иинформированиеоегорезультатах,обстоятельства,которыемогутприводить к конфликту интересов, порядок компенсации в случаепричинениявреда»156.Этическаяэкспертизавсфересоциальногопроектирования производит процедурное сопровождение проекта на всехБеляева Е.В. Экологическая и этическая экспертиза социального проекта/ Прикладная этика: экспертныйпотенциал.
Ведомости прикладной этики. Вып. 41 / под ред. В. И. Бакштановского, В. В. Новоселова. –Тюмень: НИИ ПЭ, 2012. С. 48.156116стадиях его реализации, таким образом, она может стать средствомгуманизации общественной среды.Разработанные подходы социального проектирования вывели его нановый уровень управления конфликтом, который предусматривает созданиеновой методологии и технологии социальной диагностики и согласованияинтересов участников конфликтов. Поэтому в рамках этического анализасоциальных проектов по характеру инструментария можно выделить первыйтип социальных проектов - конфликторазрешающий. Причинами конфликтовв социальной сфере служат несовпадающие между социальными субъектамипотребности,интересы,установки,убеждения.Разновидностейпротиворечий и конфликтов в социальной сфере достаточно много:природные,общественные,духовные,межнациональные и т.д.
Предметамиобычноявляютсяпроизводственные,дефицитныеэкономические,политические,экономические,конфликтов в социальной сферересурсы(предметыинформационные,потребления,образовательные,научные), статус социальных субъектов («стремление социальных субъектовк повышению своего статуса вызывает мощную конкуренцию междуобщностями, институтами, народами, обществами, цивилизациями»157;духовные ценности (моральные, правовые, религиозные, эстетические идругие).
В современном обществе экологическая проблема является одной изсамых распространенных причин появления конфликта в социальной сфере –конфликтвозникаетпопричине«негуманного»использованияистощающихся природных ресурсов, являющихся условием существованиячеловечества: воды, нефти, лесов, воздуха и т.п. Разрешение этого конфликтавозможноприусловиипрекращенияхищническогоиспользованияприродных ресурсов и замедления технико-производственного прогресса.«Демографический конфликт возникает между численностью населения вданной стране и имеющимися в ее распоряжении пищевыми, жилищными,157Соколов С.В. Социальная конфликтология.
М.: Юнити-Дана, 2002. С. 32.117медицинскими и другими ресурсами (благами)»158. Духовные ценности также могут вызвать конфликт, заключающийся в различении культурных,религиозных, моральных воззрений между группами. Ученые считают, что всовременной России существуют конфликты в социальной сфере междуследующими группами: Центром (Москвой) и регионами; государством ипредпринимателями;меньшинством;нищающимбольшинствомибогатеющимстаршим и молодым поколениями; индивидами игосударством; людьми с ограниченными возможностями и здоровымнаселением; между нациями; между группами населения, имеющими разныйкультурный,моральный,правовойстатус.Некоторыеконфликтыестественны и сопутствуют развитию общества, а некоторые необходимопредотвращать и разрешать.Предотвращениюподобныхконфликтоввсоциальнойсфереспособствует институционализация отношений между его субъектами. Ктаким специальным институтам относятся правоохранительные, судебные,консультационные и другие службы, круглые столы, конференции, а намикроуровне - семья, трудовой коллектив, общественные и социальныеорганизации.Как утверждает Соколов С.В.
в работе «Социальная конфликтология»,в предупреждении конфликтов нельзя не уделить внимание такой важнойстороне жизни общества, как мораль. Именно моральные нормы выступают вкачестве отображения «общественной морали», что помогает оценитьконфликтные ситуации и социальную напряженность. Мораль выступает вданном случае как интегративная площадка и способ обнаружения ипредупреждения конфликта в социальной сфере.Правовые, моральные, религиозные, политические нормы имеютследующие меры158влияния на участников конфликтных ситуаций: «1)Там же. С.
32.118предлагают им определенный вариант поведения, отвечающий данной норме,особенно в сложной ситуации выбора разных моделей деятельности; 2) носятпринудительный характер, так как опираются на авторитет общества,государства, политической партии, церкви и т.п.; 3) действуют изнутри, черезнравственную, правовую, политическую, религиозную культуру участниковконфликтных ситуаций и конфликтов…» 159.Социальныйинструментом,проектвпредлагающимданномслучаеопределенныйявляетсявариантдейственнымповедениявсоответствии с моральными и социальными нормами.Концепция вмешательства в конфликт, разработки и теории Т.М.Дридзе, описанные во II главе,поспособствовали участию в 1998 годуЦентра социального управления, коммуникации и социально-проектныхтехнологий Института социологии РАН под руководством социолога вразрешении городского конфликта.
К ученым обратился заказчик с просьбойпредупреждения и разрешения конфликта между жителями и строителями,заключающийся в препятствии жителями строительства развязки новойтранспортной магистрали. Программы строительства в крупных городах в1990-е годы приводили к тому, что в изменения окружающей средыоказывались вовлеченными многие жилые массивы. Местные властиоказались не готовы вести переговоры с жителями, что вызвало недовольствои раздражение населения. Перед группой социологов встала задачапостроенияметодологииразрешениягородскогоконфликта.«Былиразработаны методы диагностики локальной ситуации, включающие в себяцелый ряд взаимодополняющих процедур - зондажно- информационное исоциально-историческое обследование места, анализ содержания любыхдокументальных и иных текстовых источников, ситуационно-биографические ифокус-интервью, экспертные опросы и социальное картографирование,использование специализированных прогнозно-проектных игровых техник и159Соколов С.В.
Социальная конфликтология. М.: Юнити-Дана, 2002. С. 32.119т. п.»160. Разработанная социальная технология согласования интересовосновывалась в первую очередь на экоантропоцентрической парадигмесоциального познания и теории социальной коммуникации Т. М. Дридзе.Чтобыдобитьсянеобходимогорезультата,требовалосьпроведениекомплексного, социально-диагностического исследования, направленного навыявление интересов сторон и их согласования.
Для чего сформировалиисследовательскую группу, в которую входили социологи, психологи, экологи,архитекторы,экономисты,юристыиспециалистыпосистемномукомпьютерному моделированию. Была разработана достаточно эффективнаятехнология работы социологов в зоне городского конфликта, не смотря напоявление второстепенных конфликтов внутри группы социологов, междужителями и т.д.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
