Диссертация (1148884), страница 13
Текст из файла (страница 13)
- СПб., 1875.Кн.2. - С. 245-260.84См., напр.: A. B. Г. Четвертое измерение и спиритизм // Вестник Европы. - №1. - 1879 . - С.253-271;Фелькнер К. Голоса из-за гроба // Колосья. - 1889. - № 11; Шкляревский А. Что думать о спиритизме;Критика того берега // Вестник Европы. - 1875. - № 6 . - С. 906-916; - № 7 .
- С. 409-418.85Суворин А. Спиритические подвиги // Новое время. - 1876. - 1 марта.86Суворин А. Спиритические подвиги // Новое время. - 1876. - 1 марта.87Болтин А. Спиритизм // Радуга. - 1864. - № 6.63описанным выше сеансам у П. В. Нащокина, проводили медиумы-любители),и как первый переводчик книг А. Кардека на русский язык. Он же первымзанялся массовым распространением спиритических идей в российскомобществе, издав, помимо ряда статей, еще и две брошюры на спиритическиетемы88.Но разрозненные публикации отдельных малоизвестных авторов необращали на себя большого внимания основной части общества. Спиритизмеще оставался неясным, неизвестным и неинтересным для большинствазанятием каких-то маргинальных кружков.
Отношение к спиритизму резкоизменилось, когда его стали пропагандировать известные и уважаемые вобществе люди.Следует сказать, что в Европе среди спиритов было достаточнобольшое число ученых естествоиспытателей, имевших большие заслугиперед мировой наукой: В. Крукс, А. Уоллес, Г. Фехнер, И. Целльнер,Ш. Рише и другие. И в России среди спиритизма мы видим выдающегосяхимика А. М.
Бутлерова и зоолога и Н. П. Вагнера. Е. М. Лучшев писал, чтоученые,представители«научного»спиритизмасчитали,что«всеспиритические явления объясняются не воздействием потусторонних сил, адеятельностью особой силы, которая кроется в человеке и которую наукадолжна исследовать. Эта сила связана с психикой человека и представляетсобой что-то вроде электрической или магнитной силы. Таинственную силуспириты называли «медиумической», «психической», «психургической» ит.д. … Русские и зарубежные теоретики спиритизма приложили немалоусилий, чтобы с помощью хитроумных приборов, электрических батарей игальванометров обнаружить проявления неведомой «психической» силы.
Новсе было напрасно»89. Лидером спиритического движения в России сталпублицист А. Н. Аксаков. Ему удалось вовлечь в борьбу за победу идей88Болтин А. П. Догматы христовой Церкви, изложенные согласно спиритическому учению. - СПб., 1864;Болтин А. Замечания на статью «Рефлексы головного мозга». – СПб., 1867.89Лучшев Е. М. Материалистическое и атеистическое содержание естественнонаучной пропаганды в Россииво второй половине XIX века.
Диссертация на соискание уч. степени кандидата философских наук. Л., ЛГУ,1984. - С. 62.64спиритизма в России профессоров Н. П. Вагнера и А. М. Бутлерова, которыес тех пор стали его идейными единомышленниками.Первой работой А. Н. Аксакова на русском языке на оккультные темысталоегоисследованиеученияшведскогофилософаибогословаЭ. Сведенборга90, изданное в Германии. У А. Н. Аксакова были тесные связис Германией, и он, в частности, редактировал немецкий журнал «PsychischeStudien», что означает «Психические исследования»91, но на самом дележурнал был посвящен вопросам спиритизма.Вторым трудом А.
Н. Аксакова на тему спиритизма стал перевод нарусский язык опытных исследований английского ученого У. Крукса92.Затем, в 1870-е-1880-е годы93 он же выпустил ряд статей и книг, в частности,резко критиковавших работу Комиссии для рассмотрения медиумическихявлений94. Последние работы А. Н. Аксакова выходили уже в XX веке95,этого автора отличала не только творческая плодовитость, но и творческоедолголетие.А. М.
Бутлеров в творческом отношении не многим отставал от своегоединомышленника. Он написал такое количество статей по медиумизму, чтооказалось возможным напечатать их отдельным сборником96, издателемкоторого выступил А. Н. Аксаков. Среди самых важных, программныхстатей А. М. Бутлерова можно отметить «Медиумические явления»97 и90Аксаков А.
Н. Рационализм Сведенборга. Критическое исследование его учения о священном писании. Лейпциг, 1870.91Быков Г. В. Александр Михайлович Бутлеров: Очерк жизни и деятельности. М.: Академия наук СССР,1961. С. 161.92Аксаков А. Н. Спиритизм и наука. Опытные исследования над психической силой Уильяма Крукса, членаКоролевского общества. СПб., 1871.93Аксаков А. Н. Медиумизм и философия. Воспоминание о профессоре Московского университетаЮркевиче // Русский вестник. - 1876. - № 1. - С. 442-469; Аксаков, А. Н.
Позитивизм в области спиритизма.По поводу книги А. Дассьэ «О посмертном человечестве». - СПб., 1884; Аксаков, А. Н. Материалы длясуждения об автоматическом письме (из личного опыта) и для суждения о материализации. - СПб., 1899.94Аксаков А. Н. Разоблачения. История медиумической комиссии Физического общества при С.Петербургском университете с приложением протоколов и прочих документов. - СПб., 1883.95Аксаков А. Н. Анимизм и спиритизм. - M., 1901.96Бутлеров А. М.
Статьи по медиумизму. - СПб., 1889.97Бутлеров A. M. Медиумические явления // Русский вестник. - 1875. - № 4. - С. 344-356.65«Четвертое измерение пространства и спиритизм»98. Кроме того, этот жеавтор написал две отдельные книги по вышеупомянутой тематике 99. И этовсе, конечно, в свободное от своей основной деятельности — химическихисследований и написания многочисленных монографий и учебников похимии — время.Н. П. Вагнер стал автором только одной книги на тему спиритизма100,хотя и был хорошим беллетристом.Он также написал ряд статей101, вызвавших большой резонанс средичитающей публики.Статьи Н. П. Вагнера и А.
М. Бутлерова, вышедшие одновременно вдвух популярных изданиях либерального и консервативного направлений102,вызвали бурный взрыв общественного интереса к спиритизму. Как ужеупоминалось, и еще будет отмечаться в настоящем исследовании, важнымбыло не только содержание статей, но и фамилии и регалии авторов,известных ученых, подкрепивших истинность спиритизма авторитетомпредставляемой ими науки. Д. И. Менделеев заметил: «Кажется, не было ниодного органа литературы, который бы не отозвался, так или иначе, оспиритизме»103, причем «в массе взятая, вся литература в совокупности былапротив спиритизма; да оно и понятно, потому что между литературой инаукой, по существу, нет различия; истине служат с одинаковым правом»104.98Бутлеров A.
M. Четвертое измерение пространства и спиритизм // Русский вестник. - 1878. - № 2. - С. 945971.99Бутлеров A. M. Кое-что о медиумизме. - СПб., 1884; Бутлеров A. M. Антиматериализм в науке.Начальный анализ Иегера и гомеопатия. - СПБ., 1911.100Вагнер Н. П. Наблюдения над медиумизмом. Вып.1. - СПб., 1902.101Вагнер Н. П.
Письмо к редактору (по поводу спиритизма) // Вестник Европы. - 1875. - № 4 .- С. 855-875;Вагнер Н. П. Медиумизм // Русский вестник. - 1875. - № 10. - С. 114-126; Вагнер Н. П. Воспоминание обАлександре Михайловиче Бутлерове // Бутлеров A. M. Статьи по медиумизму СПб., 1889. - С. I - LXVII.102Вагнер Н. П. Письмо к редактору (по поводу спиритизма) // Вестник Европы. - 1875.
- № 4 .- С. 855-875;Бутлеров A. M. Медиумические явления // Русский вестник. - 1875. - № 4. - С. 344-356.103Менделеев Д. И. Материалы для суждения о спиритизме СПб., 1876 // Менделеев Д. И. Собраниесочинений: в 25 т. Л. – М. - Т. 24. 1954 - С. 215.104Менделеев Д. И. Материалы для суждения о спиритизме СПб., 1876 // Менделеев Д. И. Собраниесочинений: в 25 т. Л. – М. - Т. 24. 1954 - С. 216.66Реакция Д. И. Менделеева на шквал публикаций о спиритизме, иособенно на статьи ученых, последовала весьма оперативно. Н. П. Вагнер иА.
М. Бутлеров опубликовали свои программные статьи в апреле 1875 года, ауже в мае того же года Д. И. Менделеев — нет, не стал писать ответныестатьи с возражениями, а сделал неожиданный шаг — он создал Комиссиюдля рассмотрения медиумических явлений. Далее, до конца марта 1876 года,в российском информационном пространстве создалось довольно странноеположение, при котором общественность узнавала о работе Комиссии откритически настроенных по отношению к этой Комиссии членов группыподдержки спиритизма —Н. П. Вагнера, А. М. Бутлерова и А.
Н. Аксакова.Сами же члены Комиссии своих статей и отчетов о работе в прессе непубликовали по сознательным соображениям. Комиссия заранее решилаопубликовать итоговый отчет только после полного завершения работы,поскольку настоящие ученые не склонны делать окончательные выводы итем более доводить их до сведения неподготовленной общественности, покаработа не завершена. Члены группы поддержки спиритизма обещалипредоставить для исследования более десятка медиумов, и Комиссия былаготова затратить на исследование их способностей столько времени, сколькона это понадобилось бы. И не вина Комиссии, что удалось исследоватьтолько троих медиумов, и работу Комиссии пришлось завершить весной1876 года.Н.
П. Вагнер, А. М. Бутлеров и А. Н. Аксаков свободно писали ипубликовали многословные тексты полные недовольства, оправдываясобственные неудачи и строго критикуя как Комиссию в целом, так иД. И. Менделеева лично. Хотя в некорректном поведении их обвинять врядли стоит, так как никто им не ставил условия воздержаться от публикаций.Подробное сообщение о создании Комиссии для рассмотрениямедиумических явлений дал в газетах, к слову сказать, тоже А. Н.
Аксаков,напечатавший целиком заявление Д. И. Менделеева, сделанное им на67собрании Физического общества. Сама Комиссия информацию о своейдеятельности не распространяла.Зато спириты о работе Комиссии писали много, не стесняясь иногдадовольно резких оценок. Для примера можно привести ряд цитат из статьиН. П.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
