Диссертация (1148748), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Анализ языковых средств,используемых при решении этих задач, должен позволить выявить ипредставить лингвистические характеристики жанра ток-шоу как актуальнойформы проявления публичного речевого поведения его участников.На защиту выносятся следующие положения.1. Коммуникативная стратегия доминирования в официальномполилоге представляет собой совокупность коммуникативныхтактик, основной целью реализации которых является захватлидирующей позиции в речевом взаимодействии с помощью каксобственно дискурсивных средств (таких как тема речевоговзаимодействия, мена коммуникативных ролей, иллокутивноевынуждение), так и экстралингвистических знаний и уменийговорящего, актуальных для данного речевого взаимодействия.2. Стратегия доминирования является коммуникативной единицей,структурно организующей речевое взаимодействие в полилоге.Она обеспечивает не только наличие сквозной интенцииговорящего, но и композиционную взаимосвязь реплик разныхкоммуникантов, создаваемую посредством единиц речевыхреализаций данной стратегии.3.
Основными единицами речевых реализаций коммуникативнойстратегии доминирования являются коммуникативные тактики икоммуникативные ходы, которые функционируют в рамкахминимальнойкоммуникативной5единицыполилога,демонстрирующей особенности структурной организации репликучастников речевого взаимодействия в данной форме.4. Коммуникативныеходы,реализующиестратегиюдоминирования, могут иметь проспективную и ретроспективнуюнаправленность,котораяобеспечиваетсвязьрепликспосттекстом или предтекстом. Выбор говорящим того или иногокоммуникативногоходасвязан,во-первых,сегокоммуникативной ролью, а во-вторых, с этапом ток-шоу. Так,коммуникативные ходы с проспективной направленностью вбольшей степени характерны для речевой партии гостей ток-шоу,в то время как коммуникативные ходы с ретроспективнойнаправленностью связаны с речевым поведением ведущего.5.
Коммуникативная стратегия доминирования в речевом жанреток-шоу может иметь два типа реализации: смысловой иадминистративный. Первый из указанных типов связан сактивной разработкой темы, обсуждаемой в рамках ток-шоу,второй с контролем над речевым взаимодействием. Реализациятого или иного типа стратегии доминирования строго незакреплена за коммуникативной ролью участников ток-шоу, чтоговорит об относительном равноправии ведущего и гостей токшоу.Научнаяновизнаисследованиясвязанасвыявлениемкоммуникативной и языковой сущности таких понятий, как лидерство,доминирование,коммуникативноедоминирование,коммуникативнаяинициатива. В исследовании описаны и систематизированы возможныеречевые реализации коммуникативной стратегии доминирования, чторасширяет представления о функциональных возможностях данной единицывофициальномиспользованияполилогическомговорящим техобщении;или6иныхопределеназависимостьречевых средств от егокоммуникативной роли в жанре ток-шоу; описаны типы реализацииисследуемой стратегии.Теоретическая значимость исследования связана с выделениемминимальной коммуникативной единицы полилога, в составе которойфункционируют речевые реализации коммуникативной стратегии.
Описаниееё особенностей в сравнении с минимальной коммуникативной единицейдиалога позволяет углубить представления о специфике полилога каксамостоятельной формы речевого взаимодействия. Также определениеконкретных структурных границ речевых реализаций коммуникативнойстратегии доминирования вносит вклад в развитие методики выделенияиспользуемой в речи говорящего коммуникативной стратегии.Практическая значимость исследования определяется возможностьюиспользования полученных результатов для создания вузовских учебныхкурсов по культуре речи, по коммуникативной лингвистике, а также дляразработки спецкурсов по анализу стратегического речевого поведения,характерного для носителей русского языка.Для достижения цели исследования и решения поставленных задачнами были использованы следующие методы: описательный метод, методлингвопрагматического анализа, метод дискурс-анализа.
С целью сбораматериала и его подготовки использовались метод непосредственногонаблюдения и метод транскрибирования звучащей речи.Материалом для нашего исследования послужили записи российскихток-шоу («Политика», «Рекламный пельмень», «Летучка», «Воскресныйвечер», «Что делать?», «Тем временем», «Большинство», «Смотрим иобсуждаем»,«Системаценностей»,«Кофе-брейк»,«Монгайт»),транслируемых на телеканалах «Культура», «НТВ», «Первый канал»,«Дождь» с 2012 по 2016 год. Общее количество телепередач – 11, их общаяпродолжительность составляет приблизительно 400 минут.Апробация результатов исследования. Основные положения ирезультатыисследования,теоретические7выводыбылиизложеныиобсуждены на XLII, XLIV и XLV международных филологическихконференциях (СПб, 2014, 2015 и 2016 гг.), на V и VI международныхнаучно-практических конференциях «Русский язык и русская культура вдиалоге стран АТР» (Владивосток, 2013 и 2015 гг.), а также на заседанияхкафедры русского языка как иностранного Дальневосточного федеральногоуниверситета.
Содержание диссертации отражено в 7 публикациях, три изкоторыхопубликованывведущихрецензируемыхжурналах,рекомендованных ВАК.Структура диссертационного исследования включает в себя введение,три главы, заключение, список использованной литературы и приложение.8Глава 1. Теоретические подходы к рассмотрению реализациикоммуникативного доминирования в речевом жанре ток-шоу1.1 Доминирование как один из аспектов социальноговзаимодействия1.1.1 Виды социальных объединений: социальная группа имассовая общностьИзучая взаимодействие нескольких индивидуумов в рамкахотносительно организованной группы, какой является группа участниковтелепередачи, невозможно не обратиться к достижениям таких наук, каксоциологиянаправленийисоциальнаяисследуется,психология.какимВрамкахобразомданныхпроисходитнаучныхстановлениеразличного рода социальных объединений, а также – как членство вподобных объединениях влияет на поведение индивидуумов.
Исследователипротивопоставляютследующиетипысоциальныхсистем:массовыеобщности и социальные группы. Это противопоставление строится на основеследующих параметров: истоки появления группы индивидов; степень ихсплочённости, а также степень организованности такой группы. Подмассовой общностью понимают случайно возникшие общности, уровеньорганизациикоторыхдостаточнонизок,апериодсуществованиянепродолжителен. Массовые общности бывают следующих типов: толпа,аудитория, масса, социальное движение, общественность. Социальная жегруппа, по мнению Г. С. Антипиной, «представляет собой совокупностьлюдей, имеющих общий социальный признак и выполняющих общественнонеобходимую функцию в общей структуре общественного разделения труда»[Антипина, 1982, 24].Учёные выделяют следующие основные различия массовых общностейи социальных групп. Во-первых, в то время как массовым общностям присущстатический характер, социальной группе – органический, то есть онаобладает своей структурой и целостностью.
Во-вторых, вхождение вмассовую общность является случайным (чаще всего оно связано с общимместоположениеминдивидов),социальная9группахарактеризуетсяточностью и относительной устойчивостью своих границ. В-третьих,массовая общность возникает в конкретной ситуации и, следовательно,может выполнять только одну функцию, связанную с создавшими еёусловиями, в то время как социальная группа благодаря высокому уровнюорганизации способна на многочисленные виды деятельности. В-четвёртых,состав данных социальных образований неодинаков. Если состав массовыхобщностей неоднороден, то социальная группа включает в себя индивидов,обладающих набором единых признаков.
Ещё одно отличие социальныхгрупп от массовых общностей заключается в том, что последние не могутвходить в состав более крупных социальных образований, а социальныегруппы являются частью социальных систем более высокого уровня[Андреева, 2003, Асп, 1998, Кричевский, Дубовская, 2001, Левин, 2001,Новиков, 2002, Новикова, 2000, Парыгин, 1999, Фролов, 1996].Учитывая приведённые выше принципы разграничения социальныхгрупп и массовых общностей, можно сделать вывод о том, что группаиндивидов, участвующих в телепередаче, является гибридным образованием,имеющим признаки как массовой общности, так и социальной группы. Смассовыми общностями группы участников телепередач объединяет низкийуровень организованности, что проявляется в отсутствии возможностивыполнять другие виды деятельности, кроме той, для которой эта группасоздавалась, а также в невозможности являться частью систем болеевысокогопорядка.телепередачиСоциальнуюобъединяютгруппуследующиеигруппупризнаки:участниковналичиечёткойграницы группы, однородность её членов, а также наличие организации(хотя и в разной степени развитой).Признаком, который, по-видимому, есть основа для различениясоциальных групп и массовых общностей и из которого вытекают всеостальные их отличия, является наличие совместной деятельности и общейцели у членов социальной группы, а также наличие взаимодействия междуними.
В рамках массовых общностей описанные выше признаки отсутствуют10или проявляются слабо. Для группы участников телепередачи характерноактивное взаимодействие, решение ими общих задач, что приводит кнеобходимости упорядочивания совместной деятельности. В результатепоявляется потребность в распределении ролей между участникамителепередачи, в создании иерархии, системы отношений.1.1.2 Процесс формирования социальной группыСтановление отношений между членами группы связано с этапами еёформирования.Учитываянедолгийпериодсуществованиягруппыучастников телепередачи, можно предположить, что её становлениепрерываетсянаэтапе,которыйявляетсяначальнымдлягруппы,существующей относительно продолжительный период времени.Традиционновсоциологиивыделяютсяследующиеэтапыформирования группы.1.
Формированиегруппы–начальныйэтапформированиясоциальной группы, в ходе которого происходит установлениецелей группы, определение ролей каждого из членов группы,создание иерархии, норм поведения и ценностных ориентировгруппы. Данныйэтапхарактеризуетсявысокойстепеньюнеопределённости, в условиях которой члены группы стараютсяполучить как можно больше информации об окружающих ихиндивидах, пробуют различные модели поведения, выбираянаиболее адекватную и эффективную модель для данногообщества.2. Внутригрупповой конфликт (или стадия брожения) – стадия, накоторой члены вновь сформировавшейся группы начинаютутверждаться в своих ролях.