Диссертация (1148742), страница 31
Текст из файла (страница 31)
наук РСФСР, 1956. – 519 с.58. Гальперин, И.Р. Грамматические категории текста: Опыт обобщения. //Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз., 1977, т. 36. № 6. — С. 522-532.59. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.:Наука, 1981. – 140 с.60. Гаспаров, Б.М. Устная речь как семиотический объект // Уч. зап. Тартуск.гос.
ун-та. Вып. 442. Семантика номинации и семиотика устной речи.Лингвистическая семантика и семиотика I. – Тарту: Тартуск. гос. ун-т, 1978.– С. 63–113.61. Гемпель, К.Г. Логика объяснения. – М.: Дом интеллектуальной книги, 1998.240 с.62. Голанова, Е.И. Устная публичная речь. Жанр публичной лекции //Русскийязык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект.
–М.: Наука, 1993. С.137-158.63. Гольдин, В.Е. Имена речевых событий, поступков и жанры русской речи /Жанры речи. Вып. 22. – Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1997. С. 2334.64. Гольдин, В.Е. Имена речевых событий, поступков и жанры русской речи //Антология речевых жанров: повседневная коммуникация. – М.: Лабиринт,2007. С. 90-102.65. Горелов, И.Н., Седов, К.Ф. Основы психолингвистики. – М.: «Лабиринт»,1997. – 224 с.66. Гофман, И. Лекция // Академическая лекция: преподавание и исследование:сб. науч.
ст. / Под ред. Т.В. Тягуновой, А.А. Полонникова. – Минск: БГУ,2010. С. 222-253.67. Грайс, П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике.Вып. ХVI: Лингвистическая прагматика. – М.: Прогресс, 1985. С. 217-237.16568. Губарева, С.А. Профессиональная подготовка иностранных магистрантовнефилологов: обучение аудированию лекций по специальности: дис. …канд. пед. наук. – СПб., 2008. – 238 с.69. Гудков, Д.Б. Алгоритм восприятия текста и межкультурная коммуникация// Язык. Сознание.
Коммуникация. – М.: «Филология», 1997. Вып.1. С.114–125.70. Гусев, С.С. Объяснение – функция научного познания // Методология иистория психологии. 2008. Том 3. Выпуск 1. С. 8-10.71. Гуськова, А.Г. О публичных лекциях в современном социокультурномпространстве// Современное коммуникационное пространство: анализсостояния и тенденции развития: материалы Международной научнопрактической конференции (Новосибирск, 19–21 апреля 2016 г.).
/ Под ред.И. В. Архиповой. – Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2016. Ч. I. С. 94-97.72. Данилевская, Н.В. Свертывание смысловой структуры научного текста //Функциональныеразновидностиречивкоммуникативномаспекте:Межвузовский сборник научных трудов / Перм. ун-т. – Пермь, 1988. С. 108115.73. Девкин, В.Д. Немецкая разговорная речь: Синтаксис и лексика. – М.:Междунар. отношения, 1979. – 254 с.74.
Дейк, Т.А. ван. Вопросы прагматики текста // Новое в зарубежнойлингвистике. Вып. 8. Лингвистика текста – М., 1978. С. 259-336.75. Дейк, Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. – М.: Прогресс, 1989. – 312с.76. Дейк, Т.А. ван, Кинч, В. Стратегии понимания связного текста // Новое взарубежной лингвистике. Вып. ХХШ. Когнитивные аспекты языка. М.:Прогресс,1988[Электронныйресурс].URL:http://philologos.narod.ru/ling/dijk.htm (дата обращения: 8.02.2016).77. Дементьев, В.В. Теория речевых жанров.
– М.: Знак, 2010. — 600 с.78. Демьянков, В. З. Понимание как интерпретирующая деятельность //Вопросы языкознания. 1983. №6. С. 58-67.16679. Демьянков, В. З. Понимание // Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., ПанкрацЮ. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов. – М.: Изд-воМГУ, 1996. С. 124-126.80. Димитрова,С.Актуализацияпредложенияиеезависимостьотпредставления говорящего о степени осведомленности адресата (наматериале русского языка) // Новое в зарубежной лингвистике.
– Вып. XV:Современная зарубежная русистика. – М.: Прогресс, 1985. С. 535 - 545.81. Долинин, К.А. Проблема речевых жанров через 45 лет после статьиБахтина // Русистика: Лингвистическая парадигма конца XX века. – СПб.:Изд-во С-Петерб. ун-та, 1998. – С. 35–46.82. Доценко, М.Ю. Синтаксис газетного заголовка: структура, семантика,прогнозирование смыслового развития текста: автореф. дис.
… канд. филол.наук. – СПб., 2009. – 18 с.83. Дридзе,Т.М.Текстоваядеятельностьвструктуресоциальнойкоммуникации. – М.: Издательство «Наука», 1984. – 268 с.84. Дронова, Г.Е. Коммуникативная категория «ясность речи» в жанре лекции:автореф. дис. … канд. филол. наук. – Екатеринбург, 2006. – 22 с.85. Дядюра, Г., Колесник, Д. Категория экспрессивности в современныхнаучных текстах [Электронный ресурс]. URL: http://www.conferenceburgas.com/maevolumes/vol7/book%202%20pdf/b2_03.pdf (дата обращения:16.10.2015).86.
Заболотнева, О.Л. Лингвокультурологические и социолингвистическиеособенности лекции: автореф. дис. ... канд. филол. наук. – Челябинск, 2007.– 25 с.87. Зарецкая, Е.Н. Идентификация смысла в личной и социальной сферах ииспользование этого феномена в медиатекстах // Вторая международнаянаучная конференция «Стилистика сегодня и завтра: медиатекст впрагматическом, риторическом и лингвокультурологическом аспектах».Пленарные доклады. – М.: МедиаМир, 2012. – С. 47–58.16788. Зарубина, Н.Д. Текст: лингвистический и методический аспекты. – М.:Русский язык, 1981. – 112 с.89.
Земская, Е.А., Ширяев, Е.Н. Устная публичная речь: разговорная иликодифицированная? // Вопросы языкознания. 1980. №2. – С. 18–22.90. Земская, Е.А., Китайгородская, М.В., Ширяев, Е.Н. Русская разговорнаяречь. Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис.
– М.: Наука, 1981. –276 с.91. Земская, Е.А. Городская устная речь и задачи ее изучения // Разновидностигородской устной речи. / Под ред. Д.Н. Шмелева, Е.А. Земской. – М.:Наука, 1988. – С. 5–44.92. Зимняя, И.А. Вероятностное прогнозирование в смысловом восприятииречи // Планы и модели будущего в речи (материалы к обсуждению). / Подред. А.А. Леонтьева. – Тбилиси, 1970.
– С. 15–18.93. Зимняя, И.А. Лингвопсихология речевой деятельности. — М.: Московскийпсихолого-социальный институт. – Воронеж: НПО «МОДЭК», 2001. — 432с.94. Золотова, Г.А. Роль ремы в организации и типологии текста // Синтаксистекста. / Под ред. Г.А. Золотовой. – М., 1979. – С. 113–134.95. Золотова, Г.А. Композиция и грамматика // Язык как творчество: Сб.
науч.тр. к 70-летию В. П. Григорьева. – М.: ИРЯ РАН, 1996. – С. 284—296.96. Золотова, Г.А. Текст как главный объект лингвистики и обучения языку //Русское слово в мировой культуре: материалы X конгресса МАПРЯЛ.Пленарное заседание: сб. докладов. – СПб.: Политехника, 2003. – С. 101–109.97. Золотова, Г.А., Онипенко, Н.К., Сидорова, М.Ю. Коммуникативнаяграмматика русского языка. – М.: Институт русского языка им.
В.В.Виноградова РАН, 1998. – 542 с.98. Ивакина, Н.Н. Профессиональная речь юриста: учеб. пособие / Н.Н.Ивакина. — М.: Норма, 2010. — 448 с.16899. Иванова, Е.С. Коммуникативно-прагматические аспекты текстов интернетрекламы // Известия Российского государственного педагогическогоуниверситета им. А.И. Герцена. – 2011. - № 132 [Электронный ресурс].URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kommunikativno-pragmaticheskie-aspektytekstov-internet-reklamy (дата обращения: 21.12.2015).100.Иванчук, И.А. Риторический компонент в публичном дискурсеносителей элитарной речевой культуры: дис. … д-ра филол. наук. – СПб.,2005. – 697 с.101.Иссерс, О.С.
Коммуникативные стратегии и тактики русской речи.Изд. 5-е. – М.: Издательство ЛКИ, 2008. – 288 с.102.Иссерс, О.С. Стратегия речевой провокации в публичном диалоге //Русский язык в научном освещении. – М., 2009. № 2 (18). – С. 92–104.103.Йотов, Ц. О строении устно-разговорного дискурса и типологии егоформ // Прагматический аспект исследования языка.
Труды по русской иславянской филологии. Лингвистика. Новая серия. – Тарту, 1999. – С. 45–57.104.Каминская, Т.Л. Образ адресата в текстах массовой коммуникации:семантико-прагматическое исследование: автореф. дис. д-ра филол. наук. –СПб, 2009. – 46 с.105.Кара-Мурза,Е.С.Функционально-смысловойтипречи«определение» и его модификации (на материале большевистскихагитационных листовок) // Значение и смысл слова: художественная речь,публицистика. / Под ред. Д.Э. Розенталя. – М.: Изд-во МГУ, 1987. – С. 100–108.106.Карасик, В.И.
Языковой круг: личность, концепты, дискурс. –Волгоград: Перемена, 2002. – 477 с.107.Касавин, И.Т. Текст. Дискурс. Контекст. Введение в социальнуюэпистемологию языка. – М.: Канон +, 2008. – 437 с.169108.Кибрик, А.А. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания(универсальное, типовое и специфическое в языке). 2-е изд. – М.: ЭдиториалУРСС, 2001. – 336 с.109.Кибрик, А.А. Модус, жанр и другие параметры классификациидискурсов // Вопросы языкознания. 2009. №2 [Электронный ресурс].
URL:http://iling-ran.ru/beta/scholars/kibrik (дата обращения: 19.09.2015).110.Кларк, Г.Г., Карлсон, Т.Б. Слушающие и речевой акт // Новое взарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1986. Вып. XVII: Теория речевыхактов. – С.270–321.111.Клюев, Е.В. Речевая коммуникация: Учеб. пос. – М.: Просвещение,1998. – 224 с.112.Кобозева, И.М., Лауфер Н.И.
Интерпретирующие речевые акты //Логический анализ языка. Язык речевых действий. – М.: Наука, 1994. – С.63–71.113.Кобозева, И.М., Лауфер, Н.И. Интерпретирующие речевые акты //Логический анализ языка. Избранное. 1988-1995. / Под ред. Н.Д.Арутюновой, Н.Ф. Спиридоновой. – М.: Индрик, 2003. – С. 533–541.114.Кожевникова, К. О смысловом строении спонтанной устной речи//Новое в зарубежной лингвистике.
– М.: Прогресс, 1985. - Вып. XV:Современная зарубежная русистика. – С. 512–523.115.Кожина, М.Н. О речевой системности научного стиля сравнительно снекоторыми другими. – Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1972. – 395 с.116.Кожина, М.Н. Речевой жанр и речевой акт (некоторые аспектыпроблемы) // Жанры речи. Вып. 2. – Саратов: Колледж, 1999. – С. 54–60.117.Колесова,Д.В.Интенцияиинтенциональность//Текст:теоретические основания и принципы анализа. / Под ред. К.А. Роговой.
–СПб.: Златоуст, 2011. – С. 20–47.118.Костомаров, В.Г. Наш язык в действии: Очерки современной русскойстилистики. – М.: Гардарики, 2005. – 287 с.170119.Котюрова, М.П. Культура научной речи: текст и его редактирование:учеб. пособие / М.П. Котюрова, Е.А. Баженова. – М.: Флинта: Наука, 2008.
–280 с.120.Котюрова, М.П. Смысловая структура специфических периферийныхтекстов // Функциональные разновидности речи в коммуникативномаспекте: Межвузовский сборник научных трудов / Перм. ун-т. – Пермь,1988. – С. 4–16.121.Котюрова, М.П., Дмитриева, К.В., Соловьева, Н.В. Выражениедиалогичности речи в научно-учебных текстах // Русский язык и литературав пространстве мировой культуры: Материалы XIII Конгресса МАПРЯЛ (г.Гранада, Испания, 13–20 сентября 2015 года) / Ред. кол.: Л. А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
