Диссертация (1148739), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Например,естесно зафиксировано в Национальном корпусе только в качестве вводногослова:На сегоднешний день в нете можно найти запись этапа GP Австралиисделанный с RTL естесно на немецком языке [Автогонки-3 (форум)(2005)];На новом, естесно, будет точно такое же, так что не бери в голову:)[Письмо отца к дочери (2004)].Устойчивое словосочетание.
В эту словарную зону входят вводныеконструкции и другие устойчивые словосочетания:Как говорится – как грится;Собственно говоря – собссно гря;Может быть – можбыть;В общем – вощем;В основном – в осном;В самом деле – всамделе;119Так сказать – так скать;Честное слово – чесслово;Ничего себе – ничѐсе.Варианты написания. В данной словарной зоне приводятся всеорфографическиевариантыАФ,выявленныеглавнымобразомпоматериалам основного подкорпуса НКРЯ.Варианты произношения. Материалы ОРД дают возможность нетолько постоянно расширять спектр произносительных вариантов АФ, нотакже прослушивать каждую реализацию АФ в реальном контексте.
Дляданной цели было разработано специальное электронное приложение,позволяющее прослушать аллегровую форму как изолированно, так и вконтексте.Примеры.Источникипримеровдлязаполненияэтойлексикографической зоны перечислены в разделе 2.1 настоящей работы.Частотность по НКРЯ.
Частотность по Национальному корпусууказывается только по мере возможности: во-первых, когда АФ в ееписьменнойформезафиксирована вНКРЯ,во-вторых,когда естьвозможность подсчитать количество ее употреблений (то есть при снятойомонимии). Следует заметить, что в корпусе, как правило, не снята нилексическая, ни грамматическая омонимия, т. е., например, слово токав контекстах может быть не только редуцированной формой частицы только,но и формой Р. п., ед. ч. существительного ток.
Таким образом, в работе надсловаремАФснятиеграмматическойилексическойомонимиипроизводилось вручную.Примечания. В данной словарной зоне отмечаются различныеособенности аллегровых форм, связанные с тем, что многие АФ находятсяв процессе освоения языком (см. раздел 2.3 настоящей работы).Кроме того, здесь же приводится некоторая экстралингвистическаяинформация: для каждой звуковой реализации аллегровой формы указаны120пол, возраст и профессиональная принадлежность информанта, в чьей речиданная АФ была обнаружена. Экстралингвистическому аспекту исследованияаллегровых форм посвящена следующая глава работы.121ГЛАВА 3РЕДУЦИРОВАННЫЕ ФОРМЫ РУССКОЙ РЕЧИ(ЭКСТРАЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)На современном этапе уже невозможно представить себе изучение речичеловека в отрыве от его социальных характеристик (как минимумгендерныхивозрастных)(см.:Крысин1989;Сиротинина2008;Ерофеева Т.
И. 2004; Ерофеева Е. В. 2009; и мн. др.). В речи говорящегонаходят отражение особенности, свойственные тому социуму, к которому онпринадлежит и в рамках которого по преимуществу реализует свою речевуюдеятельность, ср.: «Мы осуществляем в нашей речевой деятельности нормы,свойственные конкретному социальному типу личности» (Каспранский 1989:22); «Все слова пахнут профессией, жанром, <…> определенным человеком,поколением, возрастом, днем и часом» (Бахтин 1975: 106).Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, чтоиспользование редуцированных форм определяется не только частотностьюединицы и лингвистическими (прежде всего фонетическими) факторами(в частности, ускорением темпа речи, позицией во фразе или морфемнофонетической структурой слова), но также целым комплексом иных, в томчислепрагматическихиэкстралингвистических,причин.Подэкстралингвистическими понимаются такие факторы, как социальнопсихологическиехарактеристикиговорящих,условиякоммуникации,интенция говорящего, которые, как представляется, могут усиливать или,наоборот, препятствовать осуществлению редукции.В научной литературе подобный подход к изучению компрессииотражен лишь с точки зрения ситуации общения, которая, по мнениюисследователей, имеет немаловажное значение для появления аллегровыхформ.
Нередко редукция слов или форм наблюдается в ходе реализациистандартного, частотного, коммуникативного сценария. Так, Е. А. Земскаяотмечает, что, если, входя, человек говорит [рас‘т‘], все поймут, что он122поздоровался, потому что сама ситуация заставляет именно так понять словапришедшего(Земская1979а:208).ИнтереснорассуждениеА. А. Реформатского по этому поводу: «Йола Игнатьевна пишет: ―Мызаметили, что часто, выйдя из нашего домика, Шаляпин громкимраскатистым басом что-то кричал на всю улицу.
Слов мы понять не могли,и нам слышалось лишь: В-о-о! После этого странного возгласа со всех сторонсъезжались таратайки <…>.‖ Как же извозчик в этом ―В-о-о-о!‖ смогопознать слово ―извозчик‖? Ведь тут и слоговость не та, и нет ни ―головы‖,ни ―хвоста‖, да еще такого характерного для русского языка суффикса, как-щик. <…> В этом, собственно, и содержится секрет компрессивноаллегровой речи <…> А понял извозчик потому, что этого ―аллегрового‖обрубка, где остальное компрессировано, достаточно для речевого общенияблагодаря известной ситуации речи» (Реформатский 1979: 244).Подтверждение мысли о том, что редукция формы происходит нестолько в результате частотности самого слова, сколько из-за типичностиситуации общения, находим и в зарубежной литературе: «It is not so much thefrequency of a word, but rather its use in casual or familiar social situations thatallows it to reduce or undergo change at a faster rate» («Не столько частотность,сколько употребление слова в привычной коммуникативной ситуации ведетк сокращению его формы» (перевод мой.
– Д. С.) (Bybee 2003: 616).Упомянутыйвышеэкстралингвистическийфактор–интенцияговорящего – также иногда оказывается важнен для появления АФ в речи.Обратимся, например, к употреблению единицы тысяча (тыща) в Звуковомкорпусе русского языка. Анализируя контексты с употреблением даннойединицы, можно заметить зависимость выбора той или иной формы слова отнамерений говорящего, ср.:1) цельюговорящегоявляетсяантиподчеркивание,сглаживание,приуменьшение суммы:123такую ставку маленькую / он девять тыщ получал / что-то в такомдухе;то есть ты с людей берешь тридцатник / * П а тратишь на этодопустим тыщ десять;по двенадцать-то тыщ я бы и сам платил / даже за однокомнатную.2) цель говорящего – выделение, преувеличение суммы:вот (э-э) эта самая девушка как раз (...) говорит / что...
/ вотоказывается она очень дорого стоит где-то там (э-э) больше двухтысяч один (...) сеанс;но у Барчукова-то как бы / но и машину *Н / и сама заработалавосемьдесят тысяч.Показательны следующие диалоги из устного подкорпуса НКРЯ, гдеодин говорящий акцентирует внимание на размере суммы, используя приэтом «увеличительную» полную форму тысяча, а другой приуменьшает ее,употребляя аллегровую форму тыща:[Олег, С. Астахов, муж, 34, 1969] Где триста тысяч? [Кирыч, муж]Какие… какие триста тыщ / товарищ? [Олег, С. Астахов, муж, 34,1969] Я вам щас объясню [В. Бутурлин, В. Еремин. Есть идея, к/ф(2003)];[Мужчина 2, муж] Восемьсот тыщ за каждого.
[Юля, жен]Восемьсот? [Оля, жен] Тысяч? [Юля, жен] За каждого? [Мужчина 2,муж] Да / за каждого [Разговоры за игрой в карты (2009)].Впрочем, в настоящей главе работы речь пойдет прежде всегоо влиянии социальных характеристик говорящего – гендера, возрастаи профессии – на появление аллегровых форм русской речи.3.1. Материал и методика исследованияВ ходе исследования зависимости появления аллегровых форм отсоциальных характеристик говорящего были решены следующие основныезадачи:– создание сбалансированной подвыборки речевого материала;–расшифровкаи/илиредактированиерасшифрованныхранеезвукозаписей речи информантов;– сегментирование речевого материала на слова;124– установление – на основе слухового и инструментального видованализа – характера реализации каждой единицы, выявление собственноредуцированныхформиполучениеихупрощеннойфонетическойтранскрипции;– сведение информации о редуцированных формах и вариантах ихреализации в фонетическую базу данных;– статистическая обработка материала;–установлениеколичественногосоотношенияполныхи редуцированных реализаций каждой единицы.Возможностьпроанализироватьвлияниеэкстралингвистическихфакторов на появление в речи аллегровых форм предоставляет блок ОРДЗвукового корпуса русского языка.
Статистические характеристики корпусаОРД на сегодняшний день таковы: 1250 часов звукозаписей, полученных от128 информантов и более 1000 их коммуникантов, представляющих разныесоциальные группы современного российского города, 2800 макроэпизодовречевойкоммуникации,расшифровках1 млн.(расшифрованословоупотребленийоколо166час.взвучания),текстовых125тыс.словоупотреблений в аннотированном подкорпусе, что делает данный ресурснаиболее представительным речевым корпусом русской устной спонтаннойречи (см. о нем подробнее: Русский язык повседневного общения… 2016).Главной задачей разработчиков корпуса ОРД стало научное описаниеособенностей русского языка повседневного общения больших социальныхгрупп современного российского города (на фонетическом, лексическом,грамматическом и дискурсивном уровнях).
В настоящее время корпуспродолжает расширяться и превращается в потенциальную базу дляразличных социолингвистических исследований. Для достижения этой целисоздателямикорпусаобеспечивающаябыласоциальнуюразработанабалансировкусобственнаякорпусныхметодика,данных.Былустановлен набор социальных переменных, которые учитываются при125подборе информантов в мировой практике составления устных корпусов. Наоснове этого опыта был определен перечень социальных групп, речь которыхдолжна войти в ОРД.Для целей же настоящего исследования прежде всего необходимо былопровести так называемую подвыборку речевого материала: из всего массивакорпуса ОРД выбрать репрезентативную совокупность записей речиинформантовисбалансироватьихпогендерному,возрастномуи профессиональному признаку.В следующих разделах рассмотрим принципы балансировки речевогоматериала корпуса ОРД, и социологическую балансировку материала,принятую в настоящем исследовании.3.1.1. Создание исследовательского подкорпуса.