Диссертация (1148712), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Лексику можнопредставить в виде системы взаимодействующих СП, которые образуютсложную и специфическую для каждого языка «картину мира» (Русский язык.Энциклопедия 1998: 458). По подсчетам исследователей, существует более 30различных определений лексико-семантического поля (см., например, Караулов1976; Шафиков 1999).В своем исследовании под лексико-семантическим полем мы понимаемиерархическую структуру множества лексических единиц, объединенныхобщим (инвариантным) значением и отражающих в языке определеннуюпонятийнуюсферу(РЯЭ1998:458).Влексико-семантическоеполеобъединяются слова разных частей речи.И.М.
Кобозева справедливо считает, что носитель языка в полной мерезнает значение слова лишь в том случае, если ему известны значения другихслов из того же поля (Кобозева 2000: 98). Таким образом, прослеживаетсясвойство системности, которым обладают все единицы, входящие в составполя.С.В. Кезинавыделяетнесколькопризнаков,характеризующихсемантическое поле как систему:1. Семантическое поле – совокупность слов, имеющих хотя бы однуобщую сему и находящихся по отношению друг к другу в разнообразныхсвязях. Связь, целостность и обусловленная ими структура – таковыотличительные свойства любой системы. В системе должно быть не менее двухтипов связей.2. Любая система является частью другой системы, а каждый ее элементтоже система. Семантическое поле органично входит в семантическоепространство языка, являясь частью его внутренней формы.
В то же время поле30представляет собой систему систем: в нем можно выделить микросистемы(синонимы, антонимы, гиперо-гипонимические гнезда, отдельное слово какнаименьшую систему).3. Источник изменения системы лежит, как правило, в самой системе.Семантическое поле – самоорганизующаяся система. Причины ее эволюциизаложены прежде всего в самом поле, имманентно присущи ему.4.
Системавыполняетклассифицирующуюфункцию:онаклассифицирует фрагмент мира.5. Системаотличаетсядинамичностью,открытостью,гибкостью.Лексико-семантическое пространство поля открыто для проникновения в негоновых элементов. Подвижность семантического поля обусловлена егоспособностьюксамоорганизации,развитиемабстрактногомышления,созданием новых артефактов и открытием новых признаков в предметахокружающего мира (Кезина 2004:85).На наш взгляд, наиболее полный набор признаков семантического поляпредложен П.Н. Денисовым. Исследователь выделяет такие особенностисемантического поля, как: «1) обширность; 2) смысловая аттракция, а небинарноепротивопоставление;3) целостность;4) упорядоченность;5) взаимоопределяемость элементов (каждый элемент поля «прилегает» ксоседям;6) полнота;7) произвольностьиразмытостьграниц;8) непрерывность» (Денисов 1993: 135).Среди свойств, характерных для семантического поля, следует выделитьследующие:1)наличие семантических отношений между составляющими егословами;2)системный характер этих отношений;3)взаимозависимость и взаимоопределяемость лексических единиц;4)относительная автономность поля;5)непрерывность обозначения его смыслового пространства;316)взаимосвязь семантических полей в пределах всей лексическойсистемы (Кобозева 2000: 99).Е.И.
Зиновьева справедливо считает, что термин «семантическое поле» недолжен употребляться как синоним к термину «лексико-семантическое поле»(ЛСП), хотя это явление часто наблюдается в последнее время» (Зиновьева2003: 74). «ЛСП объединяет вербальный ряд единиц – это слова исловосочетания, объединённые на основе общности выражаемого имизначения. ЛСП исследуется как часть языковой системы с потенциальноприсущими ей на уровне языка системными связями» (Там же: 74).Для лексико-семантического поля постулируется наличие общего(интегрального) семантического признака, объединяющего все единицы поля иобычно выражаемого лексемой с обобщённым значением (архисемой),«например, признак «перемещение в пространстве» в семантическом полеглаголов движения: «идти», «бежать», «ехать», «плыть», «лететь» и.т.п., иналичие частных (дифференцирующих) признаков (от одного и более), покоторым единицы поля отличаются друг от друга, например, «скорость»,«способ», «среда передвижения...» (ЛЭС 2002: 380, 381).Структурно лексико-семантическое поле состоит из центральной части –«ядро поля», элементы которого обладают полным набором признаков, и«периферии», элементы которой обладают не всеми характерными для поляпризнаками, но могут иметь и признаки, присущие соседним полям, которые, такимобразом, оказываются для них средой» (Арнольд 1991: 124).Ю.А.
Кузнецов справедливо полагает, что трудность определения границсемантического поля обусловлена не нечеткостью самого понятия, а природойполя как способа отражения действительности (в отличие от слова как единицывыражения). Являясь способом отражения, поле должно быть готовым кизменениям внешнего мира и отражать их, должно быть способно кразвертыванию и изменению границ с сохранением некоторой инвариантнойчасти при каждой новой актуализации.
Это свойство поля позволяет говорить онем как о своего рода «семантической парадигме» (Кузнецов 2005: 38).32Лексико-семантическоеполерассматриваетсякакобъединениелексических единиц, которое состоит из целого ряда лексико-семантическихгрупп, т.е. ЛСП и ЛСГ соотносятся как общее и частное (Васильев 1971, 1990,1997, 1998; Кузнецова 1978, 1989; Слесарева 1990), семантическое полепонимается как более высокий уровень лексико-семантических связейпарадигматического характера и признается больший охват лексическихединиц в поле.Исследуемое в данной работе объединение лексики является именнолексико-семантическим полем, так как в значении входящих в него единицможновыделитьинтегральнуюсему–‘привлекательность/непривлекательность внешности человека’, при этом составляющие егоединицыотносятсякразнымчастямречи.СтруктурноЛСП«привлекательности / непривлекательности внешнего облика человека»представляет собой два микрополя, состоящих из единиц с положительной иотрицательной оценкой.
В рамках каждого микрополя можно выделитьлексико-семантические группы.Так как одной из главных задач нашего исследования являетсяклассификация и анализ отобранных единиц в рамках лексико-семантическихгрупп, перейдём к более подробному рассмотрению понятия лексикосемантическая группа.1.2.3. Лексико-семантическая группа как структурная единица лексикосемантического поляСуществующие определения лексико-семантической группы отличаютсядруг от друга. Так, Л.М.
Васильев считает, что этим термином «можетобозначаться любой семантический класс слов (лексем), объединенных хотя быодной общей лексической парадигматической семой» (Васильев 1971: 110).Ф.П. Филин включает в это понятие парадигматические объединения слов,принадлежащиекоднойчастиречииобладающие«однородными,сопоставимыми значениями», причем слова в группе связаны отношениями33«синонимии,антонимии,всякогородауточнения, дифференциациииобобщения близких или сопредельных значений» (Филин 1982: 135-137).Э.В.
Кузнецова, опираясь на определение, данное Ф.П. Филиным, указывает,что ЛСГ – это «класс слов одной части речи, имеющих в своих значенияхдостаточно общий интегральный семантический компонент (или компоненты)итиповыеуточняющие(дифференциальные)компоненты,атакжехарактеризующиеся высоким схематизмом сочетаемости и широким развитиемфункциональной эквивалентности и регулярной многозначности» (Кузнецова1989: 11).Известно, что члены ЛСГ связаны между собой определеннымисемантико-парадигматическимиотношениями.определении«Лексико-семантическаяТ.И. Вендиной:Этоподчеркиваетсягруппа–ивэтосовокупность слов, относящихся к одной и той же части речи, объединенныхвнутриязыковыми связями на основе взаимообусловленных и взаимосвязанныхэлементов значения» (Вендина 2002: 152).Как отмечают 3.Д.
Попова и И.А. Стернин, ЛСГ могут выделяться понескольким основаниям: 1) На основе некоторого исходного слова по общностинекоторых сем у других слов с этим словом. 2) На основе общего выражаемоговсеми словами ЛСГ понятия, то есть по общей, хотя и весьма абстрактной семе.3) На основе признака, положенного в основу наименования, то есть по общейсеме (Попова, Стернин 2000: 92).В нашем исследовании в качестве рабочего определения мы принимаемопределение И.П. Слесаревой, т.е. под лексико-семантической группой мыпонимаемвычленимое«языковуюипсихологическуюобъединениеграмматическийстатусислов,членыреальность,которогохарактеризуютсяпринципиальноимеютоднородностьюодинаковыйсмысловыхотношений – отношений смысловой близости по синонимическому типу(Слесарева 1990: 52).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
