Диссертация (1148676), страница 38
Текст из файла (страница 38)
Способы выражения экспрессии в заглавияххудожественных произведений / Н. А. Кожина // Проблемы экспрессивнойстилистики. — Ростов-на-Дону, 1987. — С. 111—116.108. Козлов, С. Л. К поэтике заглавий в русской лирике первойполовины XIX в. / С. Л. Козлов // Вопросы жанра и стиля в русской изарубежной литературе. — Москва, 1979. — С. 20—29.218109. Коломийцева, А. С. Полипредикативное сложное предложениеабзац как проявление идиостиля писателя и способ реализации текстовойкатегории «образ автора» / А. С. Коломийцева. // Историческая исоциально-образовательная мысль. — № 3(8). — 2011. — С.
94-97.110. Константинова, А. С. Вербализация концепта «Время» в лирикеА. А. Фета / А. С. Константинова // Ученые записки. Электронный научныйжурнал курского государственного университета. — 2009. — №2. — С. 6269.111. Кормилицина М. А.(полипрозитивное)Семантическипростоепредложениевосложненноеустнойречи/М. А. Кормилицина.
— Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1988. — 149 с.112. Костылев, А. О. Система обращения современного русскогоязыка/А. О. Костылев//Системно-функциональноеописаниесловосочетания и простого предложения: межвуз. сб. науч. тр. / ЛГПИ им.А. И. Герцена. — Л., 1988. — С. 124—131.113. Кочанова, Е. Н.Актуализациясемантикиноминативныхпредложений в стихотворном тексте (на материале лирики М. Цветаевой) /Е.
Н. Кочанова // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». — № 1. —2009. — С. 106—111.114. Кочанова, Е. Н. Структура, семантика, функции номинативныхпредложений в поэтическом языке М. И. Цветаевой : дисс... кандидатафилологических наук : 10.02.01 / Елена Николаевна Кочанова. — Москва,2009.
— 229 с.115. Кошевая, И. Г. Название как кодированная идея текста /И. Г. Кошевая // Иностранные языки в школе. — 1982. № 2. — С. 8—10.116. Кретова, Л. Н. Элементы идиолектной семантики в раннейлирике Н. А. Заболоцкого (на материале глагольной лексики) : дисс...кандидата филологических наук : 10.02.01 / Лариса Николаевна Кретова. —Новосибирск, 2003. — 186 с.219117. Кубрякова, Е. С. Язык и знание / Е. С.
Кубрякова. — Москва:Языки славянской культуры, 2004. — 560 c.118. Кузнецова, Н. Н. Средства создания экспрессивности в русскойпоэзии ХХ века: Дис. ... докт. филол. наук : 10.02.01 / Наталья НиколаевнаКузнецова. — Москва, 2011. — 594 с.119. Кулева, А. С. Усеченные прилагательные в языке русскойпоэзии: дисс... кандидата филологических наук : 10.02.01 / Анна СергеевнаКулева.
— Москва, 2008. — 493 с.120. Куликова, З. П. «Повтор как средство экспрессивности игармонизации поэтических текстов М. Цветаевой и Р. М. Рильке»: дисс...кандидата филологических наук : 10.02.19, 10.02.20 / Злата ПавловнаКуликова. — Ростов-на-Дону. 2007. — 191 с.121. Лазуткина, Л. Н..Бессоюзноесложноепредложениесобобщенно-личной семантикой : диссертация ... кандидата филологическихнаук : 10.02.01 / Лариса Николаевна Лазуткина. — Рязань, 1999. — 152 c122.
Ламзина А. В.Заглавиелитературногопроизведения/А. В. Ламзина // Русская словесность. 1997. № 3. — С. 75—80.123. Латкина, Т. В. Оценочность в идиостиле Ивана АлексеевичаБунина. Дис. ... кандидата филол. наук : 10.02.01 / Латкина ТатьянаВикторовна. — Волгоград, 2006. — 211 с.124. Лебедева, Н. В. Синтаксис поэтической речи / Н. В. Лебедева //Русская речь. — 1971. — № 1.
— С. 27—31.125. Левин, В. Д. Из наблюдений над синтаксическим строем«Евгения Онегина» / В. Д. Левин // Вопросы филологии. — 1969. — С. 189.126. Лекант, П. А. Типы и формы сказуемого в современном русскомязыке / П. А. Лекант. — Москва: «Высшая школа» — 1976. — 141 с.127. Лекомцева М. И. Семантика сравнения / М. И. Лекомцева //Текст: семантика и структура: сб. ст.
– М., 1983. – С. 173—179.128. Локиев, А. Взгляд психолога. / А. Локиев // Литературный клуб«XL». — Санкт-Петербург: «Серебряный век». 2011. — 128 с.220129. Ломоносов, М. В.Краткоеруководствокриторике/М. В. Ломоносов // Полн. собр. соч.: в 11 т. / М. В. Ломоносов; АНСССР. –М.; Л., 1952. – Т. 7. – С. 89—378.130. Лотман, Ю. М. Анализ поэтического текста: Структура стиха //Ю.
М. Лотман. О поэтах и поэзии. — Санкт-Петербург: Искусство-СПБ,1996. — 846 с.131. Лотман, Ю. М.Аутсайдерпушкинскойэпохи/Ю. М. Ломоносов // Новое литературное обозрение. — 1994. — № 7. —С. 104—108.132. Лотман, Ю. М. Заметки по поэтике Тютчева / Лотман Ю. М. // Опоэтах и поэзии. — Санкт-Петербург: Искусство-СПБ, 1996. — С. 553–564.133. Лотман, Ю. М.Структурахудожественноготекста//Лотман Ю.
М. Об искусстве. — Санкт-Петербург: Искусство-СПБ, 1998. —С. 14—28.134. Лукин, В. А. Художественный текст : Основы лингвистическойтеории и элементы анализа / А. Лукин. — Москва: Ось-89, 1999. — 192 с.135. Ляпидевская, М. Е.единицывтворчествеМ. Е. Ляпидевская//ИнтертекстовыеН. С. ЛесковаИзвестияантропонимические(структурныйРоссийскогоаспект)/государственногопедагогического университета им. А. И. Герцена. — Выпуск № 19. — том 2.— 2006. — C. 57-60.136.
Максимов, Л. Ю.Обращениевстихотворнойречи/Л. Ю. Максимов // Ученые записки МГПИ. — Москва, 1965. — Т. 236. — С.66—88. С. 69-70.137. Марченко, Е. П. Полипредикативные сложные предложения всовременном русском языке: структурно-семантическик, коммуникативныеи текстообразующие потенции: монография / Е. П. Марченко. — Краснодар:КубГУ, 2003. — 250 с.138. Матяш, С. А.Стихотворныйперенос:кпроблемевзаимодействия ритма и синтаксиса / С.
А. Матяш // Славянский стих:221стиховедение, лингвистика и поэтика. — Москва: Наука, 1996. — С. 189—202.139. Мецлер, А. А. Структурные связи в тексте: (Парантезныеконструкции) / А. А. Мецлер. — Кишинев: Штиинца, 1987. — 144 с.140. Митрофанова, О. И. Базовые концепты русской ментальности впоэтическом языке П. А.
Вяземского: дисс… канд. филолог. наук : 10.02.01 /Ольга Ивановна Митрофанова. — Казань, 2006. — 198 с.141. Митрофанова, О. И. Своеобразие идиостиля П. А. Вяземского /О. И. Митрофанова // Вестник ВГУ. Сер. Филология, журналистика. —Волгоград, 2007. — №2. — С. 75-83.142. Мишланов, В. А. Семантика и структура русского сложногопредложения в сфере динамического синтаксиса / В. А.
Мишланов. —Пермь: Изд-во Пермск. ун-та, 1996. 270 с.143. Молотков, А. И.Основыфразеологиирусскогоязыка/А. И. Молотков. — Ленинград: Наука, 1977. — 183 с.144. Мукаржовский, Я. Литературный язык и поэтический язык /Я. Мукаржовский // Пражский лингвистический кружок: Сб. ст. — Москва:Прогресс, 1967. — С.
406-431.145. Мурашева, О. П.Семантикаифункцииместоименийвпоэтическом тексте / О. П. Мурашева // Ярославский педагогическийвестник. — 2004. — № 1-2. — С. 13-19.146. Мухина, А. С.РечевоеповедениелирическихгероиньА. Ахматовой и М. Цветаевой / А. С.
Мухина. — Нижневартовск: Изд-воНижневарт. гос. ун-та, 2014. — 195 с.147. Мяосюй, Ю. Хоть горшком назови… / Ю. Мяосюй // Русскаяречь. 2011. — №5. — С. 51-56.148. Николина, Н. А. Категория времени глагола / Н. А. Николина //Поэтическая грамматика. Том I. — Москва: ООО Издательский центр«Азбуковник», 2005. — С. 73-188.222149. Николина, Н. А. Номинативные предложения в композициипоэтического текста / Н. А.
Николина // Поэтическая грамматика. Том II:Композиция текста. — Москва: ООО Издательский центр «Азбуковник»,2013. — C. 38—56.150. Огородникова, Л. А. Парадигматика родительного падежа вхудожественном тексте второй половины XVIII в. : дис. … канд. филол.наук: 10.01.01. / Лидия Александровна Огородникова. — Тюмень, 2003. —208 с.151.
Останин, А. И. К понятиям осложнения и осложненногопредложения (Постановка вопроса) / А. И. Останин // Вопросы теории иистории русского языка: сб. ст. / Саратовский гос. ун-т. — Саратов, 1976. —С. 55—58.152. Очерки истории языка русской поэзии ХХ века. Образныесредствапоэтическогоязыкаиихтрансформация/Подред.В. П. Григорьева.
— Москва: Наука, 1995. — 260 с.153. Очерки истории языка русской поэзии XX века: Опытыописания идиостилей / Под ред. В. П. Григорьева. — Москва: Наследие,1995. —558 с.154. Очерки истории языка русской поэзии ХХ века. Поэтическийязык и идиостиль / Под ред. В. П. Григорьева. — Москва: Наука, 1990. —304 с.155. Очерки по исторической грамматике русского литературногоязыка XIX века: глагол, наречие, предлоги и союзы в русском литературномязыке XIX века. / Под ред. В. В.
Виноградова и Н. Ю. Шведовой. —Москва: Наука, 1964. — 320 с.156. Очерки по исторической грамматике русского литературногоязыка XIX века: изменения в системе простого и осложненногопредложения в русском литературном языке / под ред. В. В. Виноградова,Н. Ю. Шведовой. — Москва: Наука, 1964. — 493 с.223157. Очерки по исторической грамматике русского литературногоязыка XIX века: изменения в строе сложноподчиненного предложения. / подред. В.
В. Виноградова, Н. Ю. Шведовой. — Москва: Наука, 1964. — 263 с.158. Палиевский, П. В.Художественноепроизведение/П. В. Палиевский // Литература и теория. — Москва: Сов. Россия, 1979. —С. 5—34.159. Патроева, Н. В.ЗаглавиявлирикеЕ. А. Баратынского(типология, функции, эволюция) / Н. В. Патроева // Атриум. Сер.Филология. — 1999. — № 1. — С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
