Диссертация (1148676), страница 43
Текст из файла (страница 43)
1.331Брюсов В. Я. Фиалки в тигеле. Собрание сочинений в 7-и томах. Т. 6. М..,1973-1975.252Именно полипредикативные конструкции с многообразием и сложностьюсинтаксических связей между отдельными их частями, оказывают немаловажноевлияние как на форму стихотворения, так и на его содержание, а также навосприятиелитературногопроизведениячитателем.Разумеется,читательстихотворения не подсчитывает в уме число тех или иных синтаксическихконструкций и не анализирует каждую из синтаксических связей, однако данныефакторы комплексно оказывают прямое влияние на восприятие поэтическоготекста, так как «каждая синтаксическая конструкция обладает определеннымтекстообразующимпотенциалом» 332 .Болеетого,внекоторыхслучаяхсинтаксическая структура также может стать ключевой с точки зрения поискасинтаксических отличий между стихотворной и прозаической речью 333 .Сложное предложение в современной лингвистике является объектомпристального научного интереса.
Одна из немаловажных проблем, актуальныхдля данной сферы исследования, – типологизация сложных предложений,описание их структуры и составляющих. Исследователи-грамматисты отмечают,что «трудности, с которыми сталкивается синтаксическая наука при решениипроблем типологии сложного предложения, начинаются уже на первых этапахклассификации» 334 . В связи с этим ощущается потребность в создании некоегомеханизма, позволяющего размечать сложные предложения с точки зрения ихструктуры, что облегчило бы их последующий анализ, установление взаимосвязеймежду частями предложения, а также определение роли того или иного сложногопредложения в тексте произведения или в целом в творчестве писателя.
Сложныепредложения в стихотворных произведениях могут рассматриваться, с однойстороны, как показатель той эпохи, к которой принадлежит творчество поэта(очевидно, что со временем синтаксическая структура текстов меняется, и задача332Ракова, К.И. Текстообразующий потенциал полипредикативного предложения с паратаксисом и гипотаксисом всовременном английском языке : на материале поэтических текстов // Филология и проблемы преподаванияиностранных языков : сб. науч. тр. Москва, 2010.
Вып.7.С. 77-82.333См., напр.: Скулачева Т. В., Буякова М. В. Стих и проза: сочинение и подчинение / Вопросы языкознания, 2010,№2. С. 37-54.334Мишланов В. А. Семантика и структура сложного предложения в сфере динамического синтаксиса. Пермь,1996.253исследователя-филолога – определить эти изменения), а с другой стороны - какпроявление идиостиля писателя 335 .В современной теории синтаксиса широко используются так называемыедеревья зависимостей и деревья составляющих 336 .
Одним из первых их применилА. М. Пешковский 337 для изображения сочинительных и подчинительных связеймежду словами. Суть деревьев зависимостей сводится к следующему: считаетсязаданным анализ предложения, устанавливающий подчинительные связи междусловамисогласноправиламтрадиционнойграмматикииграмматикизависимостей. Результаты анализа представляются в виде графов, вершиныкоторых соответствуют словам, а дуги соединяют их в соответствии ссинтаксическими связями. В терминах деревьев зависимостей можно выражатьмногие стилистические характеристики текстов 338 .Деревья зависимостей обычно используются в описаниях языков сосвободным порядком слов (например, русского).
Для описания языков сфиксированным порядком слов преимущественно используется второй типграфов – деревья составляющих 339 . При этом в предложении выделяются группыслов,функционирующиекакотдельныесинтаксическиеединицы–составляющие. Система составляющих – это множество отрезков предложения,которое обладает тем свойством, что каждые два входящих в него отрезка либо непересекаются, либо один из них содержится в другом. При графическомизображении система составляющих тоже приобретает вид дерева.В качестве модели представления структуры сложного предложения намибыла выбрана вертикальная структурная схема. По филологической традиции,вертикальныеструктурныесхемыиспользуютсяврамкахвыполнениясинтаксического разбора многочленных сложных предложений.
С ее помощьюможно пронаблюдать расположение предикативных частей, средства связи между335Коломийцева А. С. Полипредикативное сложное предложение-абзац как проявление идиостиля писателя испособ реализации текстовой категории «образ автора». Историческая и социально-образовательная мысль, № 3(8),2011.336Гладкий А.
В. Синтаксические структуры естественного языка / А. В. Гладкий. М., 2007.337Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1956.338Севбо И. П. Графическое представление синтаксических структур и стилистическая диагностика. Киев,1981.339Гладкий А. В. Синтаксические структуры естественного языка. М., 2007.254ними, а также направление зависимостей между частями сложного предложения.Вертикальная схема удобна в силу того, что не теряется наглядность направлениясвязей в сложных предложениях (может быть продемонстрирован уровеньглубинысоотношенияблоковвнутримногокомпонентныхсложныхпредложений). Вертикальная схема является оптимальным вариантом дляпредставления тех сложных предложений, которые состоят из четырех и болеекомпонентов.При этом сочинительные связи отображаются с помощью прямых линий,подчинительные связи – с помощью стрелок, ведущих от главной части кпридаточной. В некоторых случаях в качестве компонента сложного предложенияможет выступать блок, который объединяет несколько тесно связанных междусобой частей.
Внутри такого блока при более подробном анализе также можновыстроить систему связей.Такимобразом,теоретико-графоваямодельпредставляетсобойиерархическую структуру с несколькими уровнями вложенности. Синтаксическаяструктура предложения представима в виде математической графоподобноймодели – это и позволяет нам, имея подготовленную базу данных синтаксическихструктур, сравнивать их между собой и оценивать степень их различия междусобой при помощи математических формул и алгоритмов. В синтаксическойструктуре, как и в графе, имеются узлы – простые части предложения,соединенные между собой синтаксическими связями.На основе вышеупомянутого метода нами разрабатывается программноеобеспечение, позволяющее работать с базами данных синтаксических структурпредложений: вести запись, просмотр, редактирование таких баз данных,проводить вычисления степени различия между синтаксическими структурами.Программное обеспечение автоматизирует процесс вычислений и предоставляетпользователю доступ к различным настройкам используемых алгоритмов, в томчисле к таблице схожести типов связей.
При помощи математического метода,используемого в анализе стихотворных текстов, можно не просто выявлятьспецифику поэтического синтаксиса определенного автора, но и решать иные255задачи, в частности, проводить параллели между синтаксическим строемлирических произведений двух авторов, а также сравнивать переводы текста сточки зрения их синтаксической эквивалентности..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
