Диссертация (1148676), страница 40
Текст из файла (страница 40)
— Москва, 2002.— 164 с.213. Тарасов, Л. Ф. Поэтическая речь: (Типологический аспект). /Л. Ф. Тарасов. — Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1976. — 140 с.214. Тарасова, И. А.Категориикогнитивнойлингвистикивисследовании идиостиля / И.
А. Тарасова // Вестник СамГУ, 2004. — № 1(31). — С. 163—169.215. Тарасова, И. А. Поэтический идиостиль в когнитивном аспекте:На материале поэзии Г. Иванова и И. Анненского: Дис. … д-ра филол. наук: 10.02.01 / Ирина Анатольевна Тарасова. — Саратов, 2004. — 484 с.216. Томашевский, Б. В.Пушкин:Работыразныхлет/Б. В. Томашевский. — Москва: Книга, 1990. — 672 с.217. Томашевский, Б.
В. Стилистика/Б. В. Томашевский.—Ленинград: Изд. ЛГУ, 1983. — 288 с.218. Томашевский, Б. В.Теориялитературы.Поэтика/Б. В. Томашевский. — Москва: Аспект Пресс, 1999. — 334 с.219. Торопова, О. В.Языковаяигракакважнейшийпринципсмыслопорождения на стыке языка и речи / О. В. Торопова // ВестникЧелябинского Государственного университета. — 2013. — №1 (292).Филология. Искусствоведение. Вып. 73.
— С. 276–278.220. Тураева, З. Я. Лингвистика текста. / З. Я. Тураева. — Москва:Просвещение, 1986. — 127 с.221. Фатеева, Н. А.Интертекстуальностьиеефункциивхудожественном дискурсе. / Н. А. Фатеева // Известия АН. Сериялитературы языка. — 1997. — Т. 56. — №5. — С. 12-21.222. Фатеева Н. А. О лингвопоэтическом и семиотическом статусезаглавий стихотворных произведений / Н. А.
Фатеева // Поэтика истилистика. 1988-1990. — Москва, 1991. — С. 108-124.230223. Фатеева, Н. А. Семантические преобразования в поэзии и прозеодного автора и в системе поэтического языка / Н. А. Фатеева // Очеркиистории языка русской поэзии ХХ века. Образные средства поэтическогоязыка и их трансформация. — Москва: Наука, 1995. — С. 178-247.224. Фатеева, Н. А. Типология интертекстуальных элементов исвязей в художественной речи / Н. А. Фатеева // Изв. РАН. Сер. лит. и яз.1998. — Т. 57.
— № 5. — С. 25—38.225. Федорова, Н. Н. Трансформация языкового знака в поэтическомтексте: На материале поэзии А. А. Ахматовой: дис. … канд. филол. наук :10.02.01 / Наталья Николаевна Федорова. — Краснодар, 2006. — 142 с.226. Федосеева, Е. Н.«Элизиумтеней»Ф. И. ТютчеваиП. А. Вяземского / Е. Н. Федосеева // Федор Иванович Тютчев. Проблемытворчества и эстетической жизни наследия: сб. науч. тр.
— Москва: Пашковдом, 2006. — С. 255—279.227. Федотов, О. И. Основы русского стихосложения. Теория иистория русского стиха: в 2-х Кн. Кн. 1: Метрика и ритмика / О. И. Федотов.— Москва: Флинта: Наука, 2002. — 360 с.228. Фокина, Ю. М. Особенности репрезентации индивидуальноавторской концептосферы в англоязычной и русскоязычной прозе (наматериале рассказов А.
П. Чехова и Д. Джойса). дис. … канд. филол. наук :10.02.19 / Юлия Михайловна Фокина. — Саратов, 2010. — 184 с.229. Фоменко, Е. Г. Лингвотипологическое в идиостиле ДжеймсаДжойса: диссертация доктора филологических наук: 10.02.04 / ЕленаГеннадьевна Фоменко. — Запорожье, 2006.
— 445 с.230. Фоменко, Е. Г., Проблемы лингвотипологического описанияидиостиля писателя / Е. Г. Фоменко // Вестник Северного (Арктического)федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. —№2. — 2006. — С. 95—102.231. Фоменко, И. Н. Заглавие литературно-художественного текстакак филологическая проблема / И. Н. Фоменко // Лексические единицы и231организация структуры литературного текста. — Калинин, 1983. — С. 84—98.232. Фрумкина, P. M.Цвет,смысл,сходство:аспектыпсихолингвистического анализа / Р.
М. Фрумкина. — Москва: Наука, 1984.— 175 с.233. Хазбулатова, Т. А.Вопросительныеконструкциикакразновидность диалогических форм речи в поэзии Бориса Пастернака иОсипа Мандельштама : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.01 /Татьяна Алексеевна Хазбулатова. — Москва, 2012.
— 26 с.234. Холшевников, В. Е.Анализкомпозициилирическогопроизведения / В. Е. Холшевников // Анализ одного стихотворения. —Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1985. — C. 5—49.235. Холшевников, В. Е.Стиховедениеипоэзия/В. Е. Холшевников. — Ленинград: ЛГУ, 1991. — 254 с.236. Холшевников, В. Е. Стихосложение / В. Е. Холшевников //Пушкин: Итоги и проблемы изучения. — Москва-Ленинград: Наука, 1966.— С. 535—554.237. Цивьян, Т.
В. Из наблюдений над категорией определенностинеопределенностивпоэтическомтексте(поэтикаА. Ахматовой)/Т. В. Цивьян // Категория определенности-неопределенности в славянских ибалканских языках. Москва: Наука, 1979. — С. 348—363.238. Черемисина-Ениколопова, Н. В. Законы и правила русскойинтонации: / Н. В. Черемисина-Ениколопова. — Москва: Флинта: Наука,1999. — 520 с.239. Чернышев, В. И.ЯзыкистильстихотворенийЕ. А.
Баратынского / Чернышев В. И. Избранные труды: в 2-х. т. — Москва:Просвещение, 1970. Т. 2. — С. 112—182.240. Чичерин, А. В.. Ритм образа: Стилистические проблемы /А. В. Чичерин. — Москва: Советский писатель, 1980. — 236 с.232241. Чуглов В. И.Осложненныепредложениявсовременномрусском языке. Полупредикативные и пояснительные конструкции (вструктурно-семантическомаспекте)./В. И.
Чуглов.—Вологда:Издательский центр ВИРО, 2011. — 237 с.242. Шадрин, К. Л.фразеологическихединицСредствакакокказиональногосистемапреобразованияэлементарныхприемов/К. Л. Шадрин // Лингвистические исследования. 1972. Ч. 2. — Москва:Наука, 1973.
—144 с.243. Шанский, Н. М. Фразеология современного русского языка. 3-еизд., испр. и доп. / Н. М. Шанский. — Москва: Высшая школа, 1985. —С. 149-150.244. Шапир, М. И. Три реформы русского стихотворного синтаксиса(Ломоносов – Пушкин – Иосиф Бродский) / М. И. Шапир // Вопросыязыкознания. — 2003. — №3. — С. 31—78.245. Шатуновский, И. Б. Семантическая структура предложения,«связка» и нереферентные слова / И. Б.
Шатуновский // Вопросыязыкознания. — 1993. — №3. — С. 76—85;246. Шведова, Н. Ю. Еще раз о глаголе быть / Н. Ю. Шведова //Вопросы языкознания. — 2001. — №2. — С. 3—13.247. Шейко Е. В.Типыконтекстоввизъяснительныхсложноподчиненных предложениях / Е. В. Шейко // Вестник Челябинскогогосударственного университета. — 2009. — № 22. — С. 154—160.248. Широкова, Н. А.Изисториисоюзныхконструкций,выражающих отношения сравнения / Н. А. Широкова. – Казань: Изд-воКазанского гос. ун-та, 1966.
– 184 с. С. 164—167.249. Ширяев, Е. Н. Бессоюзное сложное предложение в современномрусском языке / Е. Н. Ширяев. — Москва: Наука, 1986. — 223 с.250. Шпет, Г. Г. Эстетические фрагменты: в 3 т. Т. 2 / Г. Г. Шпет. —Петербург: Колос, 1922—1923. — 116 с233251. Шпильман, М. В. Коммуникативная стратегия «речевая маска»(на материале произведений А.
и Б. Стругацких). дис. … канд. филол. наук :10.02.01 / Марина Владимировна Шпильман. — Новосибирск, 2006. —191 с.252. Шпильман, М. В. Об особенностях использования языковойличностью разных типов речевых масок / М. В. Шпильман // Уральскийфилологический вестник. Язык. Система. Личность: лингвистика креатива.— 2012. — №3. — С. 78-82.253. Щемелева, Л.
М. Значение антитезы в поэзии Тютчева /Л. М. Щемелева // Известия Академии наук СССР. Серия литературы иязыка. — Москва: Наука, 1977. — Т. 36. № 2. — С. 112—122.254. Щепин А. Г. Обращение в поэтической речи / А. Г. Щепин //Русская речь. — 1976. — № 2. — С. 46—51.255. Щербакова, Т. В. Коммуникативно-синтаксическая организацияполипредикативных бессоюзных сложных предложений в художественныхтекстах / Т. В. Щербакова // Вестник Адыгейского государственногоуниверситета. Серия 2: Филология и искусствоведение.
— №4, — 2011. —С. 201-207.256. Эйхенбаум, Б. М. Мелодика русского лирического стиха /Б. М. Эйхенбаум. — Петроград: ОПОЯЗ, 1922. — 199 с.257. Якобсон, Р. Вопросы поэтики. Постскриптум к одноименнойкниге / Р. Якобсон // Работы по поэтике. — Москва: Прогресс, 1987. —С 80-98.258. Якобсон Р.Поэзияграмматикииграмматикапоэзии/Р.
Якобсон // Семиотика: сборник статей. — Москва: Радуга, 1983. —С. 462-482259. Holthausen J. Zum Problem der poetischen Syntax bei Baratynski /J. Holthausen // Die Welt der Slaven. Wiesbaden, 1960. — J. V. H. 3-4. —S. 310—321.III.Справочная литература и словари234260. Большой толковый словарь русского языка / под ред.С. А. Кузнецова. — Санкт-Петербург: Норинт, 2000. — 1536 с.261. Золотова, Г. А.Синтаксическийсловарь.Репертуарэлементарных единиц русского синтаксиса. / Г.
А. Золотова. Москва: Наука,1988. — 440 с.262. Квятковский, А. П. Поэтический словарь / А. П. Квятковский. —Москва: Советская энциклопедия, 1966. — 375 с.263. Лингвистическийэнциклопедическийсловарь/подред.В. Н. Ярцева. Москва: Советская энциклопедия, 1990. — 688 с.264. Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов:В 2-х т. Т. 2. П—Я. — Москва; Ленинград: Изд-во Л. Д. Френкель, 1925.
—1198 с.265. Литературныйэнциклопедическийсловарь/Подред.В. М. Кожевникова, П. А. Николаева. — Москва: Советская энциклопедия,1987. — 751 с.266. Розенталь, Д. Э.,Теленкова, М. А.Словарь-справочниклингвистических терминов / Д. Э. Розенталь, М. А. Теленкова. — Москва:Просвещение, 1985. — 357 с.267. Руднев, В. П. Словарь культуры ХХ века / В.
П. Руднев. —Москва: Аграф, 1997. — 384 с.268. Русская фразеология: историко-этимологический словарь / Под.ред. В. М. Мокиенко. 3-е изд. — Москва: Астрель-Аст: Хранитель, 2007. —928 с.269. Словарь русского языка XVIII века. — Ленинград: Наука,1984—... Вып. 13. Молдавский—Напрокудить. — 272 с.270. Стилистический энциклопедический словарь русского языка /Под ред. Кожиной М.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
