Диссертация (1148676), страница 42
Текст из файла (страница 42)
Отношения, выражаемые разделительными союзами, в поэзии П. А. ВяземскогоКоличествоТип отношенийрепрезентацийОтношениявзаимоисключенияОтношениячередованияОтношенияальтернативноймотивацииВсего17 (30%)31 (54,2%)9 (15,8%)57 (100%)244Таблица 13.
Отношения, выражаемые противительными союзами, в поэзии П. А. ВяземскогоТип отношенийОтношениясопоставленияПротивительноограничительныеотношенияПротивительноуступительныеотношенияПротивительновозместительныеотношенияОтношениянесоответствияПротивительноусловные отношенияВсего:Количестворепрезентаций113 (37,29%)137 (45,21%)10 (3,30%)10 (3,30%)31 (10,23%)2 (0,66%)303 (100,00%)245Таблица 14. Характеристика подчинительных связей в лирике по типам придаточных предложенийТип синтаксическихКол-воКол-воКол-воКол-воКол-воотношений междурепрезентаций в репрезентаций репрезентаций в репрезентаций репрезентацчастямитворчествев творчестветворчествев творчествеий вМ.
В. Ломоносова Г. Р. Державина Н. М. КарамзинаМ. Ю.творчествеЛермонтоваП. А.ВяземскогоАтрибутивные321 (33,61%)235 (24,43%)224 (31,38%)256 (29,59%) 388 (36,29%)Изъяснительные216 (22,62%)198 (20,58%)140 (19,61%)184 (21,27%) 231 (21,61%)Сравнительные9 (0,94%)68 (7,07%)43 (6,02%)63 (7,28%)67 (6,27%)Времени113 (11,83%)114 (11,85%)96 (13,45%)107 (12,37%) 138 (12,91%)Места34 (3,56%)30 (3,12%)30 (4,20%)8 (0,92%)36 (3,37%)Причины12 (1,26%)5 (0,52%)6 (0,84%)0 (0,00%)9 (0,84%)Условия79 (8,27%)131 (13,62%)51 (7,14%)87 (10,06%)60 (5,61%)Уступки40 (4,19%)81 (8,42%)48 (6,72%)90 (10,40%)54 (5,05%)Цели91 (9,53%)64 (6,65%)42 (5,88%)52 (6,01%)64 (5,99%)Образа действия0 (0,00%)7 (0,73%)0 (0,00%)3 (0,35%)1 (0,09%)Следствия8 (0,84%)11 (1,14%)14 (1,96%)2 (0,23%)1 (0,09%)Присоединительные2 (0,21%)5 (0,52%)5 (0,70%)7 (0,81%)1 (0,09%)Сравнительно6 (0,63%)0 (0,00%)1 (0,14%)0 (0,00%)16 (1,50%)сопоставительныеСравнительно12 (1,26%)6 (0,62%)7 (0,98%)0 (0,00%)2 (0,19%)противопоставительныеМеры и степени12 (1,26%)7 (0,73%)7 (0,98%)6 (0,69%)1 (0,09%)Всего1069955 (100,00%)962 (100,00%)714 (100,00%) 865 (100,00%)(100,00%)Кол-ворепрезентаций втворчествеА.
С.Пушкина360 (19,04%)294 (15,55%)59 (3,12%)246 (13,01%)24 (1,27%)536 (28,34%)119 (6,29%)120 (6,35%)67 (3,54%)6 (0,32%)24 (1,27%)26 (1,37%)Кол-ворепрезентацийв творчествеЕ. А.Баратынского1 (0,05%)1 (0,32%)0 (0,00%)0 (0,00%)9 (0,48%)1891(100,00%)2 (0,64%)311 (100,00%)94 (30,23%)69 (22,19%)23 (7,40%)56 (18,01%)8 (2,57%)3 (0,96%)20 (6,43%)25 (8,04%)10 (3,22%)0 (0,00%)0 (0,00%)0 (0,00%)246Таблица 15.
Характеристика бессоюзных связей в лирике по типам отношений между частями предложенийТип синтаксическихКол-воКол-воКол-воКол-воКол-воКол-воКол-воотношений междурепрезентаций в репрезентаций репрезентаций в репрезентаций репрезентаций репрезентаций репрезентацийчастямитворчествев творчестветворчествев творчествев творчествев творчествев творчествеМ. В. Ломоносова Г. Р. Державина Н. М. КарамзинаМ. Ю.П. А.А. С. ПушкинаЕ. А.ЛермонтоваВяземскогоБаратынскогоПеречислительные325 (42,15%)528 (51,56%)444 (47,33%)238 (30,59%) 675 (44,09%)466 (29,64%)92 (16,14%)Сопоставления,36 (4,67%)96 (9,38%)71 (7,57%)37 (4,76%)165 (10,50%)49 (8,60%)противопоставления93 (6,07%)Изъяснительные37 (4,80%)33 (3,22%)19 (2,03%)21 (2,70%)66 (4,31%)99 (6,30%)39 (6,84%)Пояснительные72 (9,34%)101 (9,86%)125 (13,33%)112 (14,40%) 221 (14,44%)391 (24,87%)68 (11,93%)Присоединительные28 (3,63%)52 (5,08%)40 (4,26%)53 (6,81%)152 (9,93%)117 (7,44%)18 (3,16%)Причины128 (16,6%)117 (11,43%)141 (15,04%)169 (21,72%) 198 (12,93%)205 (13,04%)126 (22,11%)Следствия99 (12,84%)85 (8,30%)98 (10,45%)136 (17,48%) 112 (7,32%)121 (7,70%)149 (26,14%)Атрибутивно46 (5,96%)12 (1,17%)0 (0,00%)12 (1,54%)8 (0,5%)29 (5,09%)распространительные9 (0,59%)Всего1572570 (100,00%)771 (100,00%)1024 (100,00%)938 (100,00%) 778 (100,00%)3 (0,20%)(100,00%)247Таблица 16.
Первое предложение в творчестве П. А. ВяземскогоРазмеринициальногопредложения(в строках)Числострокв строфеБез деления настрофы24568104и86и810 и 4Неравномерноеделение на строфы123456789иболее2026122132517—242381—231143———1——2———761211—1——5—1—————10———————————6——9———2———————1———————————1———1——1———21Таблица 17.
Размер первого предложения в творчестве П. А. ВяземскогоРазмер инициального предложенияКоличество стихотворений(в строках)159 (19,03%)267 (21,61%)316 (5,16%)4113 (36,45%)59 (2,90%)613 (4,19%)75 (1,61%)818 (5,81%)9 и более10 (3,23%)Всего310 (100,00%)248Таблица 18. Способы синтаксической организации разных типов антитезв творчестве П. А. ВяземскогоТип«Вчера-сегоднясинтаксической«День-ночь»«Жизнь-смерть» Всегозавтра»конструкцииПростое1326 (10%)предложениеОсложненноепредложение с26715 (25%)однороднымичленамиСложное981027 (45%)предложениеРазные43512 (20%)предложенияТаблица 19. Вопросительные предложения в поэзии П. А. ВяземскогоЧисловопросительных Число стихотворенийпредложенийвстихотворении0156 (50,32%)163 (20,32%)227 (8,71%)316 (5,16%)47 (2,26%)516 (5,16%)67 (2,26%)73 (0,97%)84 (1,29%)94 (1,29%)10 и более7 (2,26%)249Таблица 20.
Число строк в строфах стихотворных произведений П. А. Вяземского.Число строк в строфеБез деления на строфы24568104и86и810 и 4Неравномерное делениестрофыКоличество стихотворений97 (31,2%)2 (0,6%)140 (45,1%)9 (2,9%)19 (6,1%)34 (11%)1 (0,3%)1 (0,3%)1 (0,3%)1 (0,3%)на 5 (1,6%)Таблица 21. Размер предложения в строфах в поэзии П. А. Вяземского.Размер предложения в строфах2345Всего:Число случаев60144381250Таблица 22. Редкие размеры в поэзии П. А.
ВяземскогоТиппредложенияПростыепредложенияБинарныесложныепредложенияМногокомпонентные сложныепредложенияАмфибрахий2Дактиль20 (0,00%)1(16,67%)0 (0,00%)3(50,00%)2 (100,00%)2(33,33%)Хорей476(40,43%)70(37,23%)42(22,34%)Дактиль36(85,71%)1(14,29%)0(0,00%)Хорей35(25,00%)12(60,00%)3(15,00%)Анапест2Амфибрахий3Анапест423(52,27%)11 (40,74%)7(33,33%)13(29,55%)5 (18,52%)5(23,81%)8(18,18%)11 (40,74%)9(42,86%)Хорей66(42,86%)2(14,29%)6(42,86%)Амфибрахий 4Итого14(53,85%)149(41,98%)8 (30,77%)119(33,52%)4 (15,38%)87(24,5%)Приложение Б. Использование информационных технологий врамках анализа сложных предложений 329Следует заранее оговориться, что использование в рамках анализа поэзииинформационных технологий и математических методов не является как таковымпредметом исследования в данной работе, и потому данный вопрос будетрассмотрен лишь обзорно.
В то же время в этом направлении нами выполнен рядработ 330 междисциплинарного характера, которые могут привлечь внимание какфилолога, исследующего синтаксис текстов, так и математика, интересующегосятеорией графов.Поэтический синтаксис сегодня включает в себя анализ явлений,находящихся на стыке разных компонентов художественного текста. В последниегоды появились исследования, в которых собственно лингвистические методысочетаются с методами других дисциплин (в частности, математическимиметодами). Дело в том, что синтаксический анализ любого литературногопроизведения – это сложная и трудоемкая задача, для решения которой нужноприложить немало усилий.
Значительную сложность представляют именностихотворные произведения, в которых «внешность лирического стихотворения<…> образуется из целого ряда составных элементов, сочетание которых ивоплощает более или менее полно чувство и поэтическую идею художника» 331 .329Более подробно данная тема раскрыта в работе «Теоретико-графовые модели с упорядоченной иерархическойструктурой и их использование в анализе синтаксиса поэтических текстов» (Варфоломеев А.
Г. Теоретикографовые модели с упорядоченной иерархической структурой и их использование в анализе синтаксисапоэтических текстов / А. Г. Варфоломеев, Д. В. Кузнецов, А. А. Лебедев, Н. Д. Москин // Ученые запискиПетрозаводского государственного университета. Серия "Естественные и технические науки". - Петрозаводск :Изд-во ПетрГУ, 2013. - №6. - С.113-118).330См. Москин Н.Д., Варфоломеев А.Г., Лебедев А.А. Представление моделей синтаксической структуры поэзииП. А. Вяземского с помощью технологии XML // Информационные технологии и письменное наследие: материалыIV междунар.
науч. конф. Петрозаводск; Ижевск, 2012. С. 174-178., Кузнецов Д. В., Лебедев А. А., Москин Н. Д.,Варфоломеев А. Г. Проект электронной библиотеки поэтических текстов с теоретико-графовой формализациейсинтаксической структуры // Труды XV Всероссийской научной конференции RCDL-2013 «Электронныебиблиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции» (Ярославль, 14-17 октября 2013 года).Ярославль: ЯрГУ, 2013.
С. 409-410., Кузнецов Д. В., Лебедев А. А., Москин Н.Д., Варфоломеев А. Г. Теоретикографовые модели с упорядоченной иерархической структурой и их использование в анализе синтаксисапоэтических текстов // Ученые записки Петрозаводского государственного университета 2013. №6 (135). С. 113118. Варфоломеев А. Г., Кузнецов Д.В., Лебедев А.А., Москин Н. Д. Применение теоретико-графовых моделей дляанализа переводов англоязычных поэтических текстов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015г. №12 (42), ч.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
