Диссертация (1148628), страница 27
Текст из файла (страница 27)
е. теперь, как будто замер, стал равнодушноотноситься ко всяким выборам, комитетам и т. п. Чем же объяснить такоеравнодушие? Отчасти тем, что <…> когда-то, лет 50-60 тому назад, управлениеадминистративного центра волости так было неправильно устроено, что это всевидели при старом строе, а в настоящее время, когда вся Россияперестраивается по новому, это неправильное устройство волостей и служитглавным злом для всех жителей», – написал некто из Устволенской волостиКрестецкого уезда 1 . В этом и других подобных сообщениях практическиотсутствует собственно фиксация или анализ местной ситуации.
Кроме сухихотчетов о выборах новой администрации на всех уровнях, не происходилоосмысления общественной жизни Новгорода, и происходящего в контекстеистории и современного состоянии губернии.Но оставаться вдали от местных проблем полностью не удавалось. Тот жередактор Д. Забелин позволил себе критику действий духовенства. Впрочем, повесьма незначительному поводу, которому было придано общественноезначение. «Начато и не окончено и вышло ни то ни се.
Так можно сказать проархиепископскую затею разбить пред Софийским собором газон с куртинамицветов, – пишет Забелин. – Конечно, к таким делам можно бы отнестись ввысокой степени безразлично, но в данном-то случае здесь дело общественное.Подобным пустырем пакостится вид исторического собора и историческойплощади»2. С одной стороны, в этом можно увидеть желание использовать силупечатного слова против поступков тех, о ком раньше можно было писатьтолько в официальных отчетах. С другой, издание продолжало выполнять12Корреспонденция//Новгородские губернские ведомости. 1917. № 44. 7 июня.Забелин Д. Суждены им благие порывы//Новгородские губернские ведомости. 1917. № 50.
28 июня.141генетически заложенную функцию – заботиться о положительном образеНовгорода и губернии.Но во второй половине 1917 года неофициальная часть «Новгородскихгубернских ведомостей» всё больше заполняется перепечатками из столичныхгазет с рассуждениями на общие политические темы: война, партийная борьбаи проч., а во время октябрьской революции перестает издаваться вовсе.
С концаоктября неофициальная часть графически оформляется в конце номерапрактически как одна из рубрик, и содержит сведения об общероссийскихсобытиях в форме хроники.Последний, 6-й номер от 31 января 1918 года состоял из одногообъявления:«СогласнопостановлениямИсполнительногоКомитетаНовгородского Губернского Совета Рабочих, Солдатских и КрестьянскихДепутатов от 24 января с.
г. издание «Новгородских Губернских Ведомостей» с14 февраля (1 февраля ст. стиля) 1918 г. прекращается; взамен их будутвыходить«ИзвестияНовгородскогоСоветаРабочих,СолдатскихиКрестьянских Депутатов», которые явятся единственным официальныморганом высшей губернской власти. Подписчикам упраздненных «Ведомостей»будут высылаться «Известия Раб. Солд., и Кр. Депутатов».Несмотря на то, что «Новгородские губернские ведомости» в это времяуже практически утратили свое идеологическое положение в системепериодической печати губернии, новая власть сочла нужным учредитьсобственныйофициальныйорган,которыйхотябыформальнопротивопоставлялся в сознании подписчиков официальному органу прежнейвласти.Вполитикередакциивэтотпериодможноувидеть,чтокоммерциализация прессы и приемы массовой печати косвенным образомкоснулись«Новгородскихгубернскихведомостей».Лишьслабаязаинтересованность губернского правления в коммерческом успехе изданияможетобъяснитьрезкийупадоквразвитии.Политическаяжеангажированность в период революции 1917 года тоже не выходит за рамки142логики официального издания.
В следующих параграфах мы рассмотримподробнее отдельные темы и направления, получившие развитие на страницахиздания.3.2.2. Развитие уездной корреспонденции о крестьянстве: проблемыземства и народного образованияРеформы активизировали общественную жизнь в уездах Новгородскойгубернии. Приведем заголовки некоторых статей, составивших тематическоеразнообразие «Новгородских губернских ведомостей» во второй половине1860-х – начале 1870-х годов: «Несколько слов о монастырской жизни», «Обулучшении мостовых в Новгороде» (Александр Алексеев), «Заметки из деревнио народном пьянстве и мерах против него», «Медицинские заметкинеобходимые для нашего простонародья относительно воспитания детей» (В.С-в), «Бобылки Устюжнского уезда», «Из быта крестьян Устюцкой волостиУстюжнского уезда» (Ив. Альбов), «Из воспоминаний бывшего тихвинца(Святочные нравы горожан)», «Святочный вечер в Оглобине, Тихвинскогоуезда (Очерк деревенских нравов)» (А.
–ский). Можно заметить, что в крупныхуездах появились корреспонденты, которые в силу своих интересов сообщали вредакцию различные сведения – кто-то поднимал вопросы народногообразования и гигиены, кто-то старался зафиксировать местные обычаи.Находились и представители местного образованного слоя, которыеписали в губернский центр не об успехах и достижениях, а об острых,насущных проблемах. В одном случае можно даже наблюдать своеобразное«раздвоение личности». Так, пока Ив.
Альбов в умилительных интонацияхописывал полунищенский быт устюжнских крестьян и представителейвнесословных маргинальных образований, Иван Лавров сообщал: «Не от тоголи эта бедность, предполагаете вы, что Устюжна и ее окрестности не имеютничего такого, что могло бы дать мещанам безобидный кусок хлеба? Нет,читатель, этого нельзя сказать. Кто хоть сколько-нибудь знаком с Устюжной,143тот вполне согласится с нами, что для Устюжнских мещан есть очень немалосредств к безбедному существованию» 1 .
Корреспондент подробно описываетвозможныесредствазаработка,происходящиеизсамойместности.Неприкрытое созвучие имен обоих авторов и равный интерес к жизни низшихслоев общества выдает одного корреспондента. Является ли это «раздвоение»литературной игрой или неуверенностью в том, что критика действийсоотечественников может быть воспринята адекватно – не совсем ясно. ХотяподнятыеЛавровымвопросывполнесоответствовалипредложеннойредактором Селигерским программе.Другое явное совпадение с пунктами редакторской программы можнообнаружить в сообщении из Валдайского уезда.
Обращаясь к быту и обычаямкореляков(малаянародностьпереселенцевизнынешнейКарелии),проживающих в этой местности, Ар. Георгиевский в жалобных интонацияхдоносит до начальства, что «понятия религиозные также очень слабы. Вцерковь кореляки хотя и ходят по праздникам, но не имея понятия о службе,ведут себя в ней не так, как следует». Редактор отваживался даже сохранитьнекоторые пикантные подробности: «В обращении молодых особ обоего поланевидно строгой нравственности. Молодые парни без всякого стесненияобращаются с девицами, – распоряжаются ими как своими собственнымивещами, – не стесняются в присутствии их употреблять неприличные,оскорбительные для нравственности слова, – ходят вместе в баню <не пускаясьв ханжество, Селигерский в сноске подтверждает: «Что во многих деревняхходят, как мужчины, так и женщины вместе в баню, это истина. Ред.»> и, какговорят, друг друга моют»2.ИзСтаройСтарорусском12РуссыуездекорреспондентнаходитсявесьмаС-вмногодокладывал:раскольников«ВинашемпочтиЛавров И.
Нечто об Устюжнском мещанстве//Новгородские губернские ведомости. 1869. № 3. 18 января.Кореляки в Валдайском уезде//Новгородские губернские ведомости. 1869. № 7. 15 февраля.144исключительно беспоповцев, следующих так называемому «федосьевскомутолку». В ином приходе более чем на половину пред православными»1.Позднее, когда возникли в 1875 году «Новгородские епархиальныеведомости», религиозную тему полностью разрабатывало это официальноеиздание.
Но уже на примере губернских ведомостей заметно, что она волновалане только правительство, но и местную интеллигенцию. Правда, цель такихкорреспонденций до конца остается неясна. Предполагалось ли искоренять натерритории губернии иноверие, или подобные статьи складывались в«копилку» этнографических очерков и заменяли для читателей литературныепроизведения, фельетоны.К концу 1860-х годов уездная интеллигенция накопила достаточныйпотенциал, чтобы оперативно и полноценно отзываться на призывы редакции.«Губернские ведомости» постепенно насыщаются широким проблемнымсодержанием. Рядом с городским патерналистским отношением к нуждамкрестьянства, укорам вобщественной инертности со стороны редактора,появляется особая уездная журналистика, которая научилась высказываться озаботах своей местности, часто далеко расположенной от губернского центра.Она пристально изучает болевые точки своих земляков и живо спешитсообщить в редакцию, часто в форме жалобы, гневного обличения.
В своемдолгекорреспондентаонивиделивозможностьвстатьназащитуобщественного полезного дела и изменить ситуацию к лучшему.Жанровые эксперименты станут актуальными несколько позже, а сейчасвполне хватало интонаций, вроде: «А что, читатель, приятна или нет вам такаякартина нашего хозяйничанья и распоряженья лесными материалами? Новидим, что вы уже хмуритесь и сморщили свое чело, прежде чем дать ответ наэто скромный вопрос, – ответим же за вас: не совсем приятна, – впечатление отней не выгодное и грустное».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
