Диссертация (1148628), страница 31
Текст из файла (страница 31)
И продолжает – …поотъезде знаменитого артиста все слушатели долго еще находились подобаянием его прелестной игры, и несколько дней в обществе продолжалисьразговоры о его дивной игре и превосходных инструментах»1.Сравнивая эти два текста можно заметить, что в публицистическомтворчестве Можайского на страницах «Новгородских губернских ведомостей»возникла как бы давно забытая цель представлять Новгород и его окрестности всамом благоприятном свете. Можайский как бы сдерживает темп, который всё1Можайский И. Концерт В. И. Главача в Новгороде // Новгородские губернские ведомости. 1891.
№ 18. 4 мая.159нарастал благодаря желанию корреспондентов зафиксировать вчерашний деньво всей его актуальности для местных жителей если не в новости, то в четком,пафосномотчете.Лирическоенастроение,совмещенноесострымипроницательным умом и желанием познакомить читателей с занимательнымифактами, благородство интонаций – всё это составляло значительный пластконтента издания в 1880-1890-е гг.
и выгодно оттеняло бойкий пафоскорреспондентов,уделявшихвниманиеживотрепещущимвопросам«общественной жизни».Театрально-концертная жизнь как форма профессионального искусствапо-прежнему активно связывалась с общественной жизнью, степенью еенасыщенности. К сожалению, сам уровень местного театра позволял говорить онем только в связи с устройством театрального здания (при редакторе Ф.Павлинском).НоименнопригубернатореЭ.В.Лерхетеатральнаяжурналистика используется в качестве инструмента поддержки власти. Приэтом, как только качество местных спектаклей перестало удовлетворятьжурналистов, театральная хроника была поставлена в один ряд с проблемамиземства с целью повысить общественную активность новгородцев.Обобщая анализ тематических и жанрово-стилистических изменений вновгородской журналистике, в целом можно сказать, что годы губернаторстваЭ.В.
Лерхе (1862 – 1880) сформировали новый этап издания «Новгородскихгубернских ведомостей». Интуитивно начатые изменения в последние годы1850-х годов получили развитие с 1865 года.Пореформенная эпоха и преобразовательный энтузиазм местной властисовпадали. Проведение реформ привело к необходимости решать ряд важныхпроблем в Новгородской губернии, что, в свою очередь, сформировало корпусуездных корреспондентов. С одной стороны, это позволило поддерживатьрепутацию местной власти, заинтересованной в развитии общественныхинициатив и преодолении негативных тенденций. Но с другой стороны,возникла угроза формирования образа проблемного региона. И с конца 1860-хгодов был взят курс на снижение журналистской активности.160В неофициальной части на протяжении 1870-х годов лишь изредкавозникают сообщения о городских преобразованиях.
Отчеты же о земскихсобраниях приводятся без комментариев в качестве официальной информации,не демонстрирующей позиции губернского начальства по поставленнымпроблемам и решениям. Тем не менее, происходит изменение образа губернииот исторической местности с древними традициями до прогрессивногоадминистративногорегиона,следующегообщегосударственнымпреобразованиям. Что касается отдельных случаев порицания застоя вобщественной жизни, то они связаны с авторами – не коренныминовгородцами, которые сознательно подчеркивали это положение.
Таковы М.Кучук и Д. Городецкий, которые следовали общим «столичным» тенденциямпериодической печати, нашедшим отражение и в периодике других регионовстраны1.И с конца XIX века до самого закрытия издания в 1918 году вредакционной политике прослеживается возвращение к первоначальнымустановкам на поддержку пространственного мифа Новгорода и губернии:события Первой мировой войны и деятельность Временного правительствазаставили вспомнить местных корреспондентов об историческом значениигорода. Такая своеобразная цикличность может быть объяснена самойфункцией «Новгородских губернских ведомостей», призванных формироватьположительный,выгодныйместнойвластиобразрегиона.Атакжестремлением авторов опереться на ценностные константы, очевидные дляпублики и значимые в годы социальных потрясений для всего русскогообщества.1Ср., например, исследование образа Рязани в местной периодике: Гуторова Н.
А. Печать Рязанской губернии(1838-1917 гг.): становление и типология : дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. СПб., 2009.161ГЛАВА 4. РУБРИКАЦИОННОЕ СВОЕОБРАЗИЕ «НОВГОРОДСКИХГУБЕРНСКИХ ВЕДОМОСТЕЙ»4.1.Формированиерубрикациинеофициальнойчастикакпоискжанрового и стилистического своеобразия (1840 – 1865)4.1.1. Рубрикация, обусловленная программными требованиями и ееразвитиеСистема рубрик складывалась и изменялась за все годы существованияиздания.
Процесс этот был неравномерным и выявляет две основные причины:заинтересованность редактора в той или иной теме и общественныепреобразования и нововведения. Историю рубрик целесообразно вести вхронологическом порядке.«Чрезвычайные происшествия по Новгородской губернии» возникаюткак пункт Прибавлений к № 2 Ведомостей за 1840 год. С Прибавлений к № 6того же года эти сообщения становятся регулярными (но не еженедельными).Сведения для публикаций доставлялись уездными урядниками через становыхприставов в губернское правление.
В законе об издании «Губернскихведомостей» предполагался пункт о публикации сведений «о чрезвычайныхявлениях и происшествиях по губернии». Видимо, такие полицейские сводки иудовлетворяли общей программе издания, предложенной правительством.Частые пожары с погибшими, жестокие убийства в среде крестьян и мещан, –все это своей «чрезвычайностью» отличалось от повседневности и, безусловно,заменяло еженедельные и ежедневные новости из культурной, политической,международной жизни, которыми были полны центральные издания.
Этотинтерес публики к сообщениям о криминальных происшествиях и катастрофахс переменной тщательностью поддерживался на протяжении всего издания«Новгородских губернских ведомостей».162Панорама от частной случайной судьбы («В Крестецком уезде, РядовойГренадерского полка Эрц-Герцога Франца Карла полка, Аполлон Егоров, сходяс лестницы, оступился и расшиб себе голову, от чего вскоре умер»1) до целыхвыгоревших деревень находилась в поле зрения полицейских чиновников, ачерез губернские ведомости удовлетворяла общественную потребность вобновляющейся информации.Программныеобязательствапоразмещению«чрезвычайныхпроисшествий» в губернских ведомостях могли быть использованы и вкоммерческихинтересах.Спометкой«сообщено»можнопрочитатьдинамичное, эмоциональное описание пожара в Новгороде.
Автор указывает ивладельцадома–штабс-капитанаСтепанова,ипричинупожара–«неосторожность людей, принадлежащих одному из квартировавших в томдоме, возвратившихся поздно вечером». Но важнее всего сочувственно и какбы по случаю приведенный совет: «Нельзя при сем случае не сказать, скольблагодетельное посредство предлагает Страховое Общество (частное «ВтороеРоссийское от огня страховое общество» – С. К.), и нельзя не пожалеть о техдомохозяевах, которые не заботятся застраховывать свои строения, чем самым,за малые проценты, предохранили бы себя от разорения и не имели бы причинв последствии раскаиваться за свою небрежность.
<…> Можно вполнепосоветовать эту меру и всем домохозяевам в Губернских и уездных городах, атакже в уездах владельцам, имеющим большие дома и значительныехозяйственные заведения» 2 . Происшествие случилось еще 10 декабря, ноподатели этого известия не стремились к оперативности (что частовписывалось в редакционную медлительность, так как многие событияосвещались на страницах ведомостей недели спустя).
Очевидно, что автор –профессионал, обладавший определенными навыками журналистского ирекламного воздействия на читателя. Он пользуется самыми эффектнымиприемами для того, чтобы внушить читателям выгодность предлагаемой12Прибавления к № 2 «Новгородских губернских ведомостей». 1840. 13 января.Прибавления к № 2 «Новгородских губернских ведомостей». 1841. 11 января.163услуги. Подкрепление мысли о том, что можно сохранить свое имущество спомощью страхования, приводится с упоминанием Москвы, Санкт-Петербургаи Англии и Франции, где эта «полезная мера» принесла выгоды.Авторский вклад в хронику или «мемориал» происшествий внес иредактор. Представляется закономерным, что, делая «Выписку из мемориалапроисшествий Новгородской Губернии 1841 года», он пишет именно о погоде:«В нынешнем лете, особенно жарком, каков у нас был весь Июнь месяц, отбольших, частых гроз и упавшего в разных местах Новгородской Губернииграда, случаи пораженных громом в нашей Губернии были многочисленны,равно оказались преждевременными и некоторые поля с хлебом»1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
