Диссертация (1148628), страница 33
Текст из файла (страница 33)
В течение 1853 года можно наблюдать, как отсобственно хроники, перечисляющей события, эта рубрика переросла вобозрение, отражающее настроение, духовный фон города. Сообщения«Местной хроники» образовали единую цепь публикаций: анонсированиесобытия, отчет о нем, где интерес вызывает не описательная его сторона, аусиленная рецензионная составляющая, сопряженная с чутким осознаниемобщественного отклика. Частное мнение автора не мыслится без общественнойоценки, без размышления о значимости события для всего городскогообщества.Одновременно с этим «возрождается» хроника происшествий на своемпрежнемместепубликовалисьподболеерубрикой«Известиярасширенныеизобозренияуездов»вроде(периодически«Ведомости,опроисшествиях в Новгородской губернии, за первую половину января 1853 г.»).169Уверенно продолжаются перепечатки из прежних источников, которыеперемежаютсясисториографическимиочеркамиРуфаИгнатьеваисельскохозяйственной корреспонденцией Поликарпа Пузино.Поначалу хроника общественных событий выглядела так: «Новгородскиеобщественные увеселения в настоящий зимний сезон, <...> началисьблистательным балом, данным Г.
Губернским Предводителем Дворянства, вновоотстроенном здании благородного собрания, дворянам губернии. Вслед заним потянулась вереница балов, маскарадов и семейных вечеров, которыеотличаются от прошлогодних бòльшею веселостью и единодушием; однихмаскарадов было, почти сряду, шесть». В регистрацию мероприятийвплетаются анонсы: «К масленице еще будет два бала – 2 и 27, и два семейныхвечера – 8 и 15 февраля». Среди важного редактор отмечает и уездныеувеселения: «Уездные города нашей губернии то же могут похвалиться: вКрестцах, Валдае, Боровичах, Череповце и Кирилове устроены, с разрешенияГубернского Начальства, благородные собрания, которые, как говорят, ввеселости не уступают собраниям других городов» 1. Характерно упоминаниеисточника информации, которое вместе с тем составляет некий литературныйоборот,присущийжурналистикетоговремени:«какговорят».Корреспондентская сеть не получила и в этот период должного развития, апотому информация получалась либо из центральных изданий, либо изразговоров в кругах, куда мог входить редактор.
Отсюда многочисленные «послухам», «как нам рассказали» и пр.Затем, через неделю 7 февраля, в № 6 «Местная хроника» была разделенана три разнохарактерных сообщения. В первой части редактор продолжалследить за гуляниями, которые не попали в предыдущий выпуск: 30 январяпроисходило открытие зимних гор «с оркестром музыки и хором песенников».Вторая часть отмечает свершившееся событие, анонсированное впредыдущем номере и дает в свою очередь анонс будущей публикации: «1-го1Новгородские губернские ведомости. 1853.
№ 5. 31 января.170Февраля в зале Дворянского Собрания Г-жа Малеско (первая премияПарижской Консерватории) дала большой концерт, в коем также участвовалигг. любители музыки. Как о сем концерте, так и о назначенном 4-го числа, впользу бедных, постараемся сообщить самый верный отчет в следующемнумере».И, наконец, следуя хронологии, редактор пишет о том, что «2-го сегофевраля был храмовый праздник в теплой церкви Сретения Господня, вАнтоньевском мужеском монастыре. Церковь эта основана в XVI веке приНовгородском архиепископе Алексии, и после неоднократных перестроек,возобновлена в 1846 г. В этот день в храме сем литургию совершал ЕгоПреосвященство,ЕпископСтарорусскийАнтонийсАрхимандритамиАнтоньевского монастыря Евфимием, он же и Ректор здешней Семинарии, идругими из ближайших монастырей»1.Читателями впервые был предложен комплекс газетных новостей, пообразцу столичной прессы отражающий местные события.
Народные гуляния,концерты и храмовая служба давали скромную, но впервые зафиксированнуюхронику общественно-культурной и религиозной жизни города. Ранее толькоодно событие удостаивалось одного выпуска, теперь же читатели получиливозможность ощутить насыщенность прошедшей недели, отметить для себявозможности в настоящем (скажем, у них была еще возможность поучаствоватьв катании с гор) и ждать продолжения. Пока это еще не развитие событий, норасширение представления, осведомленности о свершившемся (концертыпевицы и любителей).Становится очевидным, что в этих текстах, их организации и содержаниипроявляется и ориентация на новую аудиторию.
Правительственный вестник,альманах, содержащий общеполезную информацию и статистические отчеты,предназначался для чиновников и помещиков, занимающихся хозяйством.«Местная хроника» возникла потому, что более оформленным стало1Новгородские губернские ведомости. 1853. № 6.
7 февраля.171представление редакции о целевой аудитории издания: характере ее вкусов,интересов.Читатели«Губернскихведомостей»живутводномкультурно-общественном пространстве с редактором, участвуют в одних и тех жемероприятиях, обсуждают опубликованное. Это уже не только служащиечиновники, хозяйственные помещики, купцы и промышленники, а широкаяпублика, среди которой важное место занимают именно новгородцы: учащаясямолодежь и домохозяйки, мещане и деловое дворянство. Редактор видел задачув том, чтобы рассказать нечто интересное для новгородского образованного иактивного общества, отразить его потребности и пытался охарактеризовать его:«Означенные концерты тоже подтвердили мнение, что Новгородское обществообладает не только музыкальными талантами, или как афишка скромнопровозгласила«любителямимузыки»,ноиценителямиих;первоедоказывается превосходною игрою гг.
любителей музыки, второе – большимсбором».Композиция и содержание процитированного выше текста тесноперекликается с отзывом о благотворительном концерте 1852 года. Но дляпредположения, что тексты принадлежат одному автору, нет оснований.Редактор ведомостей более образован и основателен в критике («ИсполненныеГ-жею Малеско собственные ее сочинения: три Венгерские мелодии, ноктюрн исеренада в особенности понравились публике по своей изящности иувлекательной смелости модуляций…») и не допускает игривых интонаций.Схожесть построения и высказываний продиктованы традицией отзывов оподобных мероприятиях, так как в дальнейшем театральная хроника будетстроиться на совершенно иных основаниях.Крайне важно и то, что ведомости этим хвалебным отзывом пытаютсявоздействовать на общественную жизнь в той мере, насколько это дозволено:«Остается только желать, чтобы гг.
любители музыки учащали своимиконцертами в пользу бедных; цель – благотворительность, средство –доставлять удовольствие другим! Какое может быть лучшее препровождение172времени?!». Таким образом, возрастает значимость публикации на страницахединственногоместного периодического издания и самихгубернскихведомостей в целом.Публицистический образ редактора изменяется от доброго советчика вхозяйственных и семейных делах до добродушного и восторженного на первыхпорах ценителя прекрасного, а также пропагандиста активной общественнойдеятельности. Редактор отражал позицию, которую занимала местная власть поотношению к благотворительности, но использовал своеобразную формунепосредственного обращения к героям своего сообщения и всем читателям.Пространство предполагаемого общения издания и аудитории как бы сузилось,стало клубом, куда допускаются все, разделяющие мнение автора публикации.Также важно отметить, что для усиления читательской консолидацииредактору было разрешено дважды с сожалением отозваться о возникновенииважного государственного объекта – железнодорожного сообщения Москвы иСанкт-Петербурга: в № 5 («Не излишним считаем изъявить здесь ей (г-жеМолеско – С.
К.), от лица всего города, благодарность за то, что посетила нас,оставленных всеми артистами после устройства С. Петербурго-Московскойжелезной дороги, которые давали в Новгороде концерты мимоездом из Москвыв С. Петербург»1) и в № 7 («Установление быстрого сообщения Москвы с С.Петербургом лишило Новгород возможности слушать артистов, так частопосещающих наши столицы: концерты в Новгороде редкость...» 2 ).Такимобразом, редактор оправдывал неразвитость гастрольной деятельности вгороде, а с другой стороны, поощрял проведение любительских музыкальных итеатральных вечеров силами местной интеллектуальной элиты.
Досуговая нишазаполнялась благотворительными мероприятиями, свидетельствующими осоциальной опеке Губернского правления.12Новгородские губернские ведомости. 1853. № 5. 31 января.Новгородские губернские ведомости. 1853. № 7. 14 февраля.173То, что невольно возникала местечковость, видимо, в расчет на первыхпорах не принималось даже самим редактором, весьма опытным в вопросахпрофессионального искусства.В первый месяц существования рубрики необходимо было сохранитьпозиции, поэтому «Местная хроника» появлялась еженедельно, даже если этобыли краткие объявления, почти афиши. Наверняка маскарады и балыанонсировались с помощью городских афиш, и не было исключительнойнеобходимости размещать эту информацию на страницах губернского издания.Но статус «губернских ведомостей» и необходимость закрепления новойрубрики требовали поддержания регулярного информирования читателей огородской жизни.Размышляя о жанрах, которые использовалредактор в «Местнойхронике», можно оперировать понятиями «сообщение», «хроника», «отчет»,«отзыв».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
