Диссертация (1148628), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Вдохновленный предоставленной свободой слова,автор статьи А. К-ский позиционирует себя хлестким газетным очеркистом и1С-в. Несколько слов о раскольниках в Старорусском уезде//Новгородские губернские ведомости. 1869. № 25.21 июня.145ищет самые сильные, на его взгляд, средства выразительности: «Многиепомещики, лишившись в своих крестьянах даровых рабочих рук, усерднопринялись за истощение своих лесных дач и вот пошел хрустеть и валиться стреском под жилистой рукой свободного уже мужичка заповедный лесбоярский; заслышали звери этот треск и шум и стали куда-то скрываться;прилетели птички на места обсиженных гнездышек, увы, гнездышки погибливместе с вековыми деревьями, на которых они были свиты и вот ныне редко гдеу нас услышишь того певцы авроры,Что на тысячи ладов тянул, переливался»1.Сказово-песенные присказки, цитирование поэзии, – всё это признакисатирического фельетона.
В статье обнаруживается и критика крестьянскойреформы. При этом она выражена достаточно сложно и витиевато. С однойстороны, высказывается сочувствие крестьянам, с другой – они же вырубаютпроданный им помещиками «заповедный лес боярский». То есть экологическаяпроблема является следствием не столько политического или экономического,сколько нравственного характера.Рудиментарныепредставленияопублицистикекакличностнойгражданской позиции хоть и составляли основу уездной журналистики этогопериода, однако, пример собственно новгородских корреспондентов настраивалавторов на деловую стилистику. Своеобразное понимание свободы словадоходило от абстрактных призывов к могущим помочь в исправлении зол доадресного указания власть имущим. По понятным причинам оставшийсянеизвестным корреспондент заявлял: «Есть у нас множество различныхобществ, для уничтожения и предупреждения различных зол; отчего бы несоставиться товариществу для предупреждения такого зла, как бессмысленноеуничтожение лесов, и следующих за тем бедствий небогатого люда?..А не ближе ли всего позаботиться об этом земской управе?»21А.
К-ский. Вырубка и справка дров по мелким рекам//Новгородские губернские ведомости. 1869. № 29. 19июля.2Дрова дороги//Новгородские губернские ведомости. 1871. № 9. 27 февраля.146Может, именно по этой причине 1870-е годы были отмеченыпостепенным снижением критики общественно-экономических ситуаций вуездах. С одной стороны, поддержанная Селигерским кампания противгубернских зол, активизировала журналистский потенциал на местах, что былочрезвычайно выгодно для местного органа официальной печати, имевшеговозможность стать полноценной газетой хотя бы в неофициальной части. Нопри этом создавалось ощущение массового неблагополучия региона, наповерхности оказывались не только проблемы, связанные с нравственным,духовным, бытовым, экономическим и т.
п. положением крестьян, но излоупотребления помещиков и промышленников, делавших большие вклады вблаготворительность и составлявших финансовую опору губернии. Этонарушало все сложившиеся к этому времени тематические и позиционирующиетрадиции издания, а потому если не последовал явный запрет, то пыл уездныхкорреспондентов был значительно снижен по ряду затрагиваемых изданиемтем.За последующие 15 лет Михаил Селигерский на посту редактора«Новгородских губернских ведомостей» не отступал от своих намеренийпривести издание в соответствие с изначальными принципами и способствоватьформированию благоприятного образа губернии.На первый план выходят вопросы народного образования.
Кажется, чтоэто единственно глубокая и неотложная проблема, которую не могут решитьземские собрания, и она требует публицистического освещения в местнойпрессе. С-в из Старой Руссы решает эту проблему в виде очерков-диалогов,публикуя, например, «Толки о грамотности в одном селе Старорусского уезда»,в которых мужики решают, стоит ли открывать народное училище и отдаватьучиться детей. «Училище в том селе так тогда и не было открыто» 1 , –резюмирует автор.1С-в.
Толки о грамотности в одном селе Старорусского уезда//Новгородские губернские ведомости. 1872. №53. 30 декабря.147А вот в селе Медведь дела шли не в пример лучше. Там «последвухлетнего существования земской школы открылось двуклассное училище».В уже знакомым идейно-композиционном элементе корреспондент отдает«полную благодарность местному купечеству.
Не прими оно этого дела близкок сердцу училище никогда не осуществилось бы». И, в отличие от своегостарорусского собрата по перу, корреспондент из Медведя не упражняется влитературных приемах и жанрах, а прямо высказывается о проблеме:«Крестьяне, за все берущиеся не вдруг и смотрящие на все, устроивающеесядля них, подозрительно, когда увидят пользу училища, то, в полнойуверенности вознаградят вдруг свою холодность к школе и ухватятся за нееобеими руками.
А время это, надо полагать близко! Дай Бог, чтобы оно насталоскорее!»1Правда, результат этих печатных высказываний более чемнеопределенен, ведь даже среди образованных крестьян трудно предположитьподписчиков «Новгородских губернских ведомостей».Пореформеннаяэпохавскрыларядпротиворечий,мешающихпредполагаемому экономическому благосостоянию крестьянского сословия. Даи распространение издания по уездам губернии было весьма ограниченным.Свидетельство этому можно обнаружить несколько позднее. В 1895 году вредакцию поступило письмо, в котором сообщалось, «что волостныеправления, которые обязательносостоят подписчиками, не стараютсяраспространять газету и делают ее положительно недоступною. В деревнемного крестьян не только грамотных, но и развитых, и чтение «Ведомостей»принесло-бы им громадную пользу.
В одном, например, правлении писарьпрочитывает и запирает газету в шкаф, памятуя, вероятно, что надо хранитьказенное имущество, в другом – невежественный писарь прямо отдает ее напапироски. На это следловало-бы обратить внимание и заметить волостным1Село Медведь Новгородской губернии и уезда//Новгородские губернские ведомости. 1873. № 9. 2 марта.148правлениям, чтобы они делали «Ведомости» доступными грамотномунаселению волости»1.Тогда восклицания о недоверчивости крестьян к устроению учебныхзаведений представляются необнаруживаютвформальностьразработкиболее чем риторическими фигурами иопределеннойстепенинесостоятельностьподнимаемыхвопросов.изданияиКорреспонденты,сообщавшие свои сожаления в виде писем в редакцию, сами принадлежат к тойчасти интеллигенции, которая в духе примитивно понятого народничествапыталась с отеческим благодушием навязать чуждые крестьянству духовные иобразовательные идеалы при недостаточном бытовом устройстве этогосословия.Заботуосельскомнаселенииврамкахгласностивыражаликорреспондент П.А.
Дамаскин. Он оставил пример образного, эмоциональногоописания одного из бедствий Новгородской губернии – нападение волчьихстай. Для своего сообщения автор подбирает эффектные факты: буквальнонапугавчитателей«волчьимиконцертами»,составленнымииз«даженескольких десятков голов», он представляет себя в качестве очевидца, а такжессылаетсяна пострадавшихжителей. Важнодаже игеографическоеупоминание (Валдай), которое конкретизирует район бедствия. Достаточнобольшая статья, содержащая также популяризованные статистические сведенияо природе губернии, преследует цель обратить внимание властей на проблему иоказать помощь сельскому населению. Последнее представлено в духепубликаций 1870-х годов, то есть, инертным и беспомощным: «Так как нашесельское население еще не привыкло заботиться о себе и своих интересах, внапротив привыкло пользоваться готовым, т. е.
тем что предоставляет емублагодетельное правительство, то и в этом случае одна надежда на него»2. Вконтрастуничижительно-патерналистской1интонации,ДамаскинНовгородские губернские ведомости. 1895. № 83. 26 октября.Дамаскин П. А. О мерах к истреблению хищных зверей и охранению мелкой полевой и водяной дичи //Новгородские губернские ведомости.
1975. № 1. 14 января.2149поетдифирамб власти. Стоит отметить, что такая неприкрытая лесть начальству – несамый частый образец корреспонденции. Можно предположить, что Дамаскинпишет по заказу редакции «Новгородских губернских ведомостей» в связи скаким-нибудь конкретным распоряжением.Несколькими годами раньше, в 1873 году, в схожих интонациях тот жеавтор высказывался об образовании крестьян в Устюжнском уезде. «Не ужелинам везде и всегда нужны указки и приказания; или мы уже так привыклиискать приемов на дальнем западе, что без них не смеем сделать и шагу. Не всебрать в пример Францию и Германию, есть на свете и в других государствахмного хорошего, что можно перенять и нам, если уж мы не можем обойтись безперениманья»1, – пишет он в отношении организации передвижных школ.
Влюбой другой обстановке такая грубая смелость, проявленная одним из авторов«Новгородских губернских ведомостей», была бы подозрительной. Но по сути,это представляется сознательным шагом губернского начальства. Публикациипринадлежат голосу все того же «народа», в котором проснулась общественнаясознательность. Возникает иллюзия обратной связи. Обладающий даромпечатного слова гражданин через официальное издание обращается кправительству за помощью и обращает внимание на местные недостатки.Пример совершенно иного мышления можно обнаружить в № 26 за 1869год. Автор ее скрылся за инициалами А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
