Диссертация (1148628), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Целостное рассмотрение текстов приводит к мысли, что, даже приналичии отчетливой цели и прогрессивного по отношению к предыдущимпериодам тематического и стилистического своеобразия, рубрика представляетсобой редакторский дневник, колонку редактора.Возникновение этого специфического жанрового образования былопродиктованосамимпроцессомразвития«Новгородскихгубернскихведомостей». Редакция перепечатывала образцы различных жанров изстоличной прессы и, конечно же, не могла отстраниться от их влияния вместном журналистском продукте. Но ни закон, ни собственные кадры непозволяли губернским ведомостям выходить на уровень газеты и подниматьширокий круг общественно-значимых проблем.
Усиленное продвижениедворянских балов и концертов являлось с одной стороны, необходимымсредством формирования имиджа Новгорода в глазах самих новгородцев игубернских жителей, с другой – подменяло многообразие актуальных тем,которые могли пробудить интерес читателей.Ввиду отсутствия местных корреспондентов, обзор событий возлагалсяна единственного человека. Редактору, искренне заинтересованному в своем174деле, приходилось нести ответственность за высказанную позицию, в рамкахофициальной традиции отслеживать настроение публики и стремитьсявыполнять задачу идейно-культурной консолидации читателей.
Главнымпрепятствием по-прежнему оставалась недостаточная насыщенность местнойжизни событиями. Отсюда и необходимость оперировать различнымижанроообразующими приемами и подходами.Сухой стиль объявления выдавался за новость, а описание культурногомероприятия сочетает в себе черты отчета (подробное перечислениепрограммы) и рецензии (анализ исполнительского мастерства). В редкихслучаях содержание рубрики в номере было посвящено одной теме. Еще режеотдельные сообщения отделялись пустой строкой. Слияние различныхжурналистских жанров привело к закреплению дневниковой интонацииредактора.«Один маскарад и один бал в дворянском Собрании, ежедневныепредставления волтижеров братьев Фиондини, Вальтера и Присса, два, тричастных бала – вот все увеселение Новгорода в течение масленицы.
Последниетри дня были распределены так: утром блины, а с 4-х часов по полудни катаньевдоль Московской улицы, до самой заставы, при звуках двух оркестров музыки,игравших в разных пунктах. Постоянная оттепель до 1-го марта прекратилакатанье с гор; 1-го же марта зима снова к нам возвратилась с снегом, морозамии вьюгами; даже Волхов замерз (хотя близ моста вскоре разошелся), чего с нимне случалось в этом году, и льдом надо было запасаться на лето с Ильменяозера»1.В этом небольшом фрагменте в рамках одного абзаца соединена панорамаразнохарактерных событий не столько в хронологической последовательности,сколько в ассоциативной связи. Недостаточность увеселений подтверждаетсяпримером,которыйсвязываетсясметеорологическимиусловиями,повлекшими за собой сокращение длительности этих увеселений (заметим, что1Новгородские губернские ведомости. 1853.
№ 10. 7 марта.175в центр внимания снова попадают катания с гор!). А это в свою очередьсмещает угол зрения на погодные события, повлекшее за собой замечание вовсебытового характера (заготовка льда).Примечательно, что следующим абзацем автор отделяет светскиесобытия от религиозных: «Несмотря однакож, на дни сырной недели,обращенные в дни веселья, благочестивый народ в Воскресенье, в три часа пополудни, спешит в Софийский Собор к прощальной вечерне, после которой, вбылое время, многие отшельники, удаляясь в уединение, пребывали там вбезмолвии во все дни великого поста; собирается же народ в Софийский Собор,а не в другую церковь, именно потому, что в это время открываются мощи,почивающих там Св. Угодников Новгородских; спешит народ приложиться кСв.
мощам, прося Угодников укрепить его, дать силу сознать себя, покаяться идожить до радостного дня Воскресения Христова»1.И здесь редактор позволил себе сделать маленькое, но заметноелирическоеотступление,перейдяотновостнойразмеренностикпублицистическим размышлениям, взяв затем вновь репортерский тон. Этапубликация в «Местной хронике» отличается некоей самосозерцательностью,попыткой и для самого автора решить какие-то сиюминутные вопросы исовместить разнородные события в единой картине мира. И подобнаядневниковаязаписьпублична,подразумеваетбольшуючитательскуюаудиторию. Подписчик получил возможность согласиться с прочитанным иливосполнить в своей картине вчерашнего дня деталь, упущенную в силуразличных причин.
А детали эти, будучи напечатанными, автоматическистановились важными в жизни города и губернии.Опираясь на литературный и журналистский опыт, редактор пытаетсяохватить всё новые темы, не сообразуясь с каким-либо определенным жанром.Даже отчет о ярмарке, вмененный в программу издания губернскихведомостей, превращается в некое подобие путевых заметок. В общественной1Новгородские губернские ведомости. 1853. № 10. 7 марта.176жизни города, которую он воссоздает на страницах издания, редактор чувствуетсебя опытным следопытом, слегка ироничным:«У нас теперь Варлаамовская ярмарка; ярмарка небольшая. Иной раз впростой базарный день бывает больше движения, чем на нынешней ярманке.В балаганах, устроенных на Торговой площади против здания городскихприсутственных мест, помещаются, кроме разных других с красным товаром,две книжные лавки.
В этих последних лавках не много хорошего. Мы спросили,есть ли у них первый том Мертвых Душ, и получили в ответ: есть только одинэкземпляр, за который объявили цену 7 р. сер. Между прочим мы нашли в этихлавках и произведение русской народной живописи, принаровленное кобстоятельствам времени»1 (имеется в виду лубок).Книжные лавки, пожалуй, не самая главная достопримечательностьярмарки, однако журналист отдает предпочтение той области, в которойразбирается, которая интересна ему и читающей публике.
И такой авторский вшироком смысле подход позволяет увидеть в И.В. Лесневском личность,сознательноформирующуюлитературно-публицистическуюмаску,сообразуясь с личными вкусами и предпочтениями. Большое влияние на еговкусы и писательскую позицию оказало творчество Н.В. Гоголя. Даже впостановках на новгородской сцене особенно он выделял спектакли погоголевским пьесам2.Отзвуки наследия любимого писателя можно обнаружить и в другихработах Лесневского. В 1853 году редактор пишет объемный текст подзаголовком «Путевые заметки», которые несколько литературнее, чем отчетыстатистического комитета (не исключена возможность, что собственныевпечатленияонповерялподобнымотчетом),настраницахвыпускапредставили ландшафтные и музейные красоты Валдая.
Однако предваряетсяописание публицистической заметкой о подслушанном разговоре на корабле в12Новгородские губернские ведомости. 1854. № 26. 26 июня.См. Новгородские губернские ведомости. 1854. № 5. 30 января; 1854. №47. 21 ноября; 1854. № 51. 19 декабря.177следующем духе: «Повыгоднее расположившись в каюте, я стал вслушиватьсяв текущий разговор моих спутников.
О чем не было, боже мой, говорено! ОВенгерской компании, о ценах на лес, о Сибирской язве, о покойном графеАракчееве; мало этого: литературы коснулись, стали судить-рядить нашихписателей. Один из пассажиров вспоминал разные гоголевские сцены, сумением говорил, ловко передавал некоторые разговоры гоголевских героев.Впрочем, приятно было слушать его сначала; потом, подметя, что рассказчиксмотрит на произведения Гоголя очень легонько, видит в них одну смешнуюсторону, – мне досадно стало, и я, не желая слушать карикатурныхумозаключений о любимейшем писателе, так рано угасшем, вышел на палобу»1.Не превышая границ литературного и журналистского дара, редакторпытается освоить новый жанр путевого очерка.
Конечно, проницательный иобразованный читатель мог воспользоваться публицистическим зарядом статьии внутренне откликнуться на приметы времени. В целом ничего, кромехарактера и внутреннего мира автора, текст не раскрывает. Но и этого быловполне достаточно, чтобы подписчики оказались увлеченными в мир своегокрая, освещенный иными журналистскими средствами (напомним, что в это жевремя на страницах издания опубликовал литературно-историческое сочинениеР. Игнатьев, а также напечатан рассказ неизвестного автора «Красное поле», изпредания XVII века).Параллельно с этими качественными изменениями в содержательномплане «Новгородских губернских ведомостей» совершается попытка силамитого же редактора привлечь внимание читателей к особенной сторонеобщественной жизни – театральной. Само по себе появление постоянноготеатра в Новгороде не может считаться наиболее значимым событием, но то,что редактор в рамках «Местной хроники» уделяет этому особое значение ипытается овладеть новыми жанровыми приемами, показывает его личнуюзаинтересованность1втеатральнойжизниНовгородские губернские ведомости.
1853. № 15. 11 апреля.178иподнимаетсобытиедоисключительного уровня. Своими рецензиями и обзорами выступленийтеатральной труппы Н.И. Иванова И. Лесневский пытается еще раз укрепитьлюбовь читателей к проявлениям местной культурной жизни, связатьсовременную жизнь с древними традициями и поговорить об уникальностиположительных процессов общественной жизни в Новгороде.4.1.3. Рубрика «Местные известия»: редакторский дневник какформа фельетонаС 1857 года редакцию возглавляет Иван Матвеевич Вишневский,продолживший развивать главную рубрику издания под названием «Местныеизвестия». Уточнение формулировки можно считать проявлением сознательнойредакторской политикой Вишневского. Если его предшественник был«хроникером», лишь по некоторым поводам приводившим мнение, то новыйредактор активно заявлял позицию по всем общественным вопросам,«извещал» читателей.В начале активной журналистской деятельности Вишневский проявилсебя человеком крайне пессимистичным, ворчливым, далеким от городскойсуеты.
Он сосредоточено изучал погодные явления и выказывал заботу охозяйственных делах в губернии.Разножанровые и разностилевые тексты «Местных известий» И.Вишневский адресовал читателю, готовому разделить хмурое настроениеавтора как бы в осуждение тем, кто смотрит на жизнь беззаботно: «Весна внастоящем году открылась у нас так рано, как не запомнит никто изстарожилов. Еще на масляной неделе началась теплая погода, но настоящейвесны тогда никто не подозревал, и преждевременное тепло считали однойлишь демонстрацией природы, как появление, в последних числах Февраля,диких гусей и уток убедило наконец, что природа не шутя дарит нас весною.Правда зима не бесспорно уступает весне свое место и довольно крепкими179утренними морозами отстаивает свои права, но все усилия ее рушатся к 12часам утра».Редактор пользуется той же патетико-поэтической манерой, которую мыможем обнаружить у П.И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
