Диссертация (1148625), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Здесь используются такиенарицательные, как Enzyklopäde, Kenner, Intellektueller, Genie,Weise.[77] Unseld dachte natürlich schon, dass ich eine Art Genie bin.Данный пример взят из интервью Пауля Низона, где он рассказывает освоей писательской карьере. Он говорит, что немецкий издатель ЗигфридУнзельд считал его гением.89Номинации из данной группы являются оценочными, так каквосприятие данных человеческих качеств всегда субъективно.
Интересноотметить, что оценка в них всегда является положительной. Таким образом,авторы статей редко используют номинации со значением эрудированностипо отношению к писателям, однако, если речь идет о писателях свыдающимся уровнем ителлекта, то это качество становится основой дляноминации.11.В рассмотренных текстах было обнаружено 9 номинаций,характеризующихдушевногописателейсостояния.нарицательные,какпоЗдесьсостоянию здоровья ивстречаютсяDemenzleidender,такиеименаDrogenabhängiger,Psychiatrieinsasse, Kokainjunkie, Patient.[78] Ein Gespräch mit dem brasilianischen Bestseller-Autor Paulo Coelho. Übersein Leben als Drogenabhängiger, Folteropfer, Satanist, Psychiatrieinsasse,Buchautor und vieles mehr.Так начинается интервью с Пауло Коэльо, бразильским писателем ипоэтом. Номинации в данном примере характеризуют его с разной точкизрения, например, автор называет Коэльо наркоманом, жертвой пыток,сатанистом, пациентом психиатрической клиники, автором книг.
Две изперечисленных номинаций характеризуют Коэльо по состоянию здоровья: онбыл наркоманом и пациентом психиатрической лечебницы.Имена нарицательные из данной группы примеров могут сочетать всебе вещественную и оценочную информацию. Интересно отметить, чтобольшинство существительных характеризуют именно душевное состояниеписателей, а также их зависимость от наркотических средств, т.е.традиционныезаболеванияредкокомментируютсяавторамистатей.Возможно, таким образом авторы статей стараются привлечь вниманиеаудитории, создать сенсацию.12.Предпоследнеенарицательных,местопочастотностихарактеризующаязанимаетписателяпогруппаего90религиозным взглядам (6 номинаций).
В предыдущем примереПауло Коэльо характеризуется как «сатанист», однако втекстах СМИ встречаются номинации, характеризующиеписателей-приверженцев более традиционных течений:[79] Dass er es nicht dabei belässt, dies als Forderung an die Kirchen zu richten,sondern als Erbauungsschriftsteller höherer Ordnung selbst einen Beitrag hierzuleistet, weist ihn bei aller Distanz dann doch als engagierten Christen aus.В данном примере идет речь о бывшем канцлере ФРГ ГельмутеШмидте, который затрагивает в своем новом романе тему христианства.Несмотря на то, что Шмидт критически относится к некоторым церковнымтрадициям, автор статьи характеризует его как христианина с активнойпозицией.Нарицательныесуществительныеизданнойгруппынесутвещественную информацию, однако градуальные слова, которые почтивсегда их сопровождают, несут оценку и делают все словосочетаниеоценочным.13.Последнее место по частотности занимают номинации,характеризующие лицо по его внешности. В рассмотренныхтекстахбылиобнаружены2номинациисподобнымзначением.[80] Gaby Köster war mal die Fröhlichkeit in Person.
Eine unbeschwerteBlondine, eine Witzmaschine, die pure "Rampensau".В данном примере идет речь об известной телеведущей Габи Кестер,которая, пережив инсульт, решила написать книгу. В приведенном примерепредставлено много характеристик Кестер: автор статьи называет ее веселымбеззаботным человеком, которому нравится находиться в центре внимания.Нарицательное существительное Blondine, хотя и не несет в себе прямуюоценку (см., например, DUDEN.
Das Bedeutungswörterbuch), в отличие отпроизводногоотнегосуществительногоBlondchen,котороетакжехарактеризует уровень интеллекта лица [Deutsches Fremdwörterbuch 1997:91375], все-таки намекает на беззаботный и легкий характер писательницы, чтоподтверждается другими ее характеристиками в предложении.Имена нарицательные из данной группы примеров соединяют в себе ивещественную, и оценочную информацию, так как внешность часто можетвосприниматься субъективно.
В целом можно сделать вывод, что внешностьне является тем качеством, которое играет важную роль при номинацииписателей. Это также связано с тем, что внешность удобнее описывать спомощью других средств выражения (например, имен прилагательных).Таким образом, имена нарицательные часто используются в качественоминаций писателя в текстах немецких СМИ. Они могут обозначатьписателей с различных точек зрения, однако самой частотной информацией,которую они передают, является информация о профессии и иерархическомположении в литературном мире. Это позволяет сделать вывод о том, что этисведения о писателе являются самыми важными.
Так как имена писателей иобозначение их профессии представляют собой в тексте статьи синонимы(при условии, что читатель обладает необходимой эрудицией и знает именаписателей), то, замена имен собственных на нарицательные со значениемпрофессиичастоявляетсяравнозначной.Исключениесоставляюткомпозитные и метафорические номинации, дающие более глубокуюинформацию о лице.
При анализе имен нарицательных в качестве номинацийписателя необходимо учитывать тот факт, что некоторые сведения о лицеудобнее передать с помощью других средств выражения: так, например,национальность, хотя и относится к основным сведениям о лице, и ни однастатья о писателе не обходится без упоминания его национальности, данныйтип информации проще и удобнее передавать либо с помощью сочетанияимен собственного и нарицательного, либо с помощью имен прилагательных.Многиеизрассмотренныхименнарицательныхнесутнетольковещественную, но и оценочную информацию. Это достигается с помощьюиспользования эмоциональной лексики, метафор и градуальных слов.Некоторые типы значений могут быть переданы только оценочными92именами нарицательными, так как они основаны исключительно насубъективном восприятии говорящего.
При этом оценка чаще всегооказывается положительной, что говорит о том, что представителирассматриваемойпрофессиональнойгруппыпользуютсябольшимуважением.ВыводыВ данной главе были рассмотрены номинации писателя в текстахнемецких СМИ, выраженные именами существительными. Всего быловыделено около пяти тысяч номинаций писателей. В процессе исследованиябыли сделаны следующие выводы.1.Наибольшуюгруппупредставляютсобойноминации,выраженные именами собственными. Среди них самымичастотнымиявляютсяноминации,выраженныеличнымименем и фамилией писателя.
Второе место по частотностизанимают номинации, выраженные только фамилией писателя.Обегруппыименсобственныхпредставляютсобойуниверсальное средство номинации писателя и используютсяпри простом изложении каких-либо фактов. Таким образом,можно отметить, что имя и фамилия или только фамилияписателя остаются главными и самыми распространеннымиспособами их номинации. Также можно отметить, чтоиспользованиеличногоимениприфамилииписателейхарактерно для менее известных писателей, в то время, какизвестные писатели называются только по фамилии.
Если имяи фамилия писателей используются чаще всего в началестатьи, то номинация по фамилии может быть использована влюбой ее части.932.Другимивариантаминоминаций,выраженныхименамисобственными, являются личные, а также гипокористическиеимена писателей. Суффиксы, участвующие в создании такихимен, передают определенные оттенки значений и отражаютотношение называющего к называемому.3.С помощью суффиксации имена собственные способнысоздавать не только гипокористические имена, но и именаприлагательные или другие имена существительные. Процессобразования новых имен существительных возможен только сучастием уникальных и широко известных имен собственных.Данные номинации по сути не являются номинациямиписателя, они обозначают какие-либо явления, связанные сним и несут определенную оценку.4.Композитообразованиепредставляетсобойнаиболеераспространенный способ словообразования с участием именсобственных.Некоторыеизрассмотренныхкомпозитовявляются устойчивыми сочетаниями, однако, большинство изних употреблены окказионально.
В текстах статей композитымогут выполнять воздействующую, а также анафорическую икатафорическую функции. Они часто используются в сильныхпозициях текста, например, в начале статей для привлечениявнимания читателей. Они облегчают восприятие текста, атакже служат средством языковой компрессии, позволяякомпактно передать информацию о лице.5.Вторым по частотности способом номинации писателейявляются имена нарицательные. Семантика данных номинацийоченьразнообразна,оказалисьгруппыоднако,самыминарицательныхмногочисленнымисуществительных,связанных с профессиональной деятельностью лица. Данныенарицательные можно назвать синонимами имен собственных,94обозначающих писателей, поэтому они часто используются втекстах статей.
Нарицательные существительные могут нестивещественную или оценочную информацию. Это зависит, впервую очередь, от их семантики, так как некоторые качествачеловека воспринимаются другими субъективно. Данныеноминациитакжесопровождаютсястановятсяградуальнымиоценочными,словами,еслиотносятсякэмоциональному слою лексики или представляют собойметафору. При этом оценка является в большинстве случаевположительной, что говорит о том, что писатели относятся куважаемой профессиональной группе. Исключение составляютцитаты других лиц (критиков или писателей), в которых можетсодержатьсяотрицательнаяоценка.Такимобразом,журналисты редко выступают с открытой критикой писателей.6.Третьим по частотности способом номинации писателейявляются сочетания имен нарицательных и собственных.Смысловым ядром таких сочетаний всегда являются именанарицательные, так как имнно они сообщают какую-либоинформацию о лице.
Подобные сочетания можно сравнить скомпозитами: оникомпактнопередают информациюописателе и таким образом удовлетворяют потребность текстовСМИ в языковой компрессии. Так же, как и композиты, оничасто используются в сильных позициях текста: благодаря им,читатель сразу понимает, о ком идет речь в статье. Именнопоэтомусочетанияхпрофессиональнаяявляетсяхарактеристиканаиболеечастовданныхпередаваемойинформацией: в начале статьи автор прежде всего сообщаетпрофессию лица, о котором он пишет.7.Таким образом, с помощью представленной классификацииможно сделать вывод о том, с помощью каких средств95реализуется категория лица (писателя), какой тип информациинаиболее важен при характеристике писателя, при составленииего«портрета»,акакойтипинформациииграетвторостепенную роль.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
