Диссертация (1148596), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Два события не согласованны между собой повремени, но одинаково соотносятся с событием главного предложения {lived}, тоесть видо-временная форма {had given} может рассматриваться только каквыражение аспектуального значения завершённости [Гак 2002: 53]. При этомпредикат из {committed} не передаёт аналогичной полноты действия.В следующем примере (86) из «Поминок по Финнегану» такженарушается ожидаемая последовательность событий, благодаря тому чтопредикаты во временах Past Simple и Past Perfect соединяются союзом {and}.(86)One yesterday the very water was eviparated and all the guenneses had met their exodusso that ought to show you what a pentschaijenchy chap he was [FW: 156]В данном примере мы наблюдаем три параллельно функционирующихвремени:PastSimple,PastPerfect,PresentSimple(oughttoshow).Нелокализованность события {had met}, под которой мы понимаем отсутствиеконтекстных указателей на временную соотнесённость события, а такженесогласованность предикатов {was eviparated} и {had met} осложняетсямодификатором времени {one yesterday}.
Данный окказионализм, вероятноявляющийся результатом опрощения {one day} и {yesterday}, нарушаетметасообщениеилиустойчивыймаркерповествования,обозначающийвременную дистанцию между слушающим и излагаемыми событиями [Bateson1956; Gumperz 1982]. {one yesterday} не передает временной точки зрениянарратора или персонажа, то есть локализация события с помощью данногонаречия неосуществима, поскольку оно предлагает множество вариантов.В следующем примере (87) романе «Гавитационная радуга» ТомасаПинчона локализация предиката в Past Perfect также осложняется выборомвременного наречия:153(87)There was never doubt about who was active, who was passive –still she had hoped he’dgrow beyond it.
She has talked to psychiatrists, she knows about the German male at puberty.[GR:162]В данном примере событие, описываемое предикатом {had hoped} с небольшойвероятностью может считаться предшествующим событию {there was neverdoubt}, поскольку предложение с Past Perfect вводится наречием {still}, котороеозначает «все же» или «до сих пор», то есть является выводом или следствиемпредыдущего события. Примечательно, что далее повествование ведется внастоящемвремени,поддерживаянелинейныйхарактерповествования.Надежды героини на излечение своего ребенка и ее обращение к прихиаторуоказываются разнесенными во времени.
Получается, что она потеряла веру висцеление прежде чем обратиться за профессиональной помощью.В следующем примере из романа Томаса Пинчона аналогичным образомвремя Past Perfect контрастирует с используемым временным наречием,обозначая нелокализуемое или нереферентное событие.(88)The elite who will sit tonight are from the corporate Nazi crowd, among whom Lenirecognizes who but Generaldirektor Smaragd, of an IG branch that was interested, for a time,in her husband. But then abruptly there’d been no more contact.
[GR: 164]В примере (88) основная повествовательная стратегия отводится настоящему ибудущему временам. Второе предложение с предикатом в Past Perfect несогласуется с придаточным определительным {that was interested} первогопредложения, хотя является его смысловым развитием. Речь идет о компании,которая сначала была заинтересована в герое, а потом прекратила с ним контакт.Ожидаемая хронология событий, маркированная наречием {then} нарушаетсявыбранным грамматическим временем, то есть предикат {had been} оказываетсянелокализованным, а его точка соотнесения не восстанавливается из контекста.В следующем примере из «Гравитационной радуги» по аналогии спримером (84) использование Past Perfect можно объяснить выдвижениемаспектуального значения перфекта на первый план.154(89)Six years ago I thought myself the happiest man alive.
I’d had a royal childhood; my collegeyears were a joy; my career had gone brilliantly; at twenty-five I ruled a kingdom almost asprosperous as Shahryar’s at forty. [GR: 42]В данном примере грамматические времена событий чередуются: Past Perfect(had had) - Past Simple (were) - Past Perfect (had gone) - Past Simple (ruled). Первоеупотребление перфекта можно связать с предикатом {thought} и анафорическимнаречием {six years ago} предшествующего предложения. Предикат {had had}подчеркивает, что детство героя закончилось до того момента шесть лет назад,когда он понял, что является счастливейшим человеком. Во втором случаеупотребления перфекта прошедшего времени, скорее всего, на передний планвыдвигается аспектуальное значение результативности: блестящее началокарьеры героя привело его к восшествию на престол в молодом возрасте.В следующем примере (90) нелокализованное употребление времени PastPerfect сопровождается другими нарушениями согласования.(90)Before I entered the prison, I went to a church across the road and said a prayer.
Then Iwalked into the governor’s office. I’d seen the murderer standing roughly where that chair isthere and I walked over and the governor was there and I asked to use the toilet and I walked inand was saying the prayer again and running cold water on my wrists.
[VT: 250]В предложении {I’d seen the murderer standing roughly where that chair is there}использование нелокализуемого события {had seen} можно объяснить приёмомфлешбек, прикотором в череду последовательно излагаемых событийвставляется воспоминание о более раннем по времени событии.
Данноепредложение также маркируется артиклем {the}, поскольку это первый случайупоминания убийцы или преступления в повествовании и следовательнопередаетзацикленностьрассказчиканаэтомчеловеке.Неменеепримечательным является согласование Past Perfect с Present Simple {is there},как и использования единичного предиката в настоящем времени в рамкахнарративной стратегии, то есть изложения в прошедшем.Помимо нелокализованного события, способного нарушить линейный ходповествования, время Past Perfect используется для создания обрамлённого155повествования, то есть событий в прошлом предшествующих основномурассказу.
Рассмотрим примеры (91), (92), (93).(91)When I’d first told my brother of my own cuckolding, he’d vowed that in my position he’d nothave rested till he’d killed a thousand women: now we went back to his palace; he put to deathhis queen and all his concubines and their lovers, and we took a solemn oath to rape and kill avirgin a night, so as never again to be deceived. [JBCh: 44]В примере (91) из романа Джона Барта «Химера» предикаты {had told}, {hadvowed} употреблены в начале абзаца и открывают исповедь героя, его версиюсовершенных преступлений.
Несмотря на то, что остальные предикаты {went},{put}, {took} обозначают череду событий, являющихся прямым следствием двухпредыдущих, автор маркирует их предпредшествование. Противопоставлениедвух временных планов усиливается за счет наречия {now}, которое моделируетвнутренний фокус, то есть указывает на сближение временной перспективыавтора как рассказчика и автора как участника событий. Таким образом, вначале повествования, нарратор в большей степени дистанцируется отописываемых событий, создавая иллюзию объективного изложения.В следующем примере (92) из рассказа «Время посещений» современногобританского автора Эммы Броке предикат в Past Perfect также открывает абзац.(92)John had gone to Waltham Abby to pray for his holiday. His friend had died in April from abrain tumor and, come September, John and his friend booked a holiday to get over the loss ofthe boy, Richard.
So they went to pray for this holiday, which was to be in Norfolk and theycame out and were standing at a bus stop. [VT: 251]Примечательно, что в абзаце перед приведенным в примере (92) фрагментомглавный персонаж и рассказчик перечисляет основные вехи своей биографии,используя простые глагольные сказуемые в Past Simple.
В анализируемомпримере он переходит к описанию трагических событий, произошедших с егосыном, о чем до этого не говорилось, за исключением однократногоиспользования существительного {murderer} без уточнения. Таким образом, вконтексте не обнаруживается события, отсылкой к которому можно объяснитьупотребление Past Perfect в рассматриваемом примере.156С наибольшей вероятностью в данном случае выбранное грамматическоевремя выполняет две функции: обозначает начало повествования внутриосновного повествования и дистанцирует рассказчика от излагаемых событий, сцелью придания большей достоверности источнику и самому нарративу.Доводомвстилистическийпользувторогопереход,предположениянаблюдаемыйвэтомявляетсяпостепенныйпримере.Первыедвапредложения с предикатом во времени Past Perfect написаны нейтральнымстилем, затем можно отметить употребление словосочетания {come September},являющегося аллюзией к известному фильму 60х, вместо придаточного времени{when September came} использование союза {and} для связи предложений, атакже несогласованных предикатов {came out and were standing}.Следующий пример использования времени Past Perfect для обрамленногоповествования демонстрирует еще большую приверженность выбраннойстратегии.(93)But old habit had died hard: even passing overSeriphos, en route to North Africa at analtitude of forty stadia, when it had occurred to me to drop in unexpectedly and check onAndromeda, it had been my impulse I checked instead, deciding to surprise her less directly bycoming back rejuvenated from Medusa.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
