Диссертация (1148488), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Арутюнова; отв. ред. Г.В. Степанов; АН СССР, Ин-т языкознания. —Москва: Наука, 1988. — 338 с.22 Бенвенист, Э. Общая лингвистика [Текст]: [пер. с фр. яз.] / Эмиль Бенвенист;под ред. Ю.С. Степанова. — Москва: Прогресс, 1974. — 447 с. — (Языковедымира).23 Бондарко, А.В. Семантика лица [Текст] / А.В. Бондарко // Теорияфункциональной грамматики. Персональность. Залоговость / АН СССР, Ин-тлингв. исслед. — Санкт-Петербург: Наука, С.-Петерб.
отд-ние, 1991. — С. 5—40.24 Булыгина, Т.В. Референциальные, коммуникативные и прагматические аспектынеопределенно-личности и обобщенно-личности [Текст] / Т.В. Булыгина,А.Д. Шмелев // Теория функциональной грамматики. Персональность.Залоговость / АН СССР, Ин-т лингв. исслед.
— Санкт-Петербург: Наука, Петерб.отд-ние, 1991. — С. 41—72.14725 Бурлакова, В.В. Дейксис [Текст] / В.В. Бурлакова // Спорные вопросыанглийской грамматики / отв. ред. В.В. Бурлакова; Ленингр. гос. ун-т им.А.А. Жданова. — Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1988. — С. 74—88.26 Бурлакова, В.В.
Дейктические категории в тексте [Текст] / В.В. Бурлакова //синтаксис. — Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1988. — С. 85—88.27 Бурлакова, В.В. Семантика в анафоре и дейксисе [Текст] / В.В. Бурлакова //Трехаспектность грамматики: (на материале английского языка) / ред.В.В. Бурлакова. — Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1992. — С. 39—51.28 Бурлакова, В.В. Дейксис и актуализация предложения [Текст] /В.В. Бурлакова // Актуализация предложения: в 2 т. / отв. ред. А.И. Варшавская;С.-Петерб. гос.
ун-т. — Санкт-Петербург: Изд-во СПбГУ, 1997. — Т. 1: Категориии механизмы. — С. 105—123.29 Исаченко, А.В. О синтаксической природе местоимений [Текст] /А.В. Исаченко // Проблемы современной филологии: сб. ст. к семидесятилетиюакад. В.В. Виноградова / АН СССР, Отд-ние литературы и языка. — Москва:Наука, 1965. — С. 159—166.30 Йокояма, О.Б. Когнитивная модель дискурса и русский порядок слов [Текст] /О.Б. Йокояма. — Москва: Яз.
славян. культуры, 2005. — 420 с.31 Кибрик, А.А. Местоимения как дейктическое средство [Текст] / А.А. Кибрик //Человеческий фактор в языке. Коммуникация, модальность, дейксис / Рос. акад.наук, Ин-т языкознания. — М.: Наука, 1992. — С. 207—236.32 Падучева, Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью(референциальные аспекты семантики местоимений) [Текст] / Е.В. Падучева; отв.ред. В.А. Успенский; АН СССР, Всесоюзн. ин-т науч. и техн.
информации. — М.:Наука, 1985. — 271 с.14833 Падучева, Е.В. Семантические исследования: семантика времени и вида врусском языке. Семантика нарратива [Текст] / Е.В. Падучева. — Москва: Яз. рус.культуры, 1996. — 464 с. — (Язык. Семиотика. Культура).34 Падучева, Е.В. Дейксис: общетеоретические и прагматические аспекты [Текст]/ Е.В. Падучева, С.А. Крылов // Языковая деятельность в аспекте лингвистическойпрагматики: сб. обзоров. — Москва: Ин-т науч.
информ. по обществ. наукам,1984. — С. 25—96. — (Серия «Теория история языкознания» / АН СССР,ИНИОН).35 Богуславская, О.Ю. Механизмы анафорической номинации [Текст] /О.Ю. Богуславская, И.А Муравьева // Моделирование языковой деятельности винтеллектуальных системах / под ред. А.Е. Кибрика, А.С. Нариньяни. — Москва:Наука, 1987. — С. 78—128. — (Проблемы искусственного интеллекта).36 Булыгина, Т.В. Языковая концептуализация мира: (на материале русскойграмматики) [Текст] / Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев. — Москва: Яз.
рус. культуры,1997. — 574 с. — (Язык. Семиотика. Культура).37 Givón, T. Topic continuity in discourse: a quantitative cross-language study [Text] /Talmy Givón. –– Amsterdam: John Benjamins, 1983. –– 492 p. –– (Typological Studiesin Language; vol. 3).38 Падучева, Е.В. Анафорическое отношение [Текст] / Е.В. Падучева //Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева.
— Москва:Советская энциклопедия, 1990. — С. 32.39 Петрова, Е.С. Концепт 3-го лица и прагматическая прономинализация [Текст] /Е. С. Петрова // Диалектика текста: в 2-х т. / отв. ред. А.И. Варшавская; С.-Петерб.гос. ун-т. — Санкт-Петербург: Изд-во С-Петерб. гос. ун-та, 1999. — Т. 1. —С. 166–179.14940 Fox, B. Studies in anaphora [Text] / ed. by Barbara Fox. –– Amsterdam: JohnBenjamins, 1996. –– XI, 513 p.
–– (Typological Studies in Language; vol. 33).41 Ehlich, K. Anaphora and deixis: same, similar or different [Text] / K. Ehlich //Speech, Place and Action / ed. by R. J. Jarvella, W. Klein. –– Chichester : Wiley,1982. –– P. 315—338.42 Channon, R. On the English pronoun Ǿ [Text] / R.
Channon // Papers from theeighteenth regional meeting, Chicago Linguistic Society, April 15–16, 1982 / KevinTuite, Robinson Schneider, Robert Chametzky ; Chicago Linguistic Society. —Chicago: The Society, 1982. — P. 61—71.43 Channon, R. How do you say «IT» in Russian? [Text] / Robert Channon //Proceedings of the ninth annual meeting of the Berkeley linguistic society, February12–13, 1983 / ed. by Amy Dahlstrom. –– Berkeley: Berkeley linguistic society, 1983. ––P. 292––300.44 Channon, R. A comparative sketch of certain anaphoric processes in Russian andEnglish [Text] / Robert Channon // American contributions to the ninth internationalcongress of slavists: Kiev, September 1983 / Michael S Flier, Paul Debreczeny. —Columbus, Ohio, USA : Slavica, 1983. — Vol. 1: Linguistics.
— P. 51—69.45 Bühler, K. Sprachtheorie: die Darstellungsfunktion der Sprache [Text] / KarlBühler. –– Jena: Gustav Fischer, 1934. –– XVI, 434 S.46 Brugmann, K. Die Demonstrativpronomina der indogermanischen Sprachen: einebedeutungsgeschichtliche Untersuchung [Text] / Karl Brugmann. –– Leipzig: Teubner,1904. –– 150 S. –– (Abhandlungen der Königlich Sächsischen Gesellschaft derWissenschaften, 50; Abhandlungen der Philologisch-Historischen Klasse der KöniglichSächsischen Gesellschaft der Wissenschaften, 22,6).15047 Steinthal, H. Geschichte der Sprachwissenschaft bei den Griechen und Römern mitbesonderer Rücksicht auf die Logik [Text].
[T. 2] / Heymann Steinthal. — Berlin :Dümmler, 1891. — XII, 368 S.48 Diemke, W. Die Entstehung hypotaktischer Sätze. Dargestellt an der Entwicklungdes Relativesatzes in der Sprache der alten Ägypter [Text]: Dissertation / W. Diemke;Univ. Wien. –– Wien, 1934.49 Майтинская, К.Е. Местоимения в языках разных систем [Текст] /К.Е. Майтинская; АН СССР, Ин-т языкознания, 1969. — 308 с.50 Bloomfield, L. Language [Text] / Leonard Bloomfield.
–– New York: Holt, Rineuartand Winston, 1933. — 564 p.51 Вольф, Е.М. Грамматика и семантика местоимений: на материале иберороманских языков [Текст] / Е.М. Вольф; АН СССР, Ин-т языкознания. — Москва:Наука, 1974. — 224 с.52 Вейнрейх, У. О семантической структуре языка [Текст] / Уриель Вейнрейх //Новое в зарубежной лингвистике. — Москва: Прогресс, 1970. — Вып. 5:Языковые универсалии. — С.
163—249.53 Варгина, Н.В. Некоторые вопросы референции предметных субститутов[Текст] / Н.В. Варгина // Спорные вопросы английской грамматики / отв. ред.В.В. Бурлакова; Ленингр. гос. ун-т им. А. А. Жданова. — Ленинград: Изд-во ЛГУ,1988. — С. 88—100.54 Емельянова, О.В. Функциональная и семантическая характеристикаместоимений [Текст] / О.В.
Емельянова // Спорные вопросы английскойграмматики / отв. ред. В.В. Бурлакова; Ленингр. гос. ун-т им. А.А. Жданова. —Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1988. — С. 17—31.55 Lees, R.B. Rules for English pronominalization [Text] / Robert B. Lees, Edward S.Klima // Language. — 1963. — Vol. 39, N 1.
— P. 17—28.15156 Pike, K. Pronominal reference in English conversation and discourse – a grouptheoretical treatment [Text] / Kenneth L. Pike, Lowe Ivan // Folia Linguistica. — Vol. 3,N 1/2. — 1969. — P. 68—106.57 Попова, О.В. Функциональные особенности английских личных местоимений вкогнитивном аспекте [Текст]: автореф.
дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 /Попова Ольга Владимировна; [Иркут. гос. лингв. ун-т]. — Иркутск, 2007. — 17 с.58 Хрисонопуло, Е.Ю. Категория лица местоимений и категоризациякогнитивного и коммуникативного опыта [Текст] / Е.Ю. Хрисонопуло // Studialinguistica cognitiva: ежегод. межвуз. сб. науч.
тр. / Рос. акад. наук, Ин-тязыкознания, Рос. ассоц. лингвистов-когнитологов, Иркут. отд-ние. — Москва:Гнозис, 2006. — Вып. 1: Язык и познание: методологические проблемы иперспективы. — С. 276—293.59 Alarcos Llorach, E. Los pronombres personales [Texto] / Emilio Alarcos Llorach //Alarcos Llorach. Estudios de gramática funcional del español. — Madrid: EditorialGredos, 1970. — P. 200—212.
— (Biblioteca románica hispánica. 2. Estudios yensayos, 147).60 Alcina, J. F. Gramática española [Texto] / Juan Franch Alcina, José Manuel Blecua.— Esplugues de Llobregat: Ariel, [1975]. — 1244 p. — (Letras e ideas: Instrumenta,10).61 Criado de Val, M. Gramática española [Texto] / Manuel Criado de Val.
–– Madrid:S.A.E.T.A., 1972. –– 278 p.62 Катагощина, Н.А. Сравнительно-сопоставительная грамматика романскихязыков. Иберо-романская подгруппа / Н.А. Катагощина, Е. М. Вольф; АН СССР,Ин-т языкознания. — Москва: Наука, 1968. — 256 с.63 Moliner, M. Diccionario de uso del español [Texto] / María Moliner. — Madrid:Editorial Gredos, 1966–1967. — 2 vol. — (Biblioteca románica hispánica / 5, 5).15264 Pérez-Rioja, J.A. Gramática de la lengua española [Texto] / José Antonio PérezRioja. — Madrid: Editorial Tecnos, 1966.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
