Диссертация (1148285), страница 46
Текст из файла (страница 46)
Стасов, Н. А. Селиванов, Н. Ф.Финдейзен, А. А. Ярцев.Сборник готовился согласно разработанной концепции. «Открывал егоподневный репертуар театров обеих столиц…, - уточняет театральныйкритик М. Крылова. - Далее обязательно шел список пьес, исполняемых всезоне во всех театрах с указанием, когда и сколько раз исполнялось данноепроизведение.
Списки артистов театров сопровождались количественнымиданными о занятости их в репертуаре сезона». Центральную часть выпуска«составляло обширное “обозрение деятельности театров” в минувшем сезоне(отдельно для Петербурга и Москвы) – опера, драма и балет… В концеобзора сезона приводилась информация о переменах в составе труппы»537.536Ежегодник императорских театров. Сезон 1890-1891. СПБ: Изд. Дир. Императорских театров. 1891. Б / п.Крылова, Майя. «Ежегодник Императорских театров» – становление русской балетной критики //Советский балет. 1990, № 6.
С. 50-51.537214В сборнике также публиковались статьи о ведущих артистах, преждевсего, в связи с их юбилеями. Известные театральные художники К.Первухин, Е. Самокиш-Судковская и другие иллюстрировали статьирисунками «по мотивам» описываемых спектаклей. Это в некотором родеоживляло издание, в целом страдавшее сухостью изложения. Читатели моглитакже узнать о количестве и расположении мест в театрах, ознакомиться сбиблиографией книг о театре и музыке. Однако, несмотря на все усилияредакционного коллектива, в том виде, в каком задумывался и был выпущен«Ежегодник», он не нашел достойного отклика у театралов.
Причина этогосостояла в том, что в издании не публиковались критические статьи,материалы по истории и теории танца и т. п. Редактор А. Е. Молчанов решилизменить программу альманаха таким образом, чтобы он стал не простосправочным изданием, а ориентированным на широкую аудиториюлюбителей театрального искусства.ЭтопобудилоруководствоДирекцииИмператорскихтеатровпересмотреть концепцию «Ежегодника».
«Гвоздем» его второго выпускастала статья Н. М. Лисовского «Обозрение литературы по театру и музыке за1889-1891 гг.: Библиографический обзор», в которой автор аргументировано,оперируя цифрами, делает вывод об удручающем состоянии в Россиитеатральной и драматической литературы. Предложенная им программаподразумевала организацию особого театрального общества, которому был«необходим свой особый журнал». Критик призывал «к научной разработкевопросов театра и музыки как в отношении теории искусства, так и вотношении его истории»538.С тех пор в каждом номере «Ежегодника» стало появляться все большестатей и очерков исторического и научного характера. Постепенно притокрукописей в редакцию увеличился, что естественным образом превысилоЛисовский Н.
М. Обозрение литературы по театру и музыке за 1889-1891 гг.: Библиографический обзор //Ежегодник Императорских театров. Сезон 1891-92. СПБ: Тип. Императорских СПб. театров (Гл. Упр. Уд.),Моховая 40. 1893. С. 471.538215возможность их публикации. Постепенно у А.
Е. Молчанова возникла идеявыпускать приложения к альманаху. В марте 1895 г. Всеволожскийобратился к министру Императорского Двора графу И. И. ВоронцовуДашкову с докладной запиской, в которой объяснял, что множество ценныхматериалов, соответствующих программе издания, не может уместиться дажена ставших привычными для “Ежегодника” 630 страницах, что враспоряжении редакции имеются тексты по 20 печатных листов, поэтомунеобходимы приложения в трех книгах539.Начиная с сезона 1893-1894 гг., официальная часть «Ежегодника» сталаиздаваться отдельным томом, который подписчики получали в январе.
Вдополнение к нему в течение следующих месяцев выходили приложения (трив год), в которых печатались статьи по истории театра, литературы и письмаизвестных театральных деятелей. Иногда, как это было в 1895 г., рассылканачиналась с приложений. Газета «Правительственный вестник» от 22 апреля1895 г. сообщала по этому поводу в рубрике «Библиографические вести»:«Перед выходом в свет этого, четвертого, со времени основания издания,тома “Ежегодника”, были выпущены 3 отд.
книжки приложений к нему. Помере выхода в свет приложений, отзывы о них своевременно сообщались, итеперь явствует вполне достаточно тот характер, который будет иметь всеиздание, т. е. книги с приложениями: в книгах будет преобладать отчетнаячасть деятельности наших театров, а в приложениях – историколитературная…»540Несмотрянато,чтоежегоднаяправительственнаясубсидия,выделяемая на издание, постоянно росла, и постепенно приблизилась к 15тысячам рублей, к 1899 г. окончательно стало ясно, что «Ежегодник» неокупается, более того, он приносит огромный убыток.
В значительнойОб издании «Ежегодника Императорских Театров» / РГИА. Ф. 472. Оп. 48. Ед. хр. 773. Л. 12.Приложение XV.540Б / п. Библиографические вести: «Ежегодник Императорских театров» // Правительственный вестник.1895, 22 апреля, № 88. С. 3.539216степени это объяснялось тем, что редактор отвечал только за своевременносданные в типографию и отпечатанные материалы, не касаясь при этомфинансовой стороны дела. Размышляя об этом, историк театра К.
А.Скальковский пришел к неутешительному выводу, что данное «оченьроскошное издание» было малодоступным для публики541.Хотя А. Е. Молчанов и предпринял ряд шагов для удешевленияиздания, шансов остаться на службе у него было все меньше. После отставкиА. И. Всеволожского и назначения на должность директора Императорскихтеатров князя С. М. Волконского их у редактора «Ежегодника» и вовсе неосталось. Судя по воспоминаниям нового руководителя, он испытывал кМолчанову стойкую антипатию, назвав его «самым двуличным человеком»,какого он в жизни встречал542. К тому же, по сложившейся традиции, занявпост директора, Волконский должен был как «каждый новый начальникокружить себя новой свитой»543, что он и не преминул сделать.Назначив С.
П. Дягилева на должность редактора «Ежегодника», князьС. М. Волконский поддержал перед Министерством Императорского двораего идею о реорганизации альманаха, переслав министру барону В. Б.Фредериксу (сменившему 6 мая 1897 г. на этом посту графа И. И. ВоронцоваДашкова) докладную записку Дягилева. Однако министр, доложивший о нейНиколаю II, ответил, что идея редактора «Ежегодника Императорскихтеатров» не была в целом им одобрена: «Высочайше повелено оставитьиздание в прежнем виде; можно допустить лишь указанное в 3 п[ункте]расширение программы, буде в д[олжности] Директора считает этосущественным.
Барон Фредерикс»544. В разделе же «Хроника» газеты«Известия по литературе, наукам и библиографии» было напечатано, чтоСкальковский К. А. В театральном мире. Наблюдения, воспоминания и рассуждения. СПб.: Тип. А. С.Суворина, 1899. С. 5.542Князь Сергей Волконский. Мои воспоминания. В 2-х т. Т.
II. М.: Искусство, 1992. С. 141.543Гнедич П. К. Книга жизни: Воспоминания 1855-1918 / Ред. и примеч. В. Ф. Боцяновского. Л.: Прибой,1929. С. 247.544Об издании “Ежегодника Императорских театров” / РГИА. Ф. 472. Оп. 48. Ед. хр. 773. Л. 14-об.Приложение XV.541217продолжить издание «Ежегодника» необходимо «в том же виде инаправлении, как было прежде»545. Такая постановка вопроса вполнеобъяснима: Министерство Императорского Двора было государственныморганом Российской империи и финансировало лишь те периодическиеиздания, которые проводили в жизнь его официальную политику.За полтора года работы на посту редактора «Ежегодника» С. П.Дягилев подготовил и издал «не оконченный Молчановым “Ежегодник” засезон 1898 / 99 гг.»546, а также «подготовил и выпустил один том с тремяприложениямизасезон1899-1900годов»547.РаботаявДирекцииИмператорских театров, он понимал, что в театральном мире происходили теже процессы, что и в других видах искусства.
Следовательно, в альманахенеобходима была не только констатация фактов, но и анализ событий.Поэтому редактор поставил цель: осуществить в театральном изданииширокие просветительские задачи, аналогичные тем, которые решались вобласти живописи с помощью журнала «Мир искусства».Благодаря усилиям С. П. Дягилева в «Ежегоднике» публиковались нетолько сухие отчеты о деятельности театров, юбилейные обзоры творчестватого или иного артиста, но и аналитические статьи, в которых были поднятыразнообразные проблемы, касающиеся драматургии, сценографии, истории итеориитанца.искусствоведаТакимМ.образом,Эткинда,альманах,впервыевповерномуРоссиисталзамечаниюнастоящей«специализированной трибуной»548, с помощью которой критики сталиставить перед театральной общественностью наиболее острые вопросы,требовавшие незамедлительного решения, обосновывать теоретическиеположения ряда насущных проблем.Хроника // Известия по литературе, наукам и библиографии.
1900, № 7, апрель. С. 119.Королев Д. Г. «Ежегодник Императорских театров» // Очерки из истории издания и распространениятеатральной книги в России XIX - начала XX веков… С. 162.547Мельник Н. Д. С. П. Дягилев – редактор «Ежегодника Императорских театров» // Теория и практикасервиса: экономика, социальная сфера, технологии. СПб.: МОиН РФ; СПбГУСЭ, 2013. № 2 (16). С. 155.548Эткинд, Марк. А. Н. Бенуа и русская художественная культура. М.: Художник РСФСР, 1989.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
