Диссертация (1148233), страница 43

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 43)

В целом «удалениеформального» – это неизбежная часть развития родственной сети, в которой недостаточноинтегрированные сегменты постепенно или одномоментно отсекаются. «Вот мы с Т.общались… Но в последнее время как бы нет. У нее случилось, типа, даже не знаю, каксказать. Может, это такая постстрессовая реакция. Но попытки как-то ее поддержатьпосле смерти отца и матери с нашей стороны, со стороны нашей семьи, я не могу сказать,что была какая-то навязчивость. «Т., если надо что-то помочь, давай мы тебе поможем» они как-то воспринимались в штыки и это как-то само собой так ушло» (3.2).«Приближение формального» – основной механизм, за счет которого в сегменте близкихродственников появляются ранее считавшиеся формальными родственники.

Если механизмыудаления возникают как следствие естественного отдаления или конфликтных ситуаций, томеханизмы приближения в больше степени завязаны на активной деятельности родственников:можно, не общаясь ни с кем, «потерять» родственников, однако, достаточно сложно приобрестиих таким способом.

Таким образом, «приближение формального» – это скорее осознанныйсценарий взаимодействия, нежели следствие стечения обстоятельств или случайности. «Ну, сним отношения сложились, скорее, года два, потому что у нас сократилась разница ввозрасте. Там 35, по-моему, сейчас. А мне получается 26. Разница уже не так заметна. И както он начал меня вытаскивать, именно он. Я сначала не шел особо на контакт. В детстве яего особо не помню, он был старше у него была своя семья. Он довольно рано уехал из дома. Яего не видел. Я знал, что он есть, но дядя и дядя. А сейчас мы общаемся, ездим с ним насноубордах кататься, какие-то такие развлекухи семейные. Опять же та же дача. Все этовместе» (26.1).Механизм «приближения близкого» немного отличается от предыдущих и направлен науменьшение дистанции с тем, кто по рангу родства должен быть близок.

Таким образом, этотмеханизм позволяет создать те отношения, которые должны были бы быть, но по каким-топричинам не сложились. Самыми яркими примерами в данном случае является положительнаядинамика в отношении с родителями или появление в жизни человека «отсутствующего» доэтого момента родственника. «А с папой, наверно, даже ближе стали.

Когда он с нами жил, онкак-то, ну, конечно, папа и папа, а сейчас он так, более, более лично общаемся, то есть там153пытаемся какие-то общие интересы завести, все такое» (26.2). «Мне очень хотелось увидетьсвоего родного дедушку, потому что бабушка очень рано умерла, у папы родители умерли ещераньше. И у меня не было вот этого ощущения бабушки, дедушки никогда, и поэтому мне былоинтересно, я же родственник.

Вот я его нашел, и очень рад тому, что я с ним познакомился»(20.2).Кроме механизмов, обеспечивающих динамику сети, можно говорить о механизмеподдержания отношений с теми, кто относится к кругу близких родственников. Этот механизмопирается на социальные основания родства и подразумевает, что данная от природы связьтребует укрепления через повседневные взаимодействия и практическое родства.

Сюда можноотнести как регулярные и запланированные визиты родственников друг к другу, так испонтанные встречи, совместные выходы куда-то. «И когда нет дней рождений, какие-топустые периоды, у нас бывают семейные обеды. Кто-то устраивает обед у себя, зовёт всехостальных, то есть мы друг без друга сильно скучаем, поэтому всегда стараемся почащесобираться и видеться…У нас три основных инициатора – хозяйки, то есть – мама, [сестра]и я. Поэтому, если вот, я чувствую, что я с удовольствием приму в воскресенье там, или всубботу, народ к себе на обед, тогда договариваемся, созваниваемся, если все могут — все судовольствием приходят» (6.1).Таким образом, механизмы удаления, приближения родственников и поддержанияотношения формируют процессуальный характер родственной сети: стабильный и подвижнойодновременно. Важно, что эти механизмы обычно сопровождают друг друга, то есть, например,удаление одного родственника может сопровождаться приближением другого.

Также этимеханизмы могут запускать цепную реакцию – так, удаление одного родственника, которыйявлялся связующим звеном с другими, чаще всего влечет за собой удаление целого фрагментародственной сети. Однако механизмы удаления – за исключением конфликтных ситуаций –чаще всего отсекают те участки сети, которые не представляют особой ценности для обоихучастников. В противном случае удаление родственника не происходит в силу его реакции наэту ситуацию. Таким образом, и удаление, и приближение родственников имеет активнодействующую сторону, однако возможно в полной мере только при поддержке или реакциивторой стороны.«На днях я пришла, а у меня все дома»: сиблинговые отношения в контекстеродственной сетиКак было отмечено, сиблинговые отношения невозможно рассматривать отдельно оттого окружения, той родственной сети, в которую они погружены. В этом смысле интерес154представляют те из близких родственников, которые оказывают влияние не столько на самогочеловека, сколько на обоих сиблингов.

Результаты исследования позволяют говорить о двухтипах родственников, которые разнообразными, но похожими между собой способами,взаимодействуют с парой сиблингов. К этим типам относятся двоюродные и троюродныебратья и сестры, с одной стороны, и супруги сиблингов, с другой стороны. Во-первых, и те, идругиеструктурнозанимаютсхожуюссиблингамипозицию,являясьпримеромгоризонтальных отношения в отличие, например, от отношений с родителями, которые –структурно – выстроены по вертикали. Во-вторых, паттерны отношений, которые возникаютмежду парой сиблингов, с одной стороны, и «дальними» сиблингами24 и супругами, с другойстороны, – очень похожи.

В целом упомянутые родственники могут либо присоединяться ксиблингам, создавая устойчивые конфигурации или организованные группы в сети, либо«растягивать» сиблингов – что особенно характерно для супругов, либо отчасти замещатьсиблингу его отношения с братом или сестрой путем переориентации общения на себя. Такимобразом, несмотря на то, что характер отношений между сиблингами и их супругами исиблингами и их «дальними» братьями и сестрами, по сути, должен кардинально отличаться,общим становится то, что именно эти родственники выступают своеобразным противовесомсиблинговым отношениям именно потому, что структурно воспринимаются, как подобные им.В этом смысле, например, отношения с родителями никогда не могу заменить отношения сбратом или сестрой, и информанты, даже отмечая близость и с сиблингом, и с родителями,говорят о том, что это разные по форме и содержанию отношения: «дальние» сиблинги исупруги рассматриваются как элементы, встраиваемые в сиблинговые отношения и иногдаспособные символически заменить одного из сиблингов.

Разберем каждый из вышеобозначенных паттернов, разделив их для удобства описания на ситуации, связанные ссупругами и ситуации, связанные с «дальними» сиблингами.В отношении с супругами сиблингов можно выделить три основных паттерна: активноепринятие супруга сиблинга, непринятие супруга сиблинга и формальное принятие супругасиблинга. Причем первый и второй паттерн формируют устойчивые конфигурации отношенийв сети: либо сиблинги плюс супруги, либо сиблинги вдвоем без супругов.

В отношении с«дальними» сиблингами можно выделить два основных паттерна: принятие «дальнего»сиблинга в компанию двух сиблингов и общение каждого сиблинга с одним из «дальних»сиблингов по отдельности. И в случае с супругами, в случае с «дальними» сиблингами первыепаттерны ориентированы на то, чтобы добавлять кого-то к существующей конфигурации24Мы будем использовать словосочетание ««дальние» сиблинги» как синоним для обобщенного обозначениядвоюродных, троюродных, четвероюродных братьев и сестер, чтобы постоянно не перегружать текст длиннойформулировкой.155родных сиблингов, а вторые паттерны ориентированы на то, чтобы «растягивать» отношениямежду родными сиблингами и переориентировать сиблингов либо на отношения с супругами,либо на отношения с «дальними» сиблингами.Паттерн активного принятия супруга сиблинга возможен только в случае близкихотношений между сиблингами и предполагает включение супруга в уже существующиехорошие отношения между братьями и сестрами.

Таким образом, в родственной сети создаетсякофигурация, включающая трех или четырех участников, которые активно взаимодействуютдруг с другом. «Он настолько свой, что я к нему уже как к брату отношусь. И с [сестрой] мыот этого не стали общаться меньше, и с [ее супругом] отношения хорошие, поэтому, опятьже, все так же ровно идет» (7.2). Паттерн принятия может по-разному действовать взависимости от того, идет ли речь о присоединении к конфигурации сиблингов супруга одногоиз них или обоих супругов.

И в том, и в другом случае возможны разные сценариивзаимодействия, однако, понятно, что чем больше участников становится в «группе», темсложнее найти общие точки соприкосновения. Цитата ниже хорошо иллюстрирует, какменяются отношения между всеми участниками конфигурации с увеличением их числа.«Первое изменение произошло, когда у меня появился молодой человек, потом замуж вышла.Как бы меньше времени сразу смогла проводить с сестрой, логично, приходилось либо то, либото выбирать, потому что у них очень разные интересы, очень сложно свести вместе.

Характеристики

Список файлов диссертации