Диссертация (1148051), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Т. 3. № 1. С. 38 – 49.58.МельникТ.Е.Правовоерегулированиегрантоввроссийскомзаконодательстве // Законодательство о науке: современное состояние иперспективы развития / под ред. В.В.Лапаевой. М.: Норма, 2004.59.Миндели Л.Э. Ресурсное обеспечение российской науки // Наука России.От настоящего к будущему / под ред.
В.С.Артюнова, Г.В.Лисичкина,Г.Г.Малинецкого. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. С. 188 – 211.60.Мирская Е.З. P. Мертон и его концепция социологии науки // Социологиянауки.Учебноепособие/сост.Э.Мирский.URL:http://courier.com.ru/pril/posobie/mert.htm. Дата обращения: 10.05.2013.61.Мирская Е.З.
Государственные гранты как инструмент модернизациироссийской академической науки // Вестник РГНФ. 2006. № 3.62.Мирская Е.З. Проблемы организации науки и науковедение // Проблемыдеятельности ученого и научных коллективов. 2013. Т. 29. С. 7 – 24.63.Мирская Е.З. Ученые академии наук в 90-х годах // Вестник РАН. 2000. Т.70. № 30.64.Назарчук А.В. Социальное время и социальное пространство в концепциисетевого общества // Вопросы философии. 2012. № 9. С. 56 – 66.65.Наука и государственная научная политика.
Теория и практика // Подобщ. ред. А.А.Дынкина. М.: Наука, 1998.18366.Наука по-американски: Очерки истории / Пер. с англ.; предисл.Д.Александрова. М.: Новое литературное обозрение, 2014.67.Обухова О.Л., Заикин М.Ю., Соловьев И.В. Технология созданиякомплексированных индексов публикационной активности // Труды 14-йВсероссийскойнаучнойперспективныеметодыконференцииитехнологии,«Электронныебиблиотеки:электронныеколлекции».Переславль-Залесский, 2012. С. 33 – 41.68.Онлайн исследования в России / Под ред.
Шашкина А.В., Девятко И.Ф.,Давыдова С.Г. М.: РИЦ «Северо-Восток», 2010.69.Российский инновационный индекс / под ред. Л.М.Гохберга М.:Национальныйисследовательскийуниверситет«Высшаяшколаэкономики», 2011.70.СеменовЕ.В.Грантывроссийскойнауке:опытроссийскогогуманитарного научного фонда// Наука. Инновации. Образование. 2007.Вып.
3. С. 227 – 252.71.Семенов Е.В. Российский гуманитарный научных фонд – финансист икультуртрегер // Социологические исследования. 1995. № 3.72.Семенов Е.В. Современное состояние и новая роль гуманитарных исоциальных наук // Общественные науки и современность. 1997. № 1.URL:http://www.ict.nsc.ru/win/conferen/rus-sci/dokl/semenov.html.Датаобращения: 10.11.2013.73.Соколов М.М., Волохонский В.Л.
Политическая экономия российскоговуза // Отечественные записки. 2013. № 4. С. 31 – 48.74.Соколов М.М. Проблема консолидации академического авторитета впостсоветской науке: опыт социологии // Антропологический форум.2008. № 9. С. 8 – 31.75.Соколов М.М. Российская социология после 1991 года: интеллектуальнаяи институциональная динамика «бедной науки» // Laboratorium. 2009.
№1. С. 20 – 57.18476.Соколов М.М. Российские социологи на международном рынке идей(наукометрический анализ) // Социологические исследования. 2009. № 1.С. 144 – 152.77.Соколов М.М. «Тяжеловесы» российской социологии: опыт измерениястатуса и ресурсов ученых // Социологические исследования. 2013. № 10.С. 77 – 87.78.Социальные науки в постсоветской России // под ред. Батыгина Г.С.,Козловой Л.А., Свидерски Э.М. М.: Академический проект, 2005.79.Степин В.С.
Изменения в структуре науки и современный статусфундаментальных исследований // Наука России. От настоящего кбудущему / под ред. В.С.Артюнова, Г.В.Лисичкина, Г.Г.Малинецкого. М.:Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. С.150 – 159.80.Тысячнюк М.С. Мобильная социология Джона Урри // Журналсоциологии и социальной антропологии. 2004. Т. 7. № 4. С. 200 – 208.81.Урри Дж. Мобильности / пер. с англ.
А.В.Лазарева, вступ. статьяН.А.Харламова. М.: Праксис, 2012.82.Филиппов А.Ф. Социология пространства. СПб: Владимир Даль, 2008.83.Филиппов А.Ф. Социология пространства: общий замысел и классическаяразработка проблемы // Логос. 2000. № 2. С. 113 – 151.84.ФилипповА.Ф.Элементарнаясоциологияпространства//Социологический журнал. 1995. № 1. С. 45 – 69.85.Чеботарев П.Ю. Экспертиза в РФФИ: болевые точки и возможныерешения. 2013. URL: http://onr-russia.ru. Дата обращения: 20.04.2014.86.Чепуренко А.Ю., Шереги Ф.Э., Шувалова О.Р., Обыденнова Т.Б.Российская наука в новых условиях: роль зарубежных фондов // МирРоссии. 2004. № 4.
С. 138 – 161.87.Шматко Н.А. «Габитус» в структуре социологической теории // Журналсоциологии и социальной антропологии. 1998. Т.1, № 2. С. 60 – 70.88.ЮревичА.В.Расслоениероссийскогонаучногосообщества//Науковедение и новые тенденции в развитии российской науки / под ред.185А.Г.Аллахвердяна, Н.Н.Семеновой, А.В.Юревич. М.: Логос, 2005.
С. 223– 244.89.Юревич А.В., Цапенко И.П. Нужны ли России ученые? М.: ЭдиториалУРСС, 2001.90.Adams J., King C. Global Research Report: Russia. Research and Collaboration inthe New Geography of Science. Leeds: Evidence, 2010.91.Aitkin D. The Australian Research Grants Committee: an Account of the WayThings Were // Prometeus: Critical Studies in Innovation. 1996. Vol.
14. № 2.P.179 – 194.92.Anderson M., Ronning E., De Vries R., Martinson B. The Perverse Effects ofCompetition on Scientists‘ Work and Relationships // Sci Eng Ethics. 2007. №13. P. 437 – 461.93.Arthur M., Lemonik M. Thinking outside the Master‘s House: New KnowledgeMovements and the Emergence of Academic Disciplines // Social MovementStudies.
2009. Vol. 8. P. 73 – 87.94.Asheulova N., Kolchinsky E. How Russian Science is Being Reconstructed?(The Historical-Sociological Analysis of Reforms for the Last 20 Years //Социология науки и техники. 2013. Т. 4. № 1. С. 53 – 69.95.Bauchspies W., Croissant J., Restivo S. Science, Technology and Society: ASociological Approach. Hong Kong: Gobson Press, 2006.96.Ben-David J.
Centers for Learning: Britain, France, Germany, United States.Palatino: The Maple Press Company, 1977.97.Berger E. An Insider‘s Perspective on National Science Foundation Funding.URL: http://blog.chron.com. Дата обращения: 15.01.2014.98.Bernal J. The Social Function of Science. London: Routledge & Regan PaulLmt., 1967.99.Boalt G., Bergryd U. Difference in Research Orientation Reflected in theAllocation of Grants. A Methodological Study // Scientometrics. 1979. Vol. 1,№ 2.
P.151 – 159.186100. Bornmann L. Evaluations by Peer Review in Science // Springer ScienceReviews. 2013. URL: http://www.lutz-bornmann.de/icons/sciencereviews.pdf.Дата обращения: 01.03.2014.101. Bourdieu P. Science of Science and Reflexivity. Chicago: University ofChicago Press, 2004.102. Bourdieu P. The Specificity of Scientific Field and the Social Conditions of theProgress of Reason // Social Science Information. 1975. Vol.
14. P. 19 – 47.103. Bourgeault I. Critical Issues in the Funding of Qualitative Research // Journalof Ethnographic & Qualitative Research. 2012. Vol. 7. P.1 – 7.104. Camic C. Bourdieu‘s Cleft Sociology of Science // Minerva. 2011. Vol. 49. P.275 – 293.105. Castells M. Toward a Sociology of the Network Society // ContemporarySociology.
2000. Vol. 29. № 5. P. 693 – 699.106. Chudnovsky D., Lopez D., Rossi M., Ubfal D. Money for Science? The ImpactofResearchGrantsinArgentina.URL:https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCkQFjAA&url=http%3A%2F%. Дата обращения: 21.09.2013.107.
Clarke K., Flanagan J., O’Neill S. Success in Winning Research CouncilGrants as a Measure of Comparative Professionalized Disciplinary ResearchActivity // Pacific Accounting Review. 2012. Vol. 24. № 1. P.51 – 79.108. Cole J. Patterns of Intellectual Influence in Scientific Research // Sociology ofEducation. 1970. Vol. 43. № 4. P. 377 – 403.109. Cole J., Cole S. Scientific Output and Recognition: a Study in the Operation ofthe Reward System in Science // American Sociological Review. 1967. Vol.32.
№ 3. P.377 – 390.110. Cole J., Cole S. Social Stratification in Science. Chicago: University ofChicago Press, 1973.111. Cole S. Making Science: Between Nature and Society. Harvard: HarvardUniversity Press, 1992.187112. Cole S. Merton‘s Contribution to the Sociology of Science // Social Studies ofScience. 2004. Vol. 34. № 6. P. 829 – 844.113. Crawford E. The Prize System of the Academy of Sciences, 1850-1914 // TheOrganization of Science and Technology in France, 1808-1914 / edited by FoxR., Weisz G. London: Cambridge University Press, 1980.114.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
