Диссертация (1147971), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Императив виртуализации: современные теории общественных изменений/ Предисл. Бороноева А.О. – СПб.: Изд. С.-Петербург. ун-та, 2002.С.74.68Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. - М.: Изд. «ВесьМир», 2004. С.42-43.66опасных ситуаций, вызванных человеческими действиями, картина мираобретает очертания, не соответствующие ожиданиям и противоречащиепредставлениям о результатах деятельности, изначально направленной напозитивные преобразования. Неотъемлемым признаком доминированияидеологии общества потребления являетсяувеличение различного родарисков, вызванных ростом производства интеллектуального и материальногопродукта, и мультипликация потребностей с параллельным расширениемвозможностей их удовлетворения. Однако, вместо изобилия, рационализацияи стремление к экономической эффективности, являющейся необходимымусловием достижения высокого уровня благосостояния, приводят к ростусоциальнойнапряженности,безработице,разъединению,умножениюпроблем связанных с окружающей средой.Бек по этому поводу сказал, что «цивилизационные риски – этобездоннаябочкасамообновляетсяпотребностей,(…)котораяИндустриальноепостоянно,общество,безизвлекаяконцаблагодарявыпущенным на свободу рискам экономическую выгоду, одновременносоздает опасные ситуации (…) Общество риска есть общество, чреватоекатастрофами».69Явный перекос в расстановке приоритетов в пользу материальногообогащения и интеллектуального развития, по сравнению с духовными иэкологическими ценностям, увеличивает вероятность возникновения рисков,в результате которых, ущерб наносимый природе и затраты на устранениепоследствий могут превысить предполагаемую прибыль.В свою очередь, Гидденс справедливо отметил, что, безусловно «рисквсегда необходимо контролировать, но активный риск – важный элементдинамичной экономики и прогрессивного общества.
Жить в глобальнуюэпоху – значит иметь дело со множеством новых ситуаций, связанных с69Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / Пер. с нем. В.Седельника иН.Федоровой; Послесл. А. Филиппова - М.: Прогресс-Традиция, 2000. С.26-27.67риском. Нередко необходима смелость, а отнюдь не осторожность вподдержке научных инноваций и других форм перемен».70В том случае, если разработка и внедрение инноваций изначальнобудет происходить с учетом экологической составляющей, риск будет болееоправдан, нежели экспериментальные нововведения, результат которыхимеет большую степень неопределенности.Между тем, Бек выделил еще одну существенную тенденцию: «Вместес развитием общества риска нарастают и противоречия между теми, ктоподвержен рискам, и теми, кто извлекает из них выгоду. В той же мере растетсоциальное и политическое значение знания, а вместе с тем и власть надкоммуникативными средствами для получения знаний (наука) и ихраспространения (средства массовой информации).
В этом смысле обществориска – это общество науки, коммуникативных и информационных средств.В нем обнаруживаются новые противоречия между теми, кто производитриски, и теми, кто их потребляет».71Речь идет о распределении рисков, а также о способности ивозможности контролировать их последствия. Преимущество в руках тех, ктоимеет доступ к информационным ресурсам и получению знаний.
Однакокогда отражением эффективности является скорость извлечения выгоды иколичественные показатели, а информация и знания используются длядостижения максимальной прибыли с наименьшими издержками, числорисков многократно увеличивается. Барьеры в виде экологических норм иэтическихпринциповпозволятсократитьколичествонегативныхрезультатов, а также сохранить стабильность в социальной сфере. При этомтолько с помощью знаний, применяемых с учетом духовных ценностей,можно найти оптимальный баланс между эффективностью, выраженной в70Гидденс Э.
Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. - М.: Изд. «ВесьМир», 2004. С.51-52.71Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / Пер. с нем. В.Седельника иН.Федоровой; Послесл. А.Филиппова.- М.: Прогресс-Традиция, 2000. С.56.68томчислевпоказателяхкачества,инеобходимостьюсохраненияокружающей среды и развитием социальной сферы.Расчет эффективности в нынешних реалиях должен происходить сучетом множества факторов.
Как правило, на начальных этапах требуютсязначительные вложения в образовательный процесс, в налаживаниемеханизмов взаимодействия и так далее. То есть эффективная работасистемы в долгосрочной перспективе зависит от сегодняшних вложений вчеловеческийразвитие.капитал,Будущеепреобразованияфинансированияэкологическиекристаллизуетсяпроисходятзначимыхинформационногопрограммысвмоментапрограмм.пространства,итехнологическоенастоящем,расстановкиВглобализации,следовательно,приоритетовусловияхаирасширениятакженаличияспекулятивного капитала, увеличивающего различного рода риски, вложенияповышеуказаннымнаправленияммогутобеспечитьотносительнуюстабильность и независимость в будущем.При этом стоит отметить, что источником и целью инноваций ипреобразований является сам человек.
Он творец, он же потребитель своеготворчества.Втовремя,когдаответственностьзатрудбылаперсонифицирована, а ответ за материальный и интеллектуальный продуктдержали конкретные люди, планка качества была довольно высока. Однако срасширением массового производства, подкрепленного презентацией товаровв средствах массовой информации, значимо стало не столько качество,скольконаборхарактеристик,«обложка»,соответствиевкусам,сформированным согласно веяниям моды. С одной стороны, это приводит кконкуренции за потребителей, а, следовательно, к усовершенствованиюпродукта, с другой стороны, принимая во внимание изобилие, акцентпереносится преимущественно на усовершенствование презентации товаров.Красота и доступность отвлекают внимание от качества и полезности.Каждый в отдельности в большей степени ощущает себя производителем ипотребителем, чем творцом и созидателем.
Ощущение себя в качестве звена69налаженной системы отношений, позволяет проявлять инициативу в рамках,определенных идеологией общества потребления. Вектор преобразований,некогда заданный человеком, привел к снижению личной ответственности задействия на фоне формирования механизмов, усиливающих внешнийконтроль и эффективных с точки зрения достижения материальногоблагополучия, но не годных в плане разумного взаимодействия сокружающей средой.Бек верно заметил, что «высокодифференцированному разделениютруда соответствует всеобщее соучастие в преступлении, а этому соучастию– всеобщая безответственность.
Каждый является причиной и следствием итем самым не является причиной. Причины растворяются во всеобщейвзаимозависимостимеждуагентамииусловиями,реакциямииконтрреакциями. Это придает идее системности социальную очевидность ипопулярность. Отсюда совершенно ясно, в чем заключается биографическоезначение идеи системности: продолжительное время можно что-то делать, ненеся персональной ответственности. Люди действуют как бы заочно. Ониактивны физически и пассивны морально и политически.
ОбобщенныйДругой – система – действует через отдельного человека: в этом смыслерабской цивилизаторской морали, в рамках которой на общественном ииндивидуальномуровнепоступаюттак,какбудтомыподчиненынеотвратимой судьбе, «закону падения» системы. Так перед лицомнадвигающейся экологической катастрофы мы сваливаем вину друг надруга».72Идеясистемностивыдвигаетнапервыйпланмеханизмвзаимодействия, базирующийся на профессионализме и компетенции,направленныйнадостижениеэффективностивполитическойилиэкономической сферах, отодвигая на второй план этические принципы, атакжедуховнуюсоставляющую,72проявляющуюсявкультуреБек У.
Общество риска. На пути к другому модерну / Пер. с нем. В. Седельника иН.Федоровой; Послесл. А. Филиппова.- М.: Прогресс-Традиция, 2000. С.38.70иобеспечивающуюгармоничноеразвитиесоциальнойсферыиеестабильность. Выстраивание крепких и надежных цепочек взаимосвязи, вусловиях продолжающейся дифференциации в современном обществе,подразумевает качественное преобразование системы, источником которогоявляется каждый человек в отдельности. Иначе говоря, основная нагрузка вделе реформирования и совершенствования, в условиях постоянныхизменений, характерных для постиндустриального периода, ложится начеловека, способного, опираясь на знания, навыки, этические и правовыепринципы, оперативно реагировать на вызовы современности и брать на себяответственность.