Диссертация (1147956), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Ценности и ценностные ориентации молодыхпредпринимателей предполагают их изучение с точки зрения их сущности исодержания,причинвозникновенияимеханизмовформирования,рассматриваются как совокупность взаимодействия личностного развития исоциальных детерминант этого развития. Итоговый результат исследованияценностных ориентаций молодых предпринимателей заключается в выявленииконкретного содержания и построении их иерархической структуры.5. Перспективной задачей исследования выступает определение степенисформированности и тождественности структур ценностных ориентаций молодыхпредпринимателей.
В итоге проделанной работы возможно получить результат,который покажет, какие ценностные ориентации молодых предпринимателейсформированы и насколько они стали их мотивами практического поведения вкоординатах значимых социальных ценностей.Глава 2. Социодинамика ценностных ориентаций молодыхпредпринимателей в современном российском обществе...Преследуя цель экономического оздоровления и обновления России,не следует забывать и о духовных его предпосылках,а именно о выработке соответствующей хозяйственной психологии.Булгаков С. Н.
Два града782.1. Этапы социодинамики ценностных ориентаций молодыхпредпринимателейМолодежное предпринимательство – неотъемлемая часть всего институтароссийского предпринимательства со своими особенностями и спецификой.Прежде всего это преимущественная часть малого предпринимательства: на 94%молодежное предпринимательство в России – это малое предпринимательство.Оно начиналось как малое предпринимательство, выстраивалось как особая сферамалогопредпринимательства,ипонастоящеевремявмаломпредпринимательстве концентрируется вся основная масса интересов молодыхпредпринимателей. Поэтому социодинамику ценностных ориентаций российскихмолодых предпринимателей, их историю и генезис формирования целесообразнорассматривать в русле общих трендов развития рыночного пространстваРоссии, но, прежде всего, малого предпринимательства.
При этом важноопределить и оттенить специфику и особенности малого предпринимательства,раскрыть направления дальнейшего анализа и возможности прогнозированияперспектив.Выявление и характеристика этапов развития малого предпринимательствав отечественных исследованиях осуществлялись неоднократно.202 Чаще всегооснованиями для определения этапов формирования малого предпринимательствав представленных работах выступают четыре критериальные величины, обобщаяиоцениваякоторыеможноговоритьобособомэтапемалогопредпринимательства, это:1) экономические результаты деятельности;Кутенков В.
В. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вестн. Российского гос. гуманитарногоун-та. – 2009. – № 11. – С. 296 – 300; Купрюхина Л. И. Этапы развития малого бизнеса в России // Науч. вестн.МГТУ ГА. Сер. История, философия, социология. – 2006. – № 101. – С.
197 – 198; Карамушко Г. В. Основныеэтапы становления малого предпринимательства в условиях современных радикальных рыночных реформ вРоссии // Вестн. Майкопского гос. технологического ун-та. – 2009. – № 3. – С. 54 - 59; Пиньковецкая Ю. С. Генезисмалого и среднего предпринимательства в Российской Федерации // Вопросы управления. – 2013. – № 2 (4). – С.72 – 78. Поляков А. А.
Институт предпринимательства в социально-экономическом развитии региона: дис. …канд.экон. наук. Тамбов, 2006. – С. 45 – 48.202792) нормативная база предпринимательства;3) меры государственной поддержки предпринимателей;4) комбинированный вариант экономических и нормативно-правовыххарактеристик.Что касается фиксации этапов эволюции ценностных ориентаций молодыхпредпринимателей в рамках социологических исследований, то, по нашемупредставлению, эти этапы отличаются друг от друга качественными иколичественными особенностями во взглядах молодых предпринимателей на то,каким должно быть предпринимательство, цели и задачи, его значимость длямолодежи, его возможности и ресурсы и т. д.Винтересахвыявленияихарактеристикиэтаповсоциодинамикиценностных ориентаций молодых предпринимателей в работе использованыданныерезультатовисследованиймолодежногопредпринимательства,осуществленные в трудах Ж.
М. Грищенко, Л. Г. Новикова и И. Н. Лапша203С. В. Гришаева и В. Г. Немировского204, В. В. Староверова205, М. К. Горшкова иФ. Э. Шереги206, А. Ю. Чепуренко207, З. М. Дыльновой208, А. В. Иноземцевой209,Д. В. Романцовой 210 и др.Опираясьнаданныеупомянутыхисследований,можносделатьобобщающие выводы о четырех этапах эволюции ценностных ориентацийГрищенко Ж. М., Новикова Л. Г., Лапша И. Н. Социальный портрет предпринимателя // Социологическиеисследования. – 1992. – № 10. – С.
53 – 61.204Гришаев С. В., Немировский В. Г. Социальный портрет молодого предпринимателя // Социологическиеисследования. – 1999. – № 5. – С. 40 – 43.205Староверов В. В. Становление и функционирование российского молодежного предпринимательства //Российская молодежь: проблемы и решения.
– М.: Центр социального прогнозирования, 2005. – С. 123 – 138.206Горшков М. К., Шереги Ф. Э. Ретроспектива политической жизни в России (2000-е годы). Статья первая.Богатые и бедные в России в начале 2000-х годов // Официальный сайт ИC РАН. 2010. URL:http://www.isras.ru/publ.html?id=1935 (дата обращения: 17.10.2015).207Чепуренко А.
Ю., Алиева А. Предпринимательский потенциал населения России: по результатам «GLOBALENTREPRENEURSHIP MONITOR» С. 112–114.208Дыльнова З. М. Молодежный сегмент предпринимательства в современной России: состояние и перспективы //Изв. Саратовского ун-та. Сер. Социология. Политология. – 2011.
– Т. 11, вып. 2. – С. 15 – 16.209Иноземцева А. В. Молодежь и малое предпринимательство: результаты социологического исследования //Теория и пратика общественного развития. – 2014. – № 19. – С. 34 – 37.210Романцова Д. В., Денисевич Е.
И. Проблемы развития молодежного предпринимательства // Молодой ученый. –2015. – № 8. – С. 614 – 618.20380молодых предпринимателей с позиций особенных явлений и тенденций ихразвития211:I этап (1985 – 1992) – легализация;II этап (1993 – 1998) – турбулентность и трансформации;III этап (1999 – 2008) – рост и институционализация;IV этап (2009 – по наст. время) – квазиустойчивость или латентный спад.I этап (1985 – 1992) – легализация предпринимательства, период прорывааккумулированных и не реализованных творческих потенциалов молодежи,период взлета и первых неудач, стагнации в предпринимательстве.
К этомувремени молодежное предпринимательство непосредственно и опосредованноуже исследовалось социологами. В 1992 г. Ж. М. Грищенко, Л.Г. Новикова, И. Н.Лапша провели исследование 307 представителей всех форм негосударственнойсобственности, основная масса которых состояла из людей в возрасте до 35 лет.Так был сформирован, возможно, первый социальный портрет предпринимателя.Большая работа в этом направлении проводилась в русле социальнопсихологических исследований212 предпринимательской деятельности, имеющихсущественное значение и для исследований молодежного предпринимательства всоциологии.В это же время, в 1992 г., Отделом социологии молодежи ИСПИ РАНпроведен мониторинг «Социальное развитие молодежи», в котором на базеформализованных интервью 593 молодых людей дается обстоятельный анализстратымолодыхпредпринимателей.Этозначимоеисследованиебылопродолжено в 1999 – 2002 гг.
и по его результатам вышел ряд публикаций сПоляков А. А. Институт предпринимательства в социально-экономическом развитии региона. С. 46.Начиная с 1991 г., группа научных сотрудников Института психологии РАН и Московского гуманитарногоуниверситета проводит социально-психологические исследования российских предпринимателей по единойпрограмме. За это время под руководством члена-корреспондента РАН А. Л. Журавлева и профессора В. П.Познякова проведено девять полномасштабных «срезов», в ходе которых опрошено свыше 1500 российскихпредпринимателей, представляющих разные регионы России и различные сферы бизнеса. В частности, длявыявления особенностей ценностных ориентаций предпринимателей мы использовали адаптированныйВ.А.
Ядовым вариант методики М. Рокича.21121281глубокиманализомявлений,происходящихвжизнимолодыхпредпринимателей.213По поводу начала предпринимательской деятельности в РФ в конце 1980-хгг. крайних пессимистов среди молодых россиян насчитывалось всего лишь4,2%214,большинствоизнихприветствовалинаступлениерыночныхпреобразований, полагая, что эти преобразования дадут возможность в полноймереоткрытопроявитьсяпредприимчивостивчерашних«бомбил»,«спекулянтов», «деловаров», «фарцовщиков» и «перекупщиков», уже давноподпольно действовавших в молодежной среде.
Из этой среды вышли люди,которые использовали свои предпринимательские таланты (например, ОлегТиньков, Сергей Лоза, Дмитрий Нагиев и др.) во благо общества, но и известныесегодня как крупнейшие аферисты (например, Сергей Мавроди).Быть в числе молодых предпринимателей означало получить новую ранеенебывалую возможность реализовать свои способности, предпринимательствопризнавалось престижным и перспективным делом для молодежи. В особенностиэто имело место в крупных городах, где идеи либерального свободного рынкаподдерживались 85 – 90% молодежи, а каждый второй молодой человек былготов открывать свое дело.
Поэтому удельный вес молодежных предприятий вобщей структуре малого предпринимательства уже тогда был значительным. Поданным этого периода, молодежное предпринимательство в малом и среднемпредпринимательстве составляло до 90%. Первые места в рейтинге предприятиймолодежного предпринимательства по профилям деятельности на момент еголегализации занимали: торговля – 48%, наука и научное обслуживание – 14%,строительство – 11,8%, промышленность – 4,6%.215 Такого высокого процентногосоотношения направлений молодежного предпринимательства, связанного сСтароверов В.
В. Становление и функционирование российского молодежного предпринимательства //Российская молодежь: проблемы и решения. – М.: Центр социального прогнозирования, 2005. – С. 123.214Грищенко Ж. М., Новикова Л. Г., Лапша И. Н. Социальный портрет предпринимателя. С. 53 – 61.215Староверов В. В. Становление и функционирование российского молодежного предпринимательства //Российская молодежь: проблемы и решения. – М.: Центр социального прогнозирования. 2005. – С. 123 – 132.21382наукой и промышленностью, за все последующие годы преобразований невстречается более ни разу.Следует подчеркнуть эту особенность первого периода, обратив вниманиенавысокийтехническимпроцентмолодежныхтворчеством.Однимпредприятий,изстимуловзанимавшихсяразвитиянаучно-научногоипроизводственного потенциалов молодежного предпринимательства послужилооткрытие в СССР в 1987 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
