Диссертация (1147956), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Те,кто уже 10 – 15 лет работал на рынке и находился на грани выхода измолодежного предпринимательства, отмечается снижение значимости такихценностей рыночного общества, как «свобода» (с 83 до 3%), и восприятие рынкакак «универсального» способа регулирования общества (с 89 до 16%). Еще болееукрепляется убежденность, что рынок – это только инструмент обогащения (с 76до 88%) и форма наживы (с 81 до 92%). Все иные достоинства рынка, кромеобеспеченности товарами и услугами, оказались в забвении в системе ценностныхориентаций молодых предпринимателей. Такие важные заявляемые либеральныеценности рынка, как вовлеченность населения в производство, цивилизованныераспределениеиспрос,возможностьсамореализации,провозглашенныеидеологами либеральных реформ, практически перестали оцениваться какзначимые.240Молодежь в России.
2010: Стат. сб. / ЮНИСЕФ, Росстат. – М.: ИИЦ «Статистика России», 2010. С. 94.97Даже качество «делать дело» к началу этого периода характеризовалосьснижением своего значения как важного для молодых предпринимателей.Характеризуя своих коллег по цеху как «не желающих, не умеющих заниматьсяделом», молодые предприниматели показывали снижение деловых качеств,востребованных в предпринимательстве. И если в начале 1990-х таковых было45%, то к окончанию рассматриваемого периода среди вновь пришедших вмолодежное предпринимательство таких людей стало уже 57%.В начале 2000-х гг.
молодежное предпринимательство выглядело, как и всероссийское общество, внутренне стратифицированным и не сформированным восновных направлениях развития и вне значимых и исторически важныхсоциальных целей. Личностные мотивы предпринимательства перекрываливсякие иные интересы, они составляли мозаичный хаос социальных установок ипотребностей.Отчетливо сложилось и определилось мотивационное ядро выборапредпринимательства в качестве основного занятия. Главным мотивом открытиясвоего дела молодые люди полагали «стремление создать собственный капитал,чтобы обеспечить достойную и независимую от различных обстоятельств жизньдля себя и своей семьи» (52%). Все иные мотивы (в том числе «стремлениедоказать себе и окружающим свою способность стать богатым человеком,вершить судьбы людей»; «стремление стать известным в стране, в своем регионечеловеком, оказывать влияние на принятие важнейших решений в сфере»;«занятие крупным бизнесом – это способ самовыражения человека, егостремлениереализоватьсвоиспособностиипотребностиэкономики»)оказываются несоизмеримо менее значимыми.
Менее всего актуальными длямолодежи были мотивы социальной направленности предпринимательства. Такаяважная побудительная причина, как «стремление создать не только свойсобственный капитал, но и помочь вывести страну из кризиса, оказать поддержкутем слоям общества, которые в этом нуждаются», оказалась на уровне 7,05%. Ввозрастной же группе 22 – 26 лет менее того, всего 0,7%. Это та часть молодых98людей, рождение которых приходится на 1980-е гг.
и которые в настоящее времяпокидают пределы молодежного предпринимательства.Тем не менее при всех капризах рынка в эти годы молодые удачливыепредприниматели за счет высокодоходного бизнеса могли достигать 5 – 7кратного разрыва по уровню дохода со своими сверстниками. Престижностьпрофессии предпринимателя по данным опросов ФОМ оставалась самой высокой,в два и более раз выше всех остальных профессий.241 Это позволяло им иметьболее престижные автомобили, бывать в экзотических странах, направлять напотребление значительные финансовые ресурсы. Исследования того временипоказывают, что достижение материального успеха молодых предпринимателейнередко сопряжено с перераспределением времени занятости исключительно впредпринимательскуюдеятельность,чтопрактическиполностьюможетисключать повышение культурного уровня, развитие личностных качествинтеллектуального и морального свойства (театры, музеи, библиотеки, дажеспорт).В целом, рассматриваемый период становления ценностных ориентациймолодых предпринимателей показывает, что краткий реформаторский всплескпредпринимательской активности миновал, не оставив устойчивых позитивныхтрадиций или авторитетного опыта предпринимательства в его лучшихпроявлениях, не став для российской молодежи социальным лифтом илиспособом защиты от безработицы.По взглядам молодых предпринимателей этого периода, практическипотеряли всякий смысл образование, религия, социально-политические мотивы,нравственные качества – уважение к людям и мн.
др. На фоне этого материальноеблагополучие, которое в начале 90-х было значимым для 84% молодыхпредпринимателей, становится еще более важным – 93%. Как значимые, вструктуре ценностных ориентаций выделяются только профессиональные идеятельностные мотивы. Жизненная позиция «деловые люди» выступаетПаутова Л. Карьерные и профессиональные устремления нового поколения: Отчет Проекта ФОМ. – С. 14. URL:URL: http://bd.fom.ru/pdf/mol2.pdf (дата обращения: 10.08.2016).24199основанием интеграции молодых предпринимателей в группу особых интересов,иногда противостоящих не только интересам других россиян и национальныминтересам, но и интересам создания семьи, поддержания отношений с родными иблизкими, друзьями детства.
Это особенные «деловые люди», люди, ценностныеориентации +-которых предполагают только дело для себя, для удовлетворениясвоеголичногоинтереса.Нодажеэтоделовоекачествомолодыхпредпринимателей было лишенным содержания, т. е. это были деловые люди,деловитость которых не построена на каких-либо особых профессиональныхкачествах:«Наибольшаянаблюдаетсясредидоляработающих немолодыхпо своейпредпринимателейспециальности(53%)».Занятиепредпринимательством существенно теряло свою привлекательность в глазахмолодежи. «Теперь только 9% представителей молодого поколения считаютзанятие бизнесом престижным, в то время как в 1997 таковых было 13%» 242.Примеров, когда малый бизнес перерос в последние годы в крупный без участия внем представителей государственной власти или крупного бизнеса, почти нет.Бизнес утратил подобные возможности, но зато приобрел дополнительные «рискипреследования» со стороны госорганов.Тем не менее, по мнению российской молодежи, занятия бизнесом могутпринести быстрый материальный достаток.
Возникшие гиганты отечественнойиндустрии,хорошоотлаженныепредпринимательскиеструктурымогутпредлагать достойные внимания рабочие места с высокой зарплатой. Госслужба и«офисный планктон» привлекают молодых городских яппи реализовывать своюамбициозность и пассионарность, не загруженную предпринимательскимихлопотами.К настоящему моменту отчетливо очерчены и сформулированы множествоглавных проблем становления и развития молодежного предпринимательства:недостаток финансирования, трудности при поиске инвесторов, высокиеМолодежь новой России: образ жизни и ценностные приоритеты / Аналитический доклад. Подготовлен всотрудничестве с Представительством Фонда им.
Фридриха Эберта в Российской Федерации. Москва. 2007. URL:http://www.isras.ru/analytical_report_ Youth. html (дата обращения: 12.12.2016).242100кредитныеставки»243,атакже«налоги(73,3%),конкуренция(66,6%),законодательство (40%), аренда (46,6%), инфляция (26,7%), кадровые проблемы(40%) и др.».244Открытие своего дела становится очень сложным, требующим преодолениямножества препятствий и преград. Лишь более четверти (28,2%) респондентовсчитают, что обладают достаточными знаниями и опытом для открытиясобственного дела. Этот показатель – один из самых низких среди всех стран,принимавших участие в проекте. В США 55,7% населения уверены в своихпредпринимательских способностях, в странах БРИКС значение этого показателясоставляет 46,8%, а в Восточной Европе – 45,9%. Хуже россиян свои способностив 2013 г. оценили респонденты в Японии (12,8%), Сингапуре (24,8%), Тайване(27,2%), Малайзии (27,9%), Корее (28,1%).
Оценка восприятия знаний,необходимых для начала своего дела, во многом зависит от степени сложностибизнеса, которым хотели бы заняться респонденты.245Внешне дело организовывалось проще, чем это делалось ранее («одноокно»), но фактически оно упрощалось, только если осуществлялось через взяткуили включение чиновников в состав учредителей.Другим важным аспектом участия в молодежном предпринимательствестановится регион проживания. Типичный представитель группы раннегопредпринимательства в России – это мужчина (2/3), проживающий в Московском(19,8%), Северо-Западном (7,9%) или Центральном (7,9%) регионах.246 Вмолодежном предпринимательстве отчетливо видны различные потенциалы ивозможности для тех, кто проживает в поселке, районном или областном центре,или в мегаполисе, или в столице.Жидикова А. О., Сентищева Е.
Н. Направления совершенствования молодежного предпринимательства:региональный аспект // Современные наукоемкие технологии. – 2014. – № 7 – 3. – С. 89.244Дыльнова З. М. Молодежный сегмент предпринимательства в современной России: состояние и перспективы.С. 15 – 16.245Верховская О. Р., Дорохина М. В., Сергеева А. В.
Глобальный мониторинг предпринимательства. С. 15.246Чепуренко А. Ю., Алиева А. Предпринимательский потенциал населения России: по результатам «GLOBALENTREPRENEURSHIP MONITOR». С. 112 – 114.243101Молодые предприниматели оптимистично оценивают уровень подготовкикак достаточный для открытия своего дела, т. е. 71% молодых предпринимателейуверены в успехе своей предпринимательской деятельности36.Молодежное предпринимательство все более ориентируется на инновации,и по самооценкам начинающих предпринимателей сравнительно высок уровеньих инновационного предпринимательства – около 25%.37Исследования того времени показывают, что в мотивационном отношениипредставленияоспособахполучениястартовогокапиталаумолодыхпредпринимателей зачастую оказываются просто наивными и не имеющими подсобой достаточного фундамента. А.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
