Диссертация (1147956), страница 24
Текст из файла (страница 24)
М. Молодежный сегмент предпринимательства в современной России: состояние и перспективы.С. 15 – 16.274Шпакова Р. П. Завтра было вчера // Социологическое обозрение. 2003. Т. 3. С. 85.275Козлов А. А. Две парадигмы в восприятии современной молодежи // Молодежная Галактика. 2017. – № 13.С. 15 – 21.URL:http://soc.spbu.ru/nauka/publications/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-13.pdf (дата обращения: 17.12.2017).276Трусова Л. А.
Особенности использования методологии компетенций при оценке деятельности молодыхпредпринимателей // Среднее профессиональное образование. – 2011. – № 5. – С. 10 – 13.277Староверов В. В. Социальные проблемы молодежного малого предпринимательства. – М.: РИЦ ИСПИ РАН,2004.
– С. 35.273111Исследование причин низкой предпринимательской активности молодежитеперьотноситсякчислустандартныхпроблемизученияианализа(Д. В. Романцов, А. В. Иноземцевой, К. В. Харченко и мн. др.). Показанокосвенное влияние молодежного предпринимательства (латентные функции) какпомехи для образования, как причины возникновения семейных проблем,несформированности моральных устоев и пр. В частности, в характеристикемолодых предпринимателей отмечается, что «максимализм и критическоеотношение к существующим нормам, будучи воспроизведены в рамках деловойактивности, могут служить дестабилизирующим фактором среды деловыхотношений»65.Характерная особенность последнего периода – обращение к одному изважнейших аспектов молодежного предпринимательства – инновациям.
Ксильнымсторонаммолодежныхинновационныхпредприятийотносятсяследующие: оперативное принятие управленческих решений, позволяющеесократить длительность инновационного цикла; низкий уровень накладныхрасходов благодаря прямым и персональным контактам с ними; отсутствиебюрократических процедур в организации ввиду минимальной управленческойиерархии предприятий.278В современных условиях молодежное предпринимательство испытываетдавление со стороны крупного и «взрослого» бизнеса, конкуренцию с«этническими предпринимателями, претендующими на доступные (простые)сектора предпринимательства»279.Подводя итог рассмотрению особенностей ценностных ориентаций внастоящий период, следует особо выделить факт постоянного сокращения числамалых предприятий, где почти половину организаций открывали молодыепредприниматели.
Снижение темпов роста предпринимательских организаций,начавшегося в 2008 г. и не прекращающегося по настоящее время, показано наПодсумкова Л. А. К вопросу о развитии молодежного инновационного предпринимательства // Вестн. СГТУ. –2011. – № 3 (57), вып. 1. – С. 320 – 324.279Дерюгин П. П., Самарина Е. Л. Этническое предпринимательство латиноамериканцев как стратегия социальнойадаптации в современной России.
– СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2015. – С. 119.278112графике. Коэффициент прироста организаций рассчитывается как разница междукоэффициентом рождаемости и коэффициентом официальной ликвидностиорганизаций280 (рис. 2.1).Рис. 2.1.
Коэффициент прироста на 1000 организаций с 2005 по 2014 гг.Как видно, коэффициент прироста предпринимательских организацийснизился с 79,2 в 2008 г. до 7,4 в 2014 г., т. е. практически в 10 раз.Основные тренды в изменении ценностных ориентаций и ценностеймолодежного предпринимательства за период рыночных преобразований вРоссии. Обобщенно основные показатели молодежного предпринимательствасведены в таблицу 2.1.Таблица.
2.1. Показатели динамики изменений на этапах становления современногороссийского предпринимательстваПоказателиI этап IVэтап ДинамикаОБЪЕКТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИВсегомолодыхпредпринимателей–Рост40800руководителей организаций (тыс. чел.)МолодыхпредпринимателейсредиСнижение83 – 9047руководителей малых предприятий, %Молодых предпринимателей (14 - 35 лет), %Рост0,101,95от всей молодежиМалых предприятий как формы молодежногоНе изменилось9294предпринимательства, %ПредприятийпромышленностивСнижение4,6<1молодежном предпринимательстве, %Предпринимательство. Институциональные изменения в экономике.
Демография организаций // Федеральнаяслужба гос. статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect /rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/reform/#(дата обращения: 24.07.2016).280113Предприятийнаукивмолодежном14<1предпринимательстве, %Предприятий строительства в молодежном11,8<3предпринимательстве, %Предприятийторговли,общественногопитания и сферы услуг в молодежном4882предпринимательстве, %Руководителей предприятий молодежногопредпринимательствасвысшим7660образованием, %РЕЗУЛЬТАТЫ СОЦОПРОСОВ (в %)Поддержкамолодежьюрынкакак86 – 95 76 – 16универсального способа развития обществаПредпринимательство – это независимость и58,33свободаПредпринимательство–возможность39,718,9работать в команде единомышленниковПредпринимательство–возможностьзаработка,обогащения,материального34,888 – 92благосостоянияПредпринимательство–возможность31,216,5реализовать профессиональные амбицииПредпринимательство–возможность27,219,7повысить деловую репутациюПредпринимательство–возможностьэффективно решать социально значимые167 – 0,7задачиГотовность повторно открыть свое дело в7640случае неудачиГотовность нарушить закон в интересахДанных76предпринимательского деланетМолодежноенаселение6565предпринимательство – молодежь1359,7факт престижамолодыеБолее65предприниматели70СущественноеСнижениеСущественноеСнижениеСущественныйростСнижениеСнижениеСущественноеснижениеСущественноеснижениеСущественныйростСущественноеснижениеСущественноеснижениеСущественноеснижениеСнижениеНе изменилосьСущественныйростНебольшой ростНа основе проведенного анализа могут быть сделаны выводы осоциодинамике ценностных ориентаций молодых предпринимателей.1.
Ценностныеотличительнымориентациисвоеобразием,молодыхмножествомпредпринимателейспецифическихобладаютсвойствихарактеристик, из-за чего их следует рассматривать по-особому, а самих молодыхпредпринимателей – как уникальную социальную страту со сложившимися итрансформирующимися ценностными ориентациями. В системе изменившихся114общественных отношений и перехода к рынку молодые предпринимателисоставило основу малого предпринимательства в 1990-е гг.
(около 90% малыхпредприятий) и по настоящее время составляет 48%, в чем проявляетсяпозитивноевосприятиемолодежьюпредпринимательствакакзначимойсоциальной ценности. Готовность открыть свое дело в начале 1990-х гг.наблюдалось у 50 – 80% молодых людей, затем это стремление снижалось до (7 –12%) в кризисные периоды, и к настоящему времени оно значимо в среднем для30% молодежи.2.
Основные интересы молодых предпринимателей концентрируются натаких направлениях, как торговля, общественное питание и сфера услуг (более70%). Негативная оценка предпринимательства как способа существования вобществе выступает одним из важных факторов пассивного отношения молодежик предпринимательству в сферах производства, новых технологий, медицине иобразовании.В России 93% населения не только не вовлечены в предпринимательскуюдеятельность, но и не рассматривают для себя как значимую ценностьвозможность создания бизнеса.281 Положительный пример и созидательныеидеалы правового предпринимательства, характеризующие его социальныеценности, оказались подорванными многочисленными негативными фактамискорее формируя восприятие предпринимательства только как средства обмана инаживы.Предпринимательство противоречит российской ментальности и ценностямбольшинства россиян, что является крайне опасным трендом разделения людей вобществепопризнакуотношениякпредпринимателям.Становлениемолодежного предпринимательства происходит в столкновениях и конкуренциисо«взрослым»,мигрантским,этническимикриминальнымпредпринимательством.
В частности, этим объясняется его периферийное и почтивсегда подчиненное положение.Карпунина М. А., Савинова С. Ю., Шубнякова Н. Г. Формирование молодежного предпринимательскогосообщества как инструмент повышения предпринимательской активности в России2811153. В социодинамике ценностных ориентаций молодых предпринимателейочевидны подъемы и спады, показывающие зависимость отношения молодежи кпредпринимательству от социально-экономической, политической ситуации ипредпринимательства в стране. Распад СССР и новые ориентиры развитиясформировали новое отношение молодежи к труду, профессиональномуобразованию, этике предпринимательства.
На основании этого выявлено четыреэтапа трансформаций ценностных ориентаций молодых предпринимателей, врамках которых они складывались в определенные тренды и зависимости ихформирования (рис 2.2.).Рис. 2.2. Динамика роста организаций молодежного предпринимательстваМногочисленные противоречия в ценностных ориентациях молодыхпредпринимателей могут быть объяснены совокупностью объективных исубъективных проблем, которые развиваются в малом предпринимательстве,трудностями становления молодых людей как особой социальной группы,спецификой российского культурного понимания предпринимательства, егоправовыми основами, идеологическими и национально-этническими аспектамивосприятия предпринимательства в целом, одним словом – всеми особенностямисоциальнойжизнироссиян.Результатынашегоисследованияпоказалисущественную зависимость социодинамики ценностных ориентаций молодыхпредпринимателей от колебаний политического курса и экономических кризисов116встране.Взависимостиотобъективныхпредпосылокобщественныхтрансформаций претерпевали коренные изменения и общественные идеалы,обновлялись идеальные типы личности, как ориентиры для подражаний,пересматривались нормативы жизнедеятельности людей, которые меняли ихреальноеповедение282и,увы,вменьшейстепениориентируясьнапредпринимательства.Исследование ценностных ориентаций молодых предпринимателей дляроссийской социологической науки – это относительно новая задача, посколькуеще четверть века назад такое исследование не было актуальным, и только послевступления нашей страны на путь рыночных преобразований, когда вопросы опреимуществах и недостатках предпринимательства в стратегиях жизнимолодежи и в развитии России стали для многих очевидными, эта проблематикаполучила свое освещение в научной социологической литературе и эмпирическихисследованиях.2.2.
Траектории формирования ценностных ориентаций молодыхпредпринимателей: предприимчивость – предпринимательство – бизнесКатегорияследственной«предпринимательство»связиспонятиемнаходитсявпрямойпричинно-предприимчивость.283Понятиепредприимчивости, в свою очередь, исследуется в социологии как элементактивной жизненной позиции.284Этимология слова «предприимчивость» берет начало от праславянского«имо»и«имети».Буквосочетание«им»являетсякорнемслова«предприимчивость».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
